看板 Coffee 關於我們 聯絡資訊
被咱們紅大無預警砍文, 看來"團購"兩字現有如佛地魔, 那就暫時不提囉, 有興趣的版友再跟我聯絡囉, 原則上我一到兩週會烘一次豆子 :) == 這也許是一篇廣告文 == 大家好, 這可能是本討論串最後一篇, 先說一下背景資訊, 這款生豆, 是A-plus的Washed Yirgacheffe Kochere G1 算是macrolot批次的豆子, 價格也相當平易近人, 每公斤生豆290元 三月時順道拜訪了許久不見的好友- 微光咖啡的"余知奇" 跟他聊到了前些日子的一些想法, 也就是前面文章提過的: 或許我們可以透過SOE - Espresso的組成單元, 去更進一步解構與認識Espresso, 讓我們去歸納出成分的分類以及配方的原則 想法不實行, 永遠只是空想 於是下定決心 "做就對了, 不要想太多!" 我認為透過較多人的品評, 有助於描繪出一款SOE的輪廓, 即使, 每個人的味覺體驗或是沖煮條件或有差異, 我仍然覺得可以嘗試看看, 反正, 做就對了! 很高興也有些初步結果, 感謝各位分享的板友 這款豆子, 向A-plus的ajerry採購5公斤後, 就只烘了一鍋 (4kg), 參數如第一篇文章所示, 自己留了一部分 以及四磅作為分享豆外, 另外也將1磅寄去Coffee Review送評, 我開玩笑地跟ajerry提起 "我送這隻豆子去Coffee Review耶~ 你要不要贊助一下?" "好啊, 沒有93分就GG" 今天結果出來了, 幸好有達標, 這邊也感謝ajerry的贊助 :P 跟各位報告, 以下看到的Review, 與版友分享的是"同一鍋豆子"! http://www.coffeereview.com/review/ethiopian-washed-kochere-g1-so-espresso/ 總分:94分 Cafe de Impression Ethiopian Washed Kochere G1 SO Espresso Location: Kaohsiung City, Taiwan Origin: Kochere, Yirgacheffe growing region, south-central Ethiopia. Roast: Medium Est. Price: $12.00/16 ounces Review Date: April 2015 Agtron: 49/62 Aroma: 9 Body: 9 Flavor: 9 Aftertaste: 8 With Milk: 9 Blind Assessment: Evaluated as espresso. Vibrantly rich, sweet, intense. Chocolate fudge, passion-fruit, mango, jasmine, sandalwood in aroma and small cup. Smooth, silky mouthfeel. Flavor consolidates around cocoa and sandalwood in a resonant, slightly drying finish. Chocolate dominates in three parts milk with continued hints of passion-fruit and mango. Who Should Drink It: This intricate and richly composed single-origin espresso should excite espresso adventurers while satisfying classicists with its depth, balance and sweetness. 在Ken Davids的敘述裡,這邊作一些簡單的翻譯與解釋: 以濃縮品評: 震動般的豐富(?), 甜, 強烈 (我猜想大概是韓老師所謂的"酸甜震") 巧克力核桃軟糖 百香果 芒果 茉莉 檀木香 柔順 絲綢般的口感 風味強調可可與檀木之間的共鳴 尾韻略有乾澀感 加牛奶: 巧克力伴隨著百香果與芒果調 風味敘述沒什麼對錯, 有些時候就是一種個人體驗, 如果你enjoy這款咖啡,品嘗的時候就是種享受 你高興 我也高興 就如Ken Davids來信說的: Thanks for sending us this fine coffee. 對於咖啡版的討論風氣 我們需要的是太陽 不是北風 讓我們一起enjoy品嘗咖啡 也enjoy網路世界的討論吧~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.36.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1428025081.A.CF2.html
a19887754: 看來版眾的杯測能力還有待加強,前篇結論不是好的SOE, 04/03 09:50
a19887754: 較適合加入配方的結果,與專業機構94分 可是天地之差 04/03 09:50
subman: 我不這麼認為, 彙集每個人的意見才是最重要精神 04/03 09:57
subman: Big data的結果或許比"專家意見"客觀且有價值 04/03 09:58
subman: 這次沒有討論到如何標準化沖煮條件 如果做到這點 04/03 10:00
subman: 也許風味敘述上會更有一致性 04/03 10:01
bluemkevin: 專業機構的94分是指在該評鑑程序下所打的分數 04/03 10:13
mbmax323: 是A600烘豆機那個老闆嗎 04/03 10:34
a1283336: 非常同意最後兩段 04/03 13:11
qooh2: 謝謝分享,也推最後兩段! 04/03 13:34
nashboy: 超屌der辣! 04/04 21:21