看板 Coffee 關於我們 聯絡資訊
一直都喝濾掛式,最近想試著手沖,已入手月兔耳和手搖磨豆機 濾網的部分還在猶豫濾紙還是金屬的,優缺點都大概有查過 金屬的都貴貴的,還沒有入手,濾紙的想等 costco V60那組 剛逛雜貨店,看到一個金屬不鏽鋼 304 的泡茶球,孔目很細 就買回來,把濾掛的粉倒進去時,不會漏粉, 試沖看看,沖出來杯底有些為數不多的小細粉 喝起來風味跟濾紙倒是沒有差很多,請問這球能成功取代金屬濾網嗎? 還是構造上有不可取代的地方呢? 圖片如下: http://i.imgur.com/5yjfmlb.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.84.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1450098692.A.369.html
mlnaml123: 你不在意細粉就沒差了、不過注意卡粉可能會不好清洗 12/14 21:31
justo180: 我爬過文,說金屬的也會有細粉,想知道這跟專用的金屬網 12/14 21:33
justo180: 有沒什麼顯著差別,跟濾紙的我查過大概知道 12/14 21:34
justo180: 之後也會買濾紙的試試 12/14 21:34
missrt: 用小球不就沒有手沖手法發揮的空間了嗎? 12/14 21:44
justo180: 我是用半球,一樣有畫圈圈,運作範圍比濾掛大蠻多的.. 12/14 21:45
justo180: 其實不是球狀啦,敘述的不好,是一個有蓋的錐狀網 12/14 21:47
justo180: 我把蓋子拿掉,只用錐狀網的部分放在適當的容器上沖 12/14 21:48
justo180: http://imgur.com/EDfDEgI 像這樣 12/14 22:01
Meyellis: 這樣可以裝幾g粉呢? 12/14 22:10
qoopichu: 本來就沒有規定一定要買咖啡專用器材才能沖煮 12/14 22:12
qoopichu: 只是專用器材有他設計的道理在 12/14 22:13
justo180: 應該就一杯份吧? 一包濾掛的粉量會到網的七八分左右 12/14 22:14
justo180: 嗯,我又用濾掛包的粉沖了一杯了,主觀感覺至少沒輸用濾 12/14 22:16
justo180: 掛包 12/14 22:17
zop: 老實說,咖啡喝的高興就好,你喝起來沒差,那就是沒差 12/14 22:31
dai26: 感覺孔比hario出的金屬濾網大一點 12/14 22:31
dai26: 喝咖啡不要淪為器材控,沒什麼好取代不取代的問題 12/14 22:36
dai26: 這細粉的量應該會和我的法壓差不多 12/14 22:42
missrt: 我還是覺得濾杯可以發揮的空間比較大 12/15 01:26
missrt: 而且感覺對我來說這樣沖不到一杯量(一次都喝250CC)XD 12/15 01:27
macchiato416: 有沒有考慮用法蘭絨? 12/15 04:51
steffenlee: 星巴克這組濾網很細 你也可以手沖 升級也可放辦公室用 12/15 08:20
steffenlee: 我買了5-6年在辦公室搭配砍豆機 覺得還好停用很多年 12/15 08:21
steffenlee: 後來豆子在家用ROCKY磨好沖起來很不錯 可見磨勻很重要 12/15 08:23
steffenlee: 用砍豆機太多細粉流速會塞住 話說ROCKY其實均勻度其實 12/15 08:25
steffenlee: 比N900細粉少很多 我是從900換成ROCKY 手沖很明顯 12/15 08:26
steffenlee: 當初只是因為900太大台而換ROCKY的 並不是為了升級 12/15 08:27
Meyellis: 900n嗎?應該是義式用 12/15 09:07
Meyellis: 我的一人份都是抓到15g, 掛耳的味道還是明顯有一截差距 12/15 09:08
steffenlee: 本來就是煮義式為主 煮義式ROCKY雜味還是比較少一點 12/15 11:20
steffenlee: 後來有時用手沖發現900N細粉更多 12/15 11:22
Meyellis: 瞭解,感謝分享資訊。 12/15 11:57
jetzake: 金屬網太粗怕細粉 太細又怕堵住 而且也不是不會壞.... 12/16 08:09
jetzake: 還是覺得濾紙這種用完就丟的方便太多 12/16 08:10
A07: 有個疑慮是這個是雜貨店賣的,不知道它的標示是否可信. 12/16 12:17