推 yengeng: 我的情形跟你一樣 03/25 20:12
看來不是瑕疵？ 我是覺得兩片陶瓷貼在一起要完全不滲水好像有點難度...
推 photoless: 聰明濾杯不敢用 那全部的 登山水壺都可以丟了 03/25 21:15
→ justo180: 是還蠻多人會避開用塑膠水壺沒錯啊 03/25 21:58
推 k412143: 塑膠等級有分耐熱程度 03/25 23:00
本人大學念化學系，個人判斷是能不用就盡量避免
也許裝熱水很安全不會起反應，裝熱咖啡呢？抱持懷疑態度...
推 LiconMayko: bonavita聰明濾杯是陶瓷的 有2、4人份 最近有入手 03/25 23:15
樓上大大能分享一下嗎? 我是看他的塞子是用塑膠(矽膠?)，就把它從清單移除了...
→ JazminLi: 不敢用塑膠濾杯+1 03/25 23:45
→ evans0130: 有田燒另一款黑色多孔性陶瓷,整組Yodobashi賣日幣2600 03/26 00:12
→ evans0130: 台灣濾杯1000上下,整組1400上下, 搜尋"有田燒麥飯石" 03/26 00:17
→ evans0130: 只是用一陣子濾杯得用火燒烤15分,以恢復麥飯石濾杯功能 03/26 00:20
→ evans0130: 有去日本一次帶四組破萬可退8%,送禮自用都還算划算吧.. 03/26 00:30
※ 編輯: chrischen (175.180.171.42), 03/26/2016 01:34:13
※ 編輯: chrischen (175.180.171.42), 03/26/2016 01:35:25
推 photoless: 只要標耐熱程度 bpa free的國際大廠 我就敢用 就像不 03/26 07:56
→ photoless: 鏽鋼小廠出的 品質你敢相信嗎？有時候 我只能相信這套 03/26 07:56
→ photoless: 運轉制度 若他標示安全 我還有疑慮 那就什麼都不敢用了 03/26 07:56
推 photoless: 舉例kono濾杯 已經不知道沖煮過多少杯 賣了幾十年 日 03/26 07:58
→ photoless: 本人難道不怕 03/26 07:58
→ photoless: 但他就只有樹酯產品而已 03/26 07:59
推 HsnuYutaka: kono有陶瓷濾杯啊 很貴…XD 03/26 10:03
推 tudaer: 不用塑膠 +1 所以到現在也沒買義式壺... 03/26 10:08
→ tudaer: ^摩卡壺... 03/26 10:08
→ photoless: 那個是限量的啊 03/26 11:00
推 justo180: 何必拿小廠不銹鋼比呢，要比就該都拿大廠，都有宣稱通過 03/26 14:06
→ justo180: 標準的不是? 要這樣比，小廠塑膠不是更有疑慮? 03/26 14:06
→ justo180: 在相信這套機制下都沒安全疑慮下，就是比較不偏好塑膠 03/26 14:07
→ justo180: 假設廠商都有欺瞞，有安全疑慮的塑膠傷害一定大過陶瓷和 03/26 14:08
→ justo180: 不銹鋼 03/26 14:08
推 jeremy2089: 我也念化工出身，我個人是認為你生活中吃進的毒素遠大 03/26 14:41
→ jeremy2089: 於聰明濾杯所釋放的量，再者有認證bpa free都算安全 03/26 14:41
推 jeremy2089: 登山水壺、愛樂壓、聰明濾杯...等等都是ok的，不是說 03/26 14:43
→ jeremy2089: 塑膠一定安全，但是要會挑！ 03/26 14:43
推 unimaginably: 推樓上要會挑 03/26 15:01
推 photoless: 本來就是要挑 03/26 15:27
→ chrischen: 好像偏題了,提到不該提的關鍵字,囧 03/26 16:50
推 justo180: 原po一定很後悔不直接說"個人不喜歡塑膠"就好>< 03/26 17:33
→ justo180: 不喜歡就沒人可以逼著講道理了 03/26 17:33
推 jeremy2089: 這也不是道理，算是一種知識吧！ 03/26 19:22
推 photoless: 括弧不是寫聰明 且就他們稱的smart 的確就是講 台灣出 03/26 20:13
→ photoless: 的產品啊 當然現在是百花齊放了 03/26 20:13