→ bluemkevin: 我是主張不要有杯測分數 05/05 22:59
推 addy760627: 客人只要喝爽 05/05 23:21
推 xSAUCEx: 如果去一家咖啡館點單品老闆一直問有XXX,XXX的味道你有 05/06 00:56
→ xSAUCEx: 喝出來嗎?客人會有壓力 05/06 00:56
推 xSAUCEx: 不然客人喝出熱帶水果香氣,老闆一直問說何謂熱帶水果... 05/06 01:00
推 O1O1: 這篇也寫的很棒 推! 05/06 09:27
推 a19887754: 還是要搞懂分清楚客群啦,不同性質對應方式有別 05/06 10:05
→ nevergiveup8: 我是覺得杯測分數高就如何,不喜歡那味道就不喜歡 05/06 10:36
→ nevergiveup8: 自己是否喜歡喝才是重點 05/06 10:36
推 dayoro898: 就出發點不同啊,想行銷當然該搞標準化 05/06 10:55
或者該說,對豆商來講反而是先有顧客需求,就乾脆整理一套資料起來主動給
把顧客的麻煩盡量在源頭處理好,豆商麻煩一次但是顧客是一大群人都省事
推 roseritter: 推最後三行 05/06 13:26
→ afyun: 不過只寫主調不寫細節,很容易變成宏都拉斯每個莊園都一樣 05/07 14:58
→ afyun: 哥倫比亞每個莊園都一樣、衣索比亞每個產區都一樣... 05/07 14:58
→ afyun: 寫杯測的只要挑不會錯的語彙,根本都會中。 05/07 14:59
→ afyun: 比如說宏都拉斯我就說焦糖香、哥倫比亞就巧克力、衣索比亞 05/07 15:00
→ afyun: 有藍莓味。然後只要細部變化就好,根本有測跟沒測是一樣的 05/07 15:01
推 afyun: 寫杯測變成憑良心寫作文。 05/07 15:03
這種程度就是過度簡化的無用資訊,沒必要做得這麼掉漆
而且同莊園也能在只寫主調的條件下有一堆資料和差異等著做精簡
光品種不同就很有得玩了,更不用說處理法也有一堆花樣能玩
要做得更細一點還能連烘焙度不同的風味資料都準備起來,就看要提供到什麼程度
語言是拿來溝通的,話是看人說的
"如果程度夠能跟上,才會更進一步的指向大分類中的細項(柚子、橘子、柳橙、柳丁)"
有配套的,別只看一半
推 nevergiveup8: 其實不管哪個國家的咖啡,只要烘焙都會有焦糖香味 05/07 17:18
推 bluemkevin: 寫細項的也常寫一堆 然後命中率奇低 05/07 19:32
烘背者往往會對某些味道下去調整烘焙度,資訊給的太細還會誤導
特化在主調上還不會走針,特化到很小的風味上就GG了
比如說適合中烘焙的豆子,被拿去做極淺烘一爆初就下還沒烘熟
推 chienjr: 聽起來像是占星那種模擬兩可的對號入座.. 05/07 19:58
※ 編輯: crocis (118.160.57.163), 05/08/2016 12:17:39
推 gocourtt: 單純品管即可,其他都是商家的行銷手法,青菜蘿蔔各有各 05/13 21:38
→ gocourtt: 的喜好,畢竟口味是很主觀的 05/13 21:39