Re: [器材] 喝濾掛包與手沖哪個便宜？

[HCming (陳小羅)]

小弟不是什麼專業的從業人員 只是剛好看到這個問題 覺得滿有趣的

想說當數學問題來算算 以後自己如果有朋友問類似的問題就可以給個客觀的數字

算完順便跟大家分享一下 大家看了有什麼建議的話 或哪裡有算錯的話

就拜託噓小力一點了 感恩～

--

剛剛查了原PO喝的西雅圖大濾掛 在costco價位是$649/箱(不知道特價會便宜多少)

然後每箱有12g*50包 換句話說就是600g的咖啡


其實資料查到這邊

如果不算硬體的沉入成本 直接跟原PO對熟豆的願付價格($200-300/磅)比較

就會發現當然是自己煮咖啡便宜得多 ( 600g-$649 v.s. 454g-$200~300 )




接著把沖煮器材算進來

因為小飛馬是原PO有提到的 所以就直接算進來抓$2,500

至於其他的沖煮器材 雖然說也可以只買個聰明濾杯 但就大方點抓個總價$1,000吧

於是現在的問題就變成喝多久可以賺回器材的購入成本($3,500)


假設原PO長期購豆跟多數人一樣會嘗試不同的豆子 所以就用中間值的$250當豆子的成本

也就是說喝每克豆子就可以賺$0.52回來(649/600-250/454)

而$3,500只要喝6,730g的豆子就會賺回來

然後我們不管沖煮水粉比 只看豆子消耗量的話 目前一天一包就是12g/天

也就是大約560天就會賺回來

換句話說 原PO如果還打算再喝兩年以上的濾掛的話

那當然是買器材來得划算了

畢竟小飛馬以一天一杯的使用頻率來說 應該也不會在兩年內被操壞啦







BUT 最重要的就是這個BUT







推文也提到了「自己沖煮的變化比較多」

也就是說：

-你可能會想要試試看貴一點的豆子

-你可能會想要試試看不同的水粉比（而再怎麼淡應該都會比濾掛建議200-300cc/12g濃）

-你可能會想要試試看不同的濾杯

-你可能會開始嫌小飛馬細粉多 然後「不小心」看到板上有二手的KNC（或小富士）

-你可能開始會覺得法瑯壺/銅壺/鶴嘴/宮庭壺/田口護/佐藤彰三 世界無敵美













然後你就會痛恨自己上過這個版，但你也回不去了。（廢文結束，謝謝大家。）



※ 引述《TITANCHIU (CASHMAN)》之銘言：
: 大家好。
: 小弟一直以來都在好市多特價時購入西雅圖大
: 濾掛，一次大約購入3-4箱可以撐到下一次特
: 價，每天大概就是沖一杯當早餐。
: 最近想說買一台小飛馬跟一個簡單的器具，早
: 上早點起床在家裡磨豆沖一杯帶到公司喝。
: 是不是自己磨豆自己沖風味最佳，可是二者比
: 較起來喝大賣場濾掛咖啡最便宜嗎？我每天喝
: 大濾掛前前後後也二年了。
: 請問有大大比較過嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.243.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1478080260.A.90F.html
※ 編輯: HCming (118.166.243.42), 11/02/2016 17:53:24
推 yayaha: 只想著怎麼比較便宜還是喝濾掛就好了啊
→ Jazzmusic: BUT.....我一直覺得紙類都含有化學藥劑....
→ wcm: 還少說一點,不小心又想自己烘豆的
推 zxcv3147: 濾掛是不織布 又一個被賣魚的洗腦
推 purple0226: 回不去了QAQ
推 photoless: 賣場的濾掛一定比較省錢的
→ yahgf16: 西雅圖的濾掛 我喝一口就直接不喝了
推 forgenius: 喝完濾掛就回不去即溶-->喝完手沖就回不去濾掛的路過
推 sssssunny: 不能同意樓上再多了（掩面
→ justo180: 西雅圖在賣場也有900g $200~300的豆子...
推 riceangel: 回不去了QAQ 濾掛掉坑+1
→ bearq258: 1f 要便宜直接喝即溶就可
推 justo180: 我覺得跟平價商業咖啡豆比，即溶沒有便宜，且成分一定還
→ justo180: 是劣於平價商業豆
→ justo180: 成分跟風味，即溶喝的出一種均化做出來的味道
推 dilbertludan: 不能比，喝過手沖，不會再去喝濾泡，總之差很多
→ jenhaurkuo: 重點是你喝了什麼進到肚子裡面。自己沖喝自己喜歡的