推 zop: 在問題之前,你們的各種實驗培度,喝起來味道跟預期一樣嗎? 06/01 08:18
是的,這是第一個問題。
確實烘培出來的風味跟我朋友過往在同樣生豆上面的烘培成果不同。
我沒辦法很清楚的描述其中的差異,但喝起來不怎麼令人愉悅 XD
推 thuash: 當然有關係喔,烘快的做法讓豆子纖維孔隙會撐大,二氧化 06/01 08:48
→ thuash: 碳和油脂釋放快速。那如果你是用熱風機,可能升溫慢,孔 06/01 08:48
→ thuash: 隙直徑較小,油脂和二氧化碳釋出都會較溫和喔,國外有些pa 06/01 08:48
→ thuash: per有做相關研究喔,可以去參考看看 06/01 08:48
針對這部份我有瞭解一下,確實有朋友支持升溫過快可能會產生的問題
確實我們剛開始用,應該是溫度控制的關係,第一次甚至不到三分鐘就熟了...
烘的速度非常快
推 addy760627: 差很多喔 06/01 08:56
推 sltovrey: 熱風機SR500烘很快耶,不到八分鐘吧啊? 06/01 09:14
是的,我們想讓他慢一點都很難,還在控制中。
→ sltovrey: 然後一樓大大不懂就不要反問了,懂的話可以多多指教 06/01 09:14
推 BearSheep: 熱風機的升溫才快啊。Drum要靠傳導,熱交換速率才慢。 06/01 09:21
→ BearSheep: 熱風是靠對流,熱交換速率快很多。 06/01 09:21
沒錯,比我們過往的都還快很多~
推 shsh946: 不是熱風機比較快嗎? 難道我一直搞錯了 06/01 10:12
推 zop: 什麼鬼,就是不懂才請教原PO味道如何啊,阻止別人問問題是怎 06/01 10:30
→ zop: 樣的心態? 06/01 10:31
推 thuash: 我只用過一次sr500,只是針對快慢炒來討論囉,但是原po如果 06/01 11:00
→ thuash: 能稍微講一下你的曲線或許比較好討論 06/01 11:00
推 thuash: 或者是總烘焙時間 06/01 11:07
因為一陣子之前了,比較提不出相關資料。不過目前看來確實跟您前面的說明有關。
而我們自己的觀察也是明顯比朋友之前Drum的方式快很多
→ shhs1000246: 現在連問問題都會被管了 某人住海邊 06/01 12:13
推 sltovrey: 指名道姓回文比較好聚焦,原po問的跟一樓回問的有什麼 06/01 13:41
→ sltovrey: 關係?你若真好奇可以不用這樣請他在問問題之前要先回 06/01 13:41
→ sltovrey: 答無關的這個反問 06/01 13:41
推 sltovrey: 要人問問題之前先回答你無關的又是什麼心態呢? 06/01 13:43
推 iMANIA: 跟機子或烘焙手法有關 會影響養豆時間長短 有的能放一個月 06/01 13:49
→ iMANIA: 有的兩個禮拜就差不多了 06/01 13:51
推 lawy1: 熱風應該不用養豆吧~放太多天很不好喝 06/01 16:07
我下次會建議我朋友看看,目前沒什麼機會再烘
→ forgenius: 咖啡版戰國時代已然來臨,大家抓穩囉~~ 06/01 16:53
推 zop: 怪咧,問的對象又不是你,提問題還得要照你的格式還是得到你 06/01 16:54
→ zop: 批准嗎?到底甘你什麼事?找碴嗎? 06/01 16:54
→ zop: 原PO要不要答有誰強制嗎?誰說問問題必定要先回答我的問題? 06/01 17:01
→ zop: 答不答當然是原PO決定,到底跟你什麼關係? 06/01 17:02
推 Meyellis: 說真的我也想知道喝起來有沒有明顯差異@@ 06/01 20:07
※ 編輯: Deltakey (140.138.34.47), 06/02/2017 03:12:12
※ 編輯: Deltakey (140.138.34.47), 06/02/2017 03:14:21
→ bearq258: 你沒有測試過二次烘焙,豆子體積差異不同。把豆子切開 06/02 05:08
→ bearq258: 熱風快速烘焙豆子膨脹與慢速15-20分鐘與二次烘焙膨脹率 06/02 05:09
→ bearq258: 你可透過切開豆子去觀察同一種豆體積變化 06/02 05:09
→ Deltakey: 感謝樓上,我會請朋友比較看看,多實驗是好的 06/04 03:16