[器材] nanopresso簡單開箱比較

[ctzy (CHO)]

在看到minipresso的時候就對行動義式機躍躍欲試，考量到需要在外使用的狀況極低以及
漏水和萃取效果有限於是遲遲沒接觸。
聽聞出了改版的nanopresso，在水槽容量、省力、壓力加大、漏水都做出改良，在雙11的
時候就刷了一支，並加購膠囊版適用的套件組，自己又額外買了兩顆重複用膠囊杯。
↓後排是標配拆解：水槽、主體、出液接頭、粉杯；前排是膠囊版套組，接頭、接環、膠
囊槽。
https://i.imgur.com/eDkMXCJ.jpg
https://i.imgur.com/4DiZ0jf.jpg
版上幾乎沒有這支的資訊，這邊簡單做一些比較提供參考：粉杯、膠囊、機器。
豆子是用肯亞AA中焙（詳見圖參考）、小飛馬3.5、8克。
https://i.imgur.com/yoY7A8X.jpg
１使用標配粉杯的萃取。
有熱機，約第八下開始出液；30c.c共壓了十五下。
https://i.imgur.com/aFj0X68.jpg
２使用膠囊的萃取。
膠囊一顆填充4克，每顆萃取15c.c；第一顆壓八下、第二顆壓六下。
https://i.imgur.com/Oqiv4TZ.jpg
３使用EES200e的萃取。
https://i.imgur.com/C9U0CBa.jpg

三項比較起來，使用標配款的結果大概有機器的七至八成左右，相較機器的萃取比較薄、
果酸明顯比較突出。
膠囊款又更淡更薄，大概只有機器款的三四成。
但要替膠囊款平反一下，這次試驗的研磨度和粉量最適合標配款使用；要怪我在萃取的時
候不太熟練，第二顆膠囊才榨出油脂，等於第一顆我幾乎是萃取失敗的。

平常還是習慣且依賴機器，收到這支將近一個月的使用次數大概是四次，每次幾乎都只是
為了摸索參數。

加碼：冷水萃取。
https://i.imgur.com/cC8nvN0.jpg
參數相同、粉款。
果酸表現得很好，我已經不會把它看做是濃縮了，口感更接近濃厚版手沖。
p.s我平時的習慣是喝濃縮加鮮奶（好像是叫Flat white）、各式豆都會輪換喝。

它當然比不了插電的機器（也比不上nomad，包括價位。）填粉的繁細步驟和出液頭旋下
費心力以及須拆解清洗也是讓我怠惰使用的原因之一。
不過試想一下例如外宿、露營、回老家、課間空堂、辦公室......這些基準是零的狀況，
它能從零到至少70分的表現，這是十分巨大的幅度，總體而言我給它的心得是：表現不俗
。

p.s2參數的拿捏我到現在還是很陌生，我相信粉款還可以調整出更好的表現。膠囊款被我
蹧蹋得亂七八糟，希望我有朝一日能卍解它成功QQ。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.211.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1514056910.A.C48.html
推 Playorange: 感謝分享
推 jeff021044: 推開箱
推 freshroast: 啊！好用心，推！
推 lo90066: 推用心分享！謝謝！
推 blue497: 好心動！現在買3台，一台可以壓到2200，有人要開團一起
→ blue497: 買嗎！？XD
推 yooo1215: 感謝分享
推 notolio: 感謝c大分享
→ notolio: 另外請問入門的使用者比較推薦這個還是愛樂壓呢？謝謝
短暫用過愛樂壓是為了方便把咖啡做濃好加奶、又不用像摩卡壺要煮。
（廠商號稱）18bar的壓力是愛樂壓模擬不出的部分，喜歡加奶的話我還是會推 ___press
o這種器材；像我的摩卡壺是經典款，因為沒加壓，加上要用到爐子，我反而比較喜歡這
支和它萃出來的口感。
不過愛樂壓比這支方便好多...。
推 notolio: 沒有戶外的需求，不過感覺愛樂壓帶戶外也不麻煩
沒戶外還是機器安定，真。
但我買了這支就開始安慰自己以後就算颱風來停電停水，我有匿名有它所以一樣有咖啡喝
，不怕！
→ aalittle: 話說這篇這個、愛樂壓、下面那邊1Z那種壓杯都是相似的原
→ aalittle: 理嗎
1Z那支是我收到nano後才看到的，選購時相似的比較對象是staresso，因為體積、壓桿和
一些資訊（資訊又偏少），最後還是挑這支。
※ 編輯: ctzy (1.200.211.136), 12/24/2017 20:06:20
推 stja: push
推 notolio: 推c大詳細解析，這隻的零件看起來好多，且外型真的漂亮
→ notolio: 避免手殘把零件搞丟可能先入手愛樂壓