→ yanis: 進豆設計的問題 在豆槽內噴跟噴出來差別只有要不要清地板 01/06 03:00
→ yanis: 這樣根本看不出來哪裡有創新設計 不過就多一個卡榫的概念XD 01/06 03:01
→ yanis: 光義式刻度電起幹不了 就整個退火了 01/06 03:04
推 JingQ: 1z的入豆設計不太好,會卡豆 01/06 03:46
→ JingQ: 至於力道我覺得都差不多 01/06 03:46
推 lin89710: 電起買好一點 01/06 06:11
推 CHRISBEE: 握把設計問題吧,或許刀盤差不多好磨但1z轉起來就是更吃 01/06 08:14
→ CHRISBEE: 力,磨淺焙會讓人不想繼續用的那種 01/06 08:15
→ lin89710: 我只有雙軸五芯 每天一杯兩杯淺焙義式刻度很OK阿 01/06 09:04
→ lin89710: 還沒買電動起子 稍微看了一下扭力大概要一千塊左右的 01/06 09:05
→ lin89710: 才能轉的動的感覺 01/06 09:05
推 oldlake: 所以都不要改進才是優良廠商還是? 01/06 09:05
推 chu09128: 其實你拿雙軸豪華版來比,展場三軸真的很便宜,而且你 01/06 09:26
→ chu09128: 還有外調式模組,這樣你應該會舒服點 01/06 09:26
推 bbsstanhsu: 怎麼這篇就突然一堆負評出現==義式到底是行不行啊 01/06 09:28
推 Jpinkman: 改進不是很好嗎。。。。你以為廠商很喜歡狂改版嗎? 測 01/06 09:33
→ Jpinkman: 試,模具不用錢逆? 01/06 09:33
→ denal: 改進很好,只是看起來公關處理得很差 01/06 10:07
推 darkryu: 比較好奇真的比匿名費力嗎?前幾篇不是好評多嗎? 01/06 10:10
推 JW: 我有匿名2跟1z雙軸5芯,一樣的豆子下,匿名2是比較省力 01/06 10:29
→ JW: 感覺匿2是比較俐落的切削感,1z多了一點研磨感 01/06 10:31
→ JW: 也可能是這樣,所以1z雙軸5芯的細粉較匿2多 01/06 10:32
推 patrick0109: 雖然沒摸過匿名,但個人覺得1z質感真的不錯 01/06 10:32
→ JW: 所我覺得兩支應用的範圍不太一樣,1z可以磨得比匿2細 01/06 10:33
→ JW: 補充一下,我說的是匿2單品版 01/06 10:34
推 aalittle: 咖啡展的價格的確優惠,而且展場搭的是豪華版,正式上市是 01/06 10:45
→ aalittle: 送個吹球的精裝版 01/06 10:46
推 patrick0109: 豪華版的盒子很美,帶出去很方便 01/06 11:45
推 yanis: 義式就堪用而已 像小飛馬一樣 前題是想一直用手磨 01/06 13:28
推 lin89710: 樓上 義式應該不是只有堪用哦 可調範圍比小飛馬大很多 01/07 10:13
→ lin89710: 至少我都可以把901給賣了用1Z 不過到三杯以上應該很想死 01/07 10:15
推 industrialld: 三軸淺賠豆很吃力+1 01/08 02:47
→ yanis: 在義式就只是堪用 跟小飛馬的定位一樣 01/08 06:43
→ yanis: 小飛馬比砍豆機好就之於1z頂多能作義式 01/08 06:45
→ yanis: 頂多就跟901n差不多而已 01/08 06:46
推 c402: 手搖做義式=健身 01/08 19:14