→ linlineage: 3也可以接電鑽，2不清楚能不能接 10/16 23:39
→ b83160121: 用過2的某款磨豆機，覺得磨起來比1,3廢力很多 10/17 00:03
推 b83160121: 費力程度的差異：同樣的淺焙咖啡豆 10/17 00:06
推 b83160121: 用2磨手沖粗細的費力程度接近用1,3磨摩卡壺粗細 10/17 00:10
→ b83160121: 這邊講的2是指與2同廠牌但不同款的磨豆機 10/17 00:10
推 littleconan: 我對3的機械品質感到驚奇，轉動件滑順省力但完全不 10/17 07:02
→ littleconan: 鬆動。 10/17 07:02
推 csddd: 樓上，沒錯，我有小飛馬、KNG、匿名二，結果出粉品質最好的 10/17 07:23
→ csddd: 是匿名二 10/17 07:23
推 boatz: 2千萬不要 均勻度輸1、3 10/17 08:58
推 TheGame: 直上kinu m47 10/17 09:03
推 wwf7468: 相信我你不會去接電鑽的 2只有外在質感勝 選3不會後悔 10/17 09:34
→ wwf7468: 2的研磨效率較好 一樣26g 只要35圈 匿名要50圈 10/17 09:34
→ wwf7468: 2的研磨品質均勻度大輸3 但風味層次多 匿名相對乾淨 10/17 09:35
推 mayflower020: C大說 KNG輸匿名二??? 害有考慮想買KNG的我表示困惑 10/17 10:29
→ dayoro898: Helor現在都沒人討論了嗎?我雖然沒拿他跟過匿名二比較 10/17 10:34
→ dayoro898: 過，但我手上這支108個人是蠻喜歡的 10/17 10:36
推 albertbug: 3我有拿來接電鑽 但是真的沒有比較好用 XD 10/17 10:57
推 zizing: 看人啦 KNG跟匿名二個人覺得匿名比較無聊。不如去實際比 10/17 11:14
→ zizing: 較出杯風味還實際一點 10/17 11:14
推 ericlin06: 匿名相對無聊應該是因為細粉少 10/17 11:38
→ magic999: 海勒108單純就是匿名兩倍價格卻沒兩倍價值而已 10/17 12:01
推 r0ck123: 海勒101+1 10/17 12:35
推 wolken1202: C40呢 10/17 13:19
→ lmw: Ace48呢？ 10/17 13:23
推 maxst: 海勒101不後悔 10/17 13:31
推 Hildebrandt: ace48, helor 101,兩個都推。 10/17 18:13
→ startleman: 嗚嗚嗚～感謝各位大大熱情的建議，小弟會把2）剔除， 10/17 18:55
→ startleman: 參考一下匿名二、海勒101、ACE48....不過價格....好 10/17 18:56
→ startleman: 像越看越貴耶XDD 10/17 18:56
推 raxx5003: Ace48能單品也能上義式 目前用起來滿意 10/17 19:16
推 snowman9717: 看起來匿名2優於1Z嗎？ 10/17 23:11
推 lin89710: 回magic999大 所有東西兩倍價都不會有兩倍的價值啦... 10/18 06:05
推 magic999: 是這樣說沒錯啦...我只是想表達CP值而已XD 10/18 09:31
→ magic999: 因為手磨很多討論看下來，不同手磨出粉品質造成的風味 10/18 09:44
→ magic999: 差異不如電磨明顯，例如匿名2vs海勒108 & 小飛馬vsKNCG 10/18 09:45
→ magic999: 其實手磨電磨都一樣，看你預算最多到哪，總不能2.5K預算 10/18 09:58
→ magic999: 叫你捏到C90或小富士，這都捏爆了... 10/18 09:59
推 dayoro898: 手沖這條路越喝越沒預算問題...... 10/18 10:27
→ dayoro898: 勸大大還沒入坑前多想想..... 10/18 10:28
推 love413: 售匿名2。。。 10/19 15:21
→ startleman: 感謝各位大大和m大、d大的分享～～L大大，不好意思我 10/19 20:23
→ startleman: 已經買了XDD 10/20 00:45
推 wei12f8158: 如果1Z Q跟匿名二比較的話比較推薦買哪隻呢？ 12/26 17:39