Re: 請教板主，板上交易日漸商業化議題

[masala (masala.zone)]

※ 引述《redddd (咖啡大毒梟)》之銘言：
: : 抱歉，板主
: : 沒有很懂
: 看不懂是嗎??代表你的理解能力不佳
: 就是市場機制

板主，這裏可是學術網路呀！這裏不是Y拍或露天
切勿本末倒置阿

再一說，板主在尚未動氣前，12/6日的回信當中
還深表板上器材交易已過度商業化
https://i.imgur.com/KQsuoTh.jpg
但，動氣後卻又說是市場機制，這 ........

: : 所以，針對我所提問的問題
: : 板主是採「同意」，只要能低於市價，且相隔三週發文，在板上長期經營賣場也無妨？
: : 換句話說，板主是願意為這些賣家的「低價」來背書？
: 不要亂扣我帽子，誰要為這些事情背書??
: 你根本沒搞清楚，這些器材買賣交易，
: 都是大家投票決定開放的，
當初表決通過的准許器材買賣，究竟是准許個人的二手器材在板上互為交易，還是准許專業賣家在板上長期經營個人賣場？

: 我只是執行板規，

板規第三點 請避免過度商業化行為
本板不歡迎純商業廣告
但各類特殊活動，如特價、特賣、團購、品嚐會、分享會不在此限。

板規3.7，本板買賣文開放器材買賣

: 板上的交易自有它的機制，
: 每件器材，我都得去審價嗎??
: 賣我眼中的爛貨，我也要擋嗎??
: 這些東西有人買 就是有需求
: 你是當我吃飽沒事幹??

板主還是一直沒有回答，
板上專業賣家的賣場文是否只要低於市價，相隔三週，即可在板上長期經營個人賣場？

板主說，咖啡板器材買賣採市場機制
板規說，避免過度商業化行為，商業廣告的特例包含「特價、特賣」
板規3.7，開放器材買賣文

鑑於板主已聲明不再針對此一議題回覆

所以，綜合一下上述，私以為是否可得以下結果：
咖啡板器材買賣採「市場機制」
只要低於市價，且發文相隔三週
板上准許賣家長期經營個人賣場，從事營利行為

而這樣的盈利行為，「並未違反」板規第三條的精神「請避免過度商業化行為」

是？不是？
好？不好？

板主已不再討論
我也無權給任何結論

所有的討論內容就擱在這，讓以後想經營賣場的板友至少有個參考

: : (因為偏低的價格都是有通過板主的認可？)
: : 何苦呢？！
: 認可個屁啦!!!亂扣我帽子!!!
哈哈哈，所以我最後加個「何苦呢？！」，誰都不可能去拿這石頭砸自己腳阿


----------------------------------

板主已經不想再參與此一議題

我也在此打住

所有的討論就放在這板上

想表達的意見也已說明

謝謝板主，也謝謝參與討論的板友

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.245.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1544634584.A.B9A.html
→ zop: 我比較想知道，你提這個議題到底是看到什麼東西這麼礙你眼？
→ masala: 回答樓上，學術網路在經營個人賣場
※ 編輯: masala (27.105.245.156), 12/13/2018 01:16:32
→ zop: 既然你提了「學術網路」這麼大一項，我去看了站規，沒規定不
→ masala: 既然覺得自己的價格夠漂亮，那就請去Y拍或露天努力推銷阿
→ zop: 能經營賣場，那「學術網路」有規定不能經營賣場嗎？
→ zop: 還是學術網路不能經營賣場是你說了算？
噓 allpafighter: 天氣變化大呦
→ masala: 板規第三條的主旨「請避免過度商業化行為」
噓 JamesBondDai: 學術網路好笑
→ JamesBondDai: 你看八卦那些人
→ JamesBondDai: 學術個頭
→ JamesBondDai: 社會亂源
→ JamesBondDai: 可以討論商業化
→ JamesBondDai: 但你方式不是這樣戰版主
→ JamesBondDai: 不然你下次參選啊
→ zop: 版規第三條已經明確指出何種商業行為允許，「過度」一詞的範
→ zop: 疇並非模糊不清，依此我看不懂你的問題，你的點在於必須完全
→ zop: 禁止商業買賣對吧？
→ henry3838: 整個ptt賣東西的有多少 還有一堆買賣專版
→ henry3838: 在這裡扯學術網路真的蠻好笑
→ lovedream: 帕利士通‧希爾.......
→ ansan: 頗好奇 學術名義就可以不吃不喝做神仙嗎？ 興趣與工作結合
→ ansan:  推坑讓版更活躍 哪裡不好？ 這樣在板上連續戰版主 我真的
→ ansan: 看不懂
推 photoless: 還是要給m大鼓勵 版大及板規確實當時討論出 器材只要是
→ photoless: 在不盈利爲前提的狀況下 可接受 但偏偏就有人習慣性的
→ photoless: 想偷渡 你看不慣 個人也曾有過 所以我常噓 當然有人也
→ photoless: 會反噓 如你說的 提出來是好事 但語氣大家不要太強硬
噓 photoless: 個人完全反對推坑式的 某類器材夾帶盈利的販售文
→ jakkx: 只要多一句"我來當板主"我就推你…（能不能上就是其次了…
推 b83160121: 如果真得要經營個人賣場，相信我沒人會選擇商店街
→ b83160121: 商店街的個人賣場除了低手續費有運費補助之外
→ b83160121: 沒有任何優點。再者，真要經營個人賣場
→ b83160121: 至少要有一定量的商品庫存，以及多樣化商品
→ b83160121: 我一次就只有兩三樣商品，數量也才一個，賣完就沒有了
→ b83160121: 對我來講個人賣場僅是提供鄉民安全交易的一個機制而已
→ b83160121: 如果有更好的方法，歡迎提出，謝謝 ：）
→ magic999: 我倒覺得你提到學術網路更諷刺，你去看其他買賣專版
→ magic999: 甚至於代買版，三週一次，一次賣兩台，一台頂多賺1k吧
→ magic999: 如果這樣你認為是"過度商業化"，可能另立專版比較快了
→ magic999: 更別說售價甚至跟日亞直寄差不多價格，說營利也太瞎...
噓 jess851007: 再噓
推 photoless: 這版投票過的 有些人可能沒參與到
→ magic999: 所以嘛，如果是對人不對事，就不要美其名扛著大旗
噓 surreallin: 板規都擺在那裡了，若有違規版主會處理，人家沒有犯規
→ surreallin: 你要版主怎麼辦？ 不用拿學術網路這頂大帽子來這裡扣
→ surreallin: 啦，怎麼不去問站方為什麼這麼多交易版
噓 Silywuns: 又扣帽又指導棋,還要帶風向.
噓 york1987: :)
噓 kee32: 糟糕，原po不知要什麼盤算？
噓 papapapa5566: 商業化不就是大量才有? 賣二手器材一般都個人在賣
→ papapapa5566: 你可以把兩種混為一談??
→ QCANCER: 還好這傢伙沒跑去我那個板 XD