推 r0ck123: 哪些大師說來聽聽03/20 16:29
→ nevergiveup8: 著作咖啡書籍有幾本，跟人氣很高的市長同姓，很明03/20 16:37
→ nevergiveup8: 顯吧～03/20 16:37
推 dannytsai: 推03/20 17:18
噓 photoless: 台灣哪裡不適合種?03/20 17:32
(笑，你覺得呢？
推 deepinheart: 經濟學供給曲線，價格越高供給會增加...03/20 17:38
噓 weiting2013: 台灣哪裡不適合種咖啡?03/20 17:55
推 Jameshunter: 光人力就呵呵了03/20 18:10
噓 photoless: 人力是人力，重點是怎不能種?03/20 18:24
→ photoless: 用一個農夫不會賣，那其他人都是神經病?03/20 18:25
噓 Lexussss: 斷言說台灣不適合種咖啡的笑別人大師？03/20 19:10
大師們只要出一張嘴就有嘩啦嘩啦的銀子呢！可惜我無能，嘻嘻
推 KingChaly: 說句政台不正確的話，台灣根本不應能有農業，每次天災03/20 19:54
→ KingChaly: 農損都要政府補貼，還有什麼老農津貼，全力發展科技觀03/20 19:56
→ KingChaly: 光製造業，糧食進口就好03/20 19:57
推 allpafighter: 台灣怎麼種？有哪一個已開發國家在種咖啡，成本被屌03/20 20:43
→ allpafighter: 打不可能有競爭力03/20 20:44
推 luismars: 真的呀...中美洲進一堆85分以上的才多少錢? 差太多啦03/20 21:33
→ luismars: 真的好奇那裏的人到底是過什麼樣的生活呀...?03/20 21:34
推 hutdris: 血汗咖啡啊 當地工人一天不到一美金，台灣有可能嗎？03/20 21:38
要比對物價
→ hutdris: 台灣地理環境當然可以種，但出來的價格就是原原po的價格03/20 21:40
→ hutdris: ，諸位會買單嗎？03/20 21:40
推 magic999: 他說的不適合種不單純指農業吧，還有後續產、銷等很多03/20 21:48
→ magic999: 問題，單指‘種’這件事，台灣沒有什麼不能種的吧，種03/20 21:48
→ magic999: 完之後比賽才正式開始03/20 21:48
推 photoless: 台灣豆有品質的，一直有人買不是嗎？現在不是台灣人力03/20 21:58
有人買但cp值比起來還是爆幹低
→ photoless: 成本的問題，而是國外滿滿的剝削，怎沒人去想這件事，03/20 21:58
號稱沒有剝削的，價格都是在剝削消費者，
舉例某產地直購號稱0剝削的廠商
供應給店家的價格是600/kg
賣給直接消費者是600/lb
那請問他們會給產地多少錢?
→ photoless: 先進國家不種，那是很多地點不適合，如緯度高的歐洲日03/20 21:58
→ photoless: 韓等，加上滿滿的奴役非洲中南美洲，假設哪天他們不被03/20 21:58
→ photoless: 剝削，妳還會覺得台灣不能種?03/20 21:58
→ photoless: 然後，以上面講的血汗咖啡來評論台灣成本不合適，這不03/20 22:00
→ photoless: 怪嗎03/20 22:00
地形、土壤、雨量、海拔，哪裡比得過國外??? 人要看現實面，就是每個懷抱咖啡夢的87
%死在裡面。
難道要鼓勵他們:別放棄你的夢，給我繼續睡!
海拔3~400的台灣豆哪一個有出名的?哪一個品質比的上其他國家?再看價格呢？
隨便就6~800半磅一磅的，肯賣我還不肯買咧
咖啡是經濟作物，有大宗有精品，台灣不上不下就不應瞎摻和，該種茶的種茶，該種果的
種果。應該發展優勢產業，而不是硬要推一群農民去當白老鼠，日本人在台灣殖民時就曾
經評論台灣不適合種咖啡了。
※ 編輯: silver0314 (101.9.9.186), 03/20/2019 22:11:22
※ 編輯: silver0314 (101.9.9.186), 03/20/2019 22:14:38
※ 編輯: silver0314 (101.9.9.186), 03/20/2019 22:15:50
推 minutepop: 是說臺灣茶的經濟價值比咖啡要高很多。還是乖乖種茶吧 03/20 22:18
推 yayayogo: 台灣只是可以種咖啡03/20 22:52
推 gh34163: 台灣適合種阿 如果不考慮颱風 還有人力也是該考量的03/20 22:54
→ gh34163: 台灣茶葉經濟價值高又有特殊性 咖啡還是少數人玩就好03/20 22:55
→ potionx: 要種最貴的品種作精品才有競爭力吧...03/20 23:10
推 luismars: 適合種的環境 = 隨便種都有85分，用心顧可以92up03/20 23:15
→ luismars: 法國人想吃荔枝還要從留尼旺島進口呢，不是農業科技不夠 03/20 23:17
→ luismars: 因為環境就是比較適合種釀酒葡萄 03/20 23:18
→ heiheijr: 這咖啡，好酸...台灣殖民時，是咖啡第幾次革命變革時代 03/21 00:02
→ heiheijr: ？我還是只看到一張嘴 03/21 00:02
服得了饕客的嘴，讓人肯掏錢那才是真本事，若只剩說人酸的本事，倒顯得真的只剩
一張嘴了
※ 編輯: silver0314 (101.9.9.186), 03/21/2019 01:47:26
※ 編輯: silver0314 (101.9.9.186), 03/21/2019 01:47:59
推 magic999: 第幾波甘台灣地理環境什麼事...真要說的話，那時候人力 03/21 01:52
→ magic999: 跟非洲一樣便宜，不是正適合嗎03/21 01:52
推 helsinki: 有人種這件事已經是事實，你在這邊嘴一嘴就好，反正你應 03/21 01:53
→ helsinki: 該也不會想親自下田。另外就是只用性價比來看，再怎麼喝 03/21 01:53
→ helsinki: 就只有幾款咖啡能喝，可見你對咖啡的熱情也就是那樣而已03/21 01:53
您這麼有熱情不如全買了 ，我給您鼓掌，這價格x品質超級佛，無量無邊三千大千，施
主如斯大智慧大功德必登三寶彼岸。(合十)
推 magic999: 價格決定競爭力，去看x皮半磅百元豆銷量就知道了，還有03/21 02:08
→ magic999: 討論對事不對人啦03/21 02:08
推 wu0vup: 如果這麼適合種就不會是高的價格，卻是普通的豆子了03/21 03:36
推 minutepop: 樓上正解 03/21 09:36
→ bauerccm2002: 判斷產銷適切程度，本來就不能只考量“能不能種” 03/21 09:46
噓 laider: 噓明顯，非常認同 Helsinki 03/21 10:24
→ laider: 會說出原Po這種話的人，充其量只是個稱職的消費者 03/21 10:26
推 helsinki: 再講個點，國產咖啡提供一個與農民建立長期關係的可能 03/21 12:41
推 deepinheart: 那個....我是上一篇原post, 先說聲抱歉 我板規沒看清 03/21 12:58
→ deepinheart: 楚 所以版主砍文先了 另外...我原本post的價格 咖農 03/21 12:59
→ deepinheart: 貌似今早又反悔 覺得那個價格是有點賤賣...所以我媽 03/21 12:59
→ deepinheart: 決定放生了 就...感謝大家昨天的關心啊~ 03/21 13:00
推 kingclys: 賤賣XD 03/21 13:04
推 luismars: 跟當地同胞做生意真的當下就要成交一了百了... 03/21 13:39
→ sunnia0819: 大盤當初會逃走看來不是沒原因的03/21 13:50
推 magic999: 沒有大盤會想跟這種這種農民建立長期關係啦03/21 13:59
推 deepinheart: 我明年回台灣 應該會沖一杯喝喝看 台灣豆子...03/21 14:12
推 helsinki: 現在蠻多農民都歡迎大家去實際體驗，不妨找個假日做做看 03/21 14:27
→ helsinki: ，會很有感03/21 14:27
推 luismars: 懷疑還沒摘好、處理好...沒現貨可以交 03/21 14:27
推 ninelai: \養套殺/ 03/21 14:27
推 badid: 台灣咖啡如果強的話,就是國外買家來台灣搶了,而不是在網路03/21 14:29
→ badid: 用"鄉土情懷"賣點,台灣地小人多有天災,不適合發展任何產業03/21 14:30
推 nevergiveup8: 豆子是有多好.......賤賣.......03/21 14:54
推 maxst: 台灣豆只服鄒族園03/21 17:03
推 bbdog: 台灣還是有很努力的咖啡農、他們參加國內競賽、也拿到美國C 03/21 17:04
→ bbdog: QI Q的真正精品豆認證，價錢跟我們買真正有拿到 CQI Q認證 03/21 17:04
→ bbdog: 的進口精品豆其實沒太大差別。 努力上進的農民我們還是儘量 03/21 17:04
→ bbdog: 支持！只想搭便車的我們就放生吧。。 03/21 17:04
推 lu19900217: 放生也好 不參與杯測競賽 也要賣一樣貴難怪大盤放生 03/22 07:50
→ lu19900217: 其實吼地方政府還是有很多農產品產銷的媒合計畫啦 像 03/22 07:51
→ lu19900217: 那個紅藜麥就是 農民幾乎只要種 政府就會幫忙賣 根本 03/22 07:51
→ lu19900217: 沒在享行銷的 03/22 07:51
推 andy3020: 台灣豆動不動就半磅600起跳，然後很多還烘很深讓人無奈 03/22 08:11
→ andy3020: ，如果品質好支持國貨沒問題，但買了幾次都讓人搖頭… 03/22 08:11
推 C741214520: 第一次接觸台灣咖啡豆是在去年台中的咖啡展，當初看到 03/22 09:51
→ C741214520: 價錢實在是不敢恭維，水洗600日曬800蜜處理1000/半磅03/22 09:52
→ C741214520: 那時候試喝也覺得跟我平常喝的250/半磅沒什麼差別，還03/22 09:54
→ C741214520: 有一種土味(個人感覺)。而我買東西很重價值，好的東西03/22 09:55
→ C741214520: 不一定很貴，但是貴的東西又不好的話，實在是... 03/22 09:55
推 jakkx: 大盤沒來（X)大盤價格太低（O)03/22 11:07
→ tomomo520: 半磅一千內都還好，只是貴要有貴的價值，至少要喝的出 03/22 12:24
→ tomomo520: 好喝 03/22 12:24
※ 編輯: silver0314 (49.215.148.246), 03/22/2019 12:54:08
推 BigDK: 同意。台灣的咖啡偶有佳作，但價格實在離譜。不過我們咖啡 03/22 13:39
→ BigDK: 農業也才起步不久，再給農民一些時間吧 03/22 13:39
推 helsinki: 如果是深入瞭解之後做出的判斷，其實沒什麼好噓的，只是 03/22 13:44
→ helsinki: 說不要掉入人云亦云的陷阱。這個現象太多值得我們去探問 03/22 13:44
→ helsinki: 的，為何貴？為何種？絕對不是三兩句能道盡 03/22 13:44
推 Jameshunter: 掉入人云亦云的是不會又愛種咖啡的農民吧 03/22 14:09
推 luismars: 植化物質單調的只能深烘啦...不然只有木屑味 03/22 14:18
→ magic999: 說個膚淺的...為何種?要賺錢。為何貴?要賺大錢 03/22 15:38
→ magic999: 我相信有理念的咖啡農絕對不在少數，但就是會有老鼠屎 03/22 15:39
→ magic999: 來破壞消費者對咖啡農的信任，怪誰呢 03/22 15:39
→ magic999: 當某些人發現能賺錢時，就會跳進來濫竽充數 03/22 15:40
→ magic999: 噱完閃人，不能怪消費者嫌貴，而是能信任的太少 03/22 15:41
推 helsinki: m大講得沒錯，所謂的農民，所謂消費者，他們都不是同質 03/22 16:21
→ helsinki: 的，什麼人都有。這意味著咖啡農在努力提升的同時，消費 03/22 16:21
→ helsinki: 者也得更加積極回饋，我非常樂見這種關係的建立，事實上 03/22 16:21
→ helsinki: 許多咖啡農也想知道大家要的是什麼 03/22 16:21
推 bbdog: 如果真的是古坑出事、這個地區的農會跟咖啡農就真的很令人 03/22 16:55
→ bbdog: 搖頭。上次台灣咖啡讓大家失去信心、就是古坑農會拿印度豆 03/22 16:55
→ bbdog: 欺騙消費者。 03/22 16:55
推 helsinki: 這件事現在常被農民拿出來講XD 03/22 17:01
推 bbdog: 希望這次只是網路謠言。。。 03/22 17:03
→ ZzERICzZ: 古坑當年也不是主打精品咖啡 當年是庭園火鍋紅的 03/22 18:48
→ ZzERICzZ: 一直到現在古坑咖啡拿去做成即溶包還是大宗呢 03/22 18:48
推 Oldada: 推這篇 台灣農業真的是虧錢 一堆天災老農輪作休耕補助 03/24 14:29
→ Oldada: …一堆還是只想領補助的假農民 扶不起的阿斗 03/24 14:29
推 hank0724: 倒是認同原Po說的互相吹捧的部分 03/24 22:03
→ bluemkevin: 推你一個 03/29 13:20