[器材] 在家練拉花EUPA TSK183 vs Bellman CX-2

[CcCar (西柯˙卡兒)]

大家好!
想請教版友有使用過
EUPA TSK183 、 Bellman CX-25sp這兩台的拉花效果嗎?

研究了一下這兩台都有網友推薦

想請問有實際使用過，哪台的拉花效果比較推薦呢?

＊主要考量：拉花效果、安全性


題外話：家裡有一台Electrolux EES1504K，但蒸氣管蠻短，加上新手技巧還不夠，目前用
它打奶泡則是拉花幾乎拉不出來

另外因預算及家裡空間，目前暫定這兩款之間選擇(或是有其他CP值更高的呢~~?)

先謝謝大家！！ :)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.227.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1603946482.A.F56.html
推 bluerinoa: 手動奶泡器！
→ bluerinoa: 這個cp值最高
推 tony020703: CX-25打出來真的很不錯 可以打出發光的細密奶泡 缺點
→ tony020703: 是打一杯 還得等冷卻跟放氣
推 bluerinoa: https://youtu.be/_SQ83p86csA
→ haha87uccu: cx25使用上要很注意蓋子是否有蓋好
推 abc1598741: 個人使用tsk183覺得算方便，抓到技巧打出好的奶泡不是
→ abc1598741: 問題
推 scorpioliu:  https://i.imgur.com/L5jWRs4.jpg CX25SP
推 yayayoyi:  https://i.imgur.com/9tjxLrV.jpg
→ yayayoyi: EES200
推 maxim20xx: cs-25sp比較有收藏價值 蒸氣也穩定夠強 但是即使用熱水
→ maxim20xx: 我用電磁爐加熱也需要10分鐘才可以打奶泡
→ INTHEWIND: 183鍋爐內部有塗層容易剝落，不是很推
推 chan15: cx25 好處是即便沒拉好但喝起來口感很好
推 lorance: 183碩膠味很重，千萬不要
→ CcCar: 謝謝大家的熱情分享!! 上面網友分享的拉花圖好讚