[義式] 為什麼義式的把手都是以58MM為主??

[loveactually (想不到暱稱)]

各位前輩好

小弟心中一直有一個疑問

為什麼目前主流的義式把手都是以58MM為主

其實義大利的咖啡學院並沒有規定把手的規格

很多家用機如果是58的 還會特別標示

好像58是一種優勢

目前小弟想的到的是

因為E61沖煮頭是目前比較普遍的規格

所以備品跟維修比較方便

可是就沖煮的風味來說

58有比較明顯的優勢嗎??


以53來說

因為粉餅較厚

所以填壓容錯率相對高一點點

但目前仍然以58為主

甚至不是E61沖煮頭的咖啡機

也是做58的

所以小弟很疑惑

感謝各位前輩的解惑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.22.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1623550422.A.D3A.html
推 mailliwL: 我也相同的疑惑過了許久不敢發問XD
→ makyky: 一點點淺見，個人沒用過53的煮過，但就53的粉餅會較厚來
→ makyky: 看，覺得容易造成流速過慢或是上下層吃水不均。58相對來
→ makyky: 說粉餅較薄，這樣咖啡粉整體吃水的狀況比較容易平均。個
→ makyky: 人學藝不精，有講錯的地方希望有高手能糾正
推 sunpc: 淺粉餅，容易找到破口穿破；厚粉餅，水的路徑變長，還是有
→ sunpc: 亂竄的micro channeling問題造成垂直萃取不均。
推 CJhang: 同樣直徑雙份做起來比單份穩定 不容易填壓時一點點厚度、
→ CJhang: 壓力的差異 就產生部分區域有明顯結構較弱的粉層 造成通道
→ CJhang: 亂噴 但是我也還不懂E61... 這是歷史同一規格化的結果嗎？
推 kyle0478: E61專利到期省了開發費用吧
推 steve1012: 直徑大不會吃水比較平均 反而因為直徑大對puckprep 要
推 steve1012: 求高 但58有e61跟現存各種週邊 找配件很簡單 製造可能
→ steve1012: 成本也很低 所以比較常見？個人猜測
→ efh9595: 58週邊多是優勢，沖煮路徑較短，條件相同時粉需磨較細，
→ efh9595: 風味見仁見智
推 Asawu: 53的風味偏厚實