看板 Coffee 關於我們 聯絡資訊
請教大家一下 如果沒有濃度計那種滴一下就能測出萃取率是多少的儀器 如何測得萃取率? (價格有點貴..雖然對岸最近有出一款五千內 準確度高的 但想問看有 其他方式嗎) 目前想到是把製作前的粉量記住 然後再把萃取完的咖啡渣乾燥後的重量去相減再除以原始粉重 理論上感覺是這樣 但不知道準確率與儀器差異會不會很大 咖啡渣乾燥的過程放到外面去曬大概需要幾天?會不會有灰塵影響重量 或是拿去氣炸鍋或烤箱烘乾大概需要多少時間才能完全乾燥 不知道有沒有板友自己測試過 準確率大概是如何呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.90.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1650778721.A.EF0.html
a9724145300: 大多是用折射率,用雷射筆之類的可以比較相對濃度04/24 13:40
※ 編輯: YellowDucks (223.139.30.127 臺灣), 04/24/2022 13:46:11
YellowDucks: a大 您說的也是那種不便宜的儀器之類嗎? 04/24 14:25
shakemylife: 除了儀器,你可以把咖啡煮到乾,看剩下多少固態重… 04/24 14:43
shakemylife: 但也是參考用 04/24 14:44
sunpc: 大濃度計時代的來臨,btw如果一個設定沒有測個5杯以上怎麼 04/24 14:55
sunpc: 知道是不是別的問題造成,所以網路上什麼一杯的結果就可以 04/24 14:55
sunpc: 得到一大堆結論看看就好 04/24 14:56
Icta: 拿氣炸鍋應該乾蠻快的,但要多久可能要你測試看看 04/24 15:27
Icta: 另外這種方法準不準? 準,比幾萬塊的折光計準多了 04/24 15:27
Icta: 咖啡用濃度計都是程式估計,不同豆種濃度澄澈度溫度都有影響 04/24 15:28
Icta: 換算出來並不是真實萃取率 04/24 15:29
Icta: 唯一的好處只有方便省時間,但並不是很精確的數字 04/24 15:30
Icta: 但乾燥法用一兩次可以,要測很多次的話可能會煩死 04/24 15:32
whisly: 早期計算萃取率真的就是這樣啊。先量粉重,萃完後。把 04/24 15:51
whisly: 粉+濾紙用小烤箱烤乾,再丟新濾紙歸零後計重,去計算 04/24 15:51
whisly: 基本上只要用同一套模組去統計,才有比較的價值 04/24 15:53
whisly: 只是如果沒有要打比賽或是幹啥??算萃取率幹啥?喝咖啡 04/24 15:54
whisly: 不就是讓自己品飲美好生活的方式之一,有時加些儀式感更爽 04/24 15:54
soulivee: 咖啡萃取走到多"深",如果真有入此道,感官比儀器敏感 04/24 16:38
soulivee: 且有意義的多。其實若非比賽,或者要與團隊溝通 04/24 16:38
soulivee: 建立在感官上的經驗與發展的技巧會比追求數值好玩得多 04/24 16:42
Icta: 我是覺得感官跟儀器沒有哪個比較有意義,因為你得到的東西 04/24 17:03
Icta: 根本不同,感官無可取代,但儀器能補感官不足 04/24 17:03
Icta: 像當代espresso走到現在,太多東西已經沒儀器做不到了 04/24 17:05
Icta: 要可以喝很簡單,要玩的深入,純靠感官可以說是不可能的 04/24 17:06
Icta: 要調個水,沒有計算機沒有tds計,真的用舌頭判斷軟硬酸鹼嗎 04/24 17:07
Icta: 很多時候body跟濃度沒有絕對相關,藉儀器輔助就能挖出很多 04/24 17:11
Icta: 可能性 04/24 17:11
soulivee: 認同你的觀點,但這也有感受系統與流派的差別~ 04/24 17:38
soulivee: 以我自己來說,我是真的喝得出水的軟硬 鎂離子 鈣離子 04/24 17:39
soulivee: 水的感覺 與萃取結果之間那種難語言說的相關性 04/24 17:39
soulivee: 也是因為玩咖啡,才讓我更懂得"水的味道" 04/24 17:41
soulivee: 如果一個團隊的深入~那當然需要儀器來做客觀理解表達 04/24 17:48
soulivee: 但以"一個人"的深入,其實就有很多可能性了 04/24 17:49
soulivee: 手壓濃縮是可以練到每杯都精準表達咖啡縱深 04/24 17:51
soulivee: "順順的壓""力道的分配"是一門好玩且值得鑽研的技巧 04/24 17:55
soulivee: 我強烈肯定"儀器"作為工具的強大效用與參考價值 04/24 17:56
soulivee: 儀器可以彌補感官的不足,同樣感官也可以彌補儀器的缺漏 04/24 18:03
soulivee: 找到自己可以深入的方向其實都很棒 04/24 18:04
Icta: 這個跟每個人的感官能力也有關係,口拙鼻子拙就多靠儀器了 04/24 18:41
YellowDucks: 感謝大家回應 純粹想知道買的豆子自己喝的口味對應 04/24 21:13
YellowDucks: 到萃取率是如何? 也許某些耐萃的豆子萃多一點 自己 04/24 21:13
YellowDucks: 可以知道這一杯背後的萃取率是多少 04/24 21:13
bearq258: 這個沒有意義,主要是農產品每一批都不同,烘培程度也不 04/24 22:35
bearq258: 同,濃度計用光線強度去換算,咖啡的顏色是來自糖化反應 04/24 22:35
bearq258: 。其他物質有些是看不見,咖啡因還是白色。到二爆之後義 04/24 22:35
bearq258: 式烘培,部分物質碳化導致顏色失真 04/24 22:35
bearq258: 你要玩濃度計連糖度計也要一起搞一套 04/24 22:36
bearq258: 焦糖化反應 上面打錯 04/24 22:40
bearq258: 如果茶葉泡太濃你會濃度計去測還是嚐一口加水平衡就好。 04/24 22:42
bearq258: 你可學一下杯測的方式知道喝咖啡正確濃度風味。 04/24 22:45
Telumendil: 有些器材就要買過才甘願放棄不用啊XD 玩咖啡的必經之 04/24 23:34
Telumendil: 路。其實預算夠的話,就都買來試試看,找出適合自己 04/24 23:34
Telumendil: 沖煮咖啡的方式。 04/24 23:34
littleconan: 推樓上,有些器材或豆子要買過實際用過才甘願放棄 04/25 07:43
littleconan: 像DCP我就放棄了,好不好喝一回事,咖啡渣會進流理 04/25 07:46
littleconan: 台就是不舒服。 04/25 07:46
Icta: 一般咖啡常用的濃度計跟糖度計是同一種東西,只是換算參數 04/25 09:15
Icta: 不同 04/25 09:15
Icta: 再來要調整器材跟手法,單靠感官"絕對"不行 04/25 09:15
Icta: 感官告訴你好不好喝,但究竟器材跟流程發生什麼事情 04/25 09:16
Icta: 是需要更多資料去分析才找得出來的 04/25 09:16
Icta: 你的目標是好喝 那不需要儀器 04/25 09:17
Icta: 但如果你要追求好喝以外的東西,做到更極限的萃取 04/25 09:17
Icta: 研究器材的極限,探討更多更深入的東西,你必須靠數據來幫忙 04/25 09:18
Icta: 每個產業發展到最後都是這樣,沒有哪個可以走回頭路的 04/25 09:19
Icta: 事實證明折光原理用在大部分的萃取 04/25 09:22
Icta: 包含espresso,就算沒有用針筒過濾,數據出來還是線性相關 04/25 09:23
Icta: 跟什麼顏色多深、多濃沒有太大關係 04/25 09:24
Icta: 只要是線性相關,對後面的分析運用就有很多幫助 04/25 09:25
Icta: 反正市場會說話,目前精品咖啡的發展前線就是數據化 04/25 09:26
Icta: 靠感官吃吃國內市場可以,國外肯定是推不動的 04/25 09:26
Icta: 連"最傳統"的日本市場也慢慢在推折光計了,就慢慢看吧 04/25 09:27
Icta: 就個人使用者來說,有沒有預算,想研究到哪,才是重點 04/25 09:29
Icta: 說儀器沒用,萃取率也沒用,恐怕是過於侷限武斷了 04/25 09:30
Telumendil: 知道數據,不就是為了希望每次出杯都是好喝的咖啡嗎 04/25 12:55
Telumendil: ?好喝以外的東西是?不太懂… 04/25 12:55
jakkx: 除非你的儀器只會寫好喝或不好喝。不然儀器應該都是顯示出 04/25 13:33
jakkx: 好喝以外的東西 04/25 13:33
jakkx: 只能說個人想怎麼喝怎麼玩都沒差但扯到研究開發就跟科學方 04/25 13:35
jakkx: 法脫不了關係。 04/25 13:35
GhostWall: 同一台磨豆機可藉由濃度計知到刻度有沒有跑掉,也可以 04/25 13:53
GhostWall: 瞭解不同沖煮手法和器具的特性,對同型號不同台磨豆機 04/25 13:53
GhostWall: 之間可以有較客觀的數據對照,爾不再只是定性的如二砂 04/25 13:53
GhostWall: 粗細或3.5格之類的,不同型號的磨豆機也有較公平的比 04/25 13:53
GhostWall: 較基礎 04/25 13:53
Icta: 像是經驗到一個程度喝得出來眼前兩杯哪個濃度高哪個濃度低 04/25 15:51
Icta: 但這通常只限於同樣器材同樣萃取方式 04/25 15:51
Icta: 如果你用不同器材、不同萃取模式、甚至不同刀盤 04/25 15:51
Icta: 有可能會經驗到,明明A杯濃度高,但喝起來卻比較水 04/25 15:52
Icta: 為什麼? 04/25 15:53
Icta: 當感官被蒙蔽時,濃度計就可以輔助給你一些新的方向 04/25 15:54
Icta: 當然也不排出有老前輩說不管用什麼奇特萃取濃度高低 04/25 15:55
Icta: 他都一喝就知道啦,也許是真的,只是大多數人不可能做到 04/25 15:56
washidindin: 用重量算才是真正正確的,儀器算折射都是用回歸式回 04/25 22:52
washidindin: 推,問題只是你的電子秤精度不可能夠準 04/25 22:52
chang17a: 等量水比較咖啡液重量可嗎? 04/25 22:53
chang17a: 或等重水比較咖啡液容量? 04/25 22:54
washidindin: 用tds筆也可以測,但同理tds筆是用電流當回歸式的, 04/25 22:55
washidindin: 然後要看tds筆最大的濃度到多少,通常測水質的不夠 04/25 22:55
washidindin: 用,但你可以加水之後再回算 04/25 22:55
SHR4587: 喝個咖啡要累成這樣也是絕了 05/05 07:36