推 CJhang: 推 02/13 01:23
推 InInDer4Ni: 推小雨大 02/13 01:37
推 YCL13: 其實很關鍵的差別是大家可以知道小雨大等人的品味，所以就 02/13 07:34
→ YCL13: 算是隨性測試就分享，還是可以推論大概是怎麼一回事 02/13 07:34
→ YCL13: 至玻璃心還拿到PTT這種公眾網路平台來，這種就真沒救了，在 02/13 07:35
→ YCL13: 自己的頻道都會被酸了，在PTT猛貼文卻還只想聽好話XD 02/13 07:35
推 fone1749: 推小雨哥 02/13 07:57
推 superguess: 推小雨大！ 02/13 09:01
推 newererw: 推雨大 實驗應排除無謂的變因 最後結果做多人盲測較佳 02/13 09:12
推 blackbrian11: 推 變因很重要 02/13 09:48
推 lightmei: 討論區其實很樂意看到這種實驗文，發出來拋磚引玉讓大 02/13 10:04
→ lightmei: 家討論也好，偏偏這人就愛把自己的體驗當成最佳解，只 02/13 10:04
→ lightmei: 要有不同意見都當成是對某牌子的護航、來黑他的（我就 02/13 10:04
→ lightmei: 是在說磨豆機)，大家其實也是都很委婉的在給他建議，不 02/13 10:04
→ lightmei: 知道他在激動什麼，後面的文章中也時不時在酸給他建議 02/13 10:04
→ lightmei: 的人，用奶泡機拉花的那篇別人貼影片給他看也是被嗆， 02/13 10:04
→ lightmei: 真的以為自己是超級拓荒者，別人都是沒試過就開酸的酸 02/13 10:04
→ lightmei: 民。看他的文只會讓我想到看到人家用圓形輪子，自己去 02/13 10:04
→ lightmei: 嘗試方形輪子最後發現圓形輪子才是最好的梗圖，自己能 02/13 10:04
→ lightmei: 嘗試分享很好，但人家指出可以改善的手法完全不接受還 02/13 10:05
→ lightmei: 直接回嗆，最後只能直接封鎖ID，眼不見為淨 02/13 10:05
→ cloud1017: 樓上說的是 只要稍微提些建議就會被認為在找碴 02/13 10:30
→ cloud1017: 對只想聽好聽話的玻璃心 還是別自討沒趣 02/13 10:30
推 cloud1017: 補推小雨 02/13 10:34
推 MrG: 推小雨大，太誠懇了吧 02/13 11:13
推 kikolo: 那就刪了 ^_^ 你們找別人看吧 02/13 11:37
→ newererw: 笑死 又崩潰刪文 02/13 12:14
推 kikolo: 多虧你的嘴砲，我繼續多刪三篇過去的文章 02/13 12:32
推 mudmud: 刪了也沒用，網路都有純檔，想看的都能輕鬆找到 02/13 12:45
推 lightmei: 網路上情緒勒索是哪招？刪光都沒差好嗎 02/13 12:49
推 kikolo: 下一次我會刪掉的內文等網路更新完後再刪 02/13 12:54
→ kikolo: 這很簡單解決的，留一個退路給您們繼續嘴的話下次就是如 02/13 12:55
→ kikolo: 此做 02/13 12:55
推 ofender: kikolo 版友，小雨大給你台階下了，你就別氣了吧… 02/13 12:55
推 Lunarclo: 笑死，不要前輩給年輕人一點鼓勵就把自己當寶欸 02/13 13:54
推 Lunarclo: 還是說k你覺得心得文下面沒半個人留言，會比有人反應， 02/13 13:58
→ Lunarclo: 提出質疑並一起討論，修正實驗方向讓大家一起進步來的好 02/13 13:58
推 kikolo: 那就麻煩各位前輩自己按照自己提議的方向自己測試吧（慢 02/13 14:00
推 Lunarclo: 就算不講其他，最大前提是這裡是公眾討論區，發文等同 02/13 14:00
→ kikolo: 慢笑捏） 02/13 14:00
→ Lunarclo: 於對著大眾發言，你還期待沒有任何人有一丁點的不同意 02/13 14:00
→ Lunarclo: 見？ 02/13 14:01
→ kikolo: 我都刪文了，你們自己前輩自己按照自己高檔的方法自己測 02/13 14:01
→ kikolo: 試吧 02/13 14:01
推 vi000246: 有人分享很好啊 像我是每種器材都會買來玩的 所以能持平 02/13 14:02
→ vi000246: 看待 有些人會有自己主觀意見 都很正常 02/13 14:03
→ vi000246: 只是分享又不是教學 會有主觀偏好也沒關係 02/13 14:03
→ vi000246: 像軟體業用什麼程式語言也是吵翻天了 但又怎樣 02/13 14:04
→ vi000246: 弄出來的東西一樣是咖啡 味道不同而已 02/13 14:05
→ vi000246: 很多人不知道寫教學文要花多大心力 每個人都來指導一下 02/13 14:05
→ vi000246: 搞得沒人想分享了 所以我也不太喜歡教學 在同溫層取暖就 02/13 14:06
推 Lunarclo: 但某人就像吵一吵說對啦你們最棒，我離職不幹了 02/13 14:06
→ vi000246: 好 不然我發個露營燒柴的照片 就有人說要滅火器 要隔熱 02/13 14:07
→ vi000246: 毯 好好的心情都被這些人弄壞了 還是自己玩爽爽就好 02/13 14:07
→ waneshih: 想問露營燒柴是可以撿樹枝還是要自己買木頭？ 02/13 14:18
推 mc3308321: 原來小雨大也有在ptt，推一下 02/13 14:20
推 mitchness: 很多科學的重大發現都是在嚴重錯誤中產生的 02/13 14:23
→ vi000246: 撿樹枝跟買木頭都可以 用買的比較方便 02/13 14:27
→ waneshih: 之前很怕亂撿木頭被罰錢QQ 02/13 14:29
推 kikolo: 我好像在菜市場對著選擇困難的人說，我二個都試喝過覺得 02/13 14:30
→ kikolo: 哪種好喝的時候。被選擇困難的人罵說你用什麼餐具去喝水 02/13 14:30
→ kikolo: 的，有一樣溫度嗎？。這時候我只要拍拍屁股走人就好 02/13 14:30
→ kikolo: 怎麼會有離職不幹這種譬喻呢 Xd 02/13 14:30
推 kikolo: 如果跟市場的人說：好的遵命，我馬上按照你給的意見再去 02/13 14:46
→ kikolo: 試喝，按照你的方法喝完後再來跑去你家跟你說口感如何。 02/13 14:46
→ kikolo: （然後按照陌生人意見重複幾次自己回家測試再來分享） 02/13 14:46
→ kikolo: 這樣子你們自己來好嗎？ 我就不理了 02/13 14:46
推 gnor: 推小雨大 02/13 14:50
推 vi000246: 寫認真文要負擔查證責任 還是發發廢文比較開心 02/13 14:50
→ vi000246: PTT很不能接受業餘使用者的經驗 02/13 14:53
→ vi000246: 會常常發生嗆到該領域專家的翻車文 案例很多 02/13 14:53
→ kikolo: 那我來看看專業領域作家的測試文寫得如何 02/13 14:59
推 ofender: 其實網路po文就是會有很多不同意見，大家互相尊重就好 02/13 15:06
→ ofender: 如果這麼容易走心，建議偶爾寫寫就好（我自己也是XD） 02/13 15:07
→ vi000246: 要看板的風氣啦 像軍武板發新手文會被老手嗆爆 02/13 15:07
→ vi000246: 軟工版發新手文會有一堆貼心教學 如果性別正確的話 02/13 15:08
→ vi000246: 不論什麼板都會有好的回饋 所以...是性別不正確的問題(X 02/13 15:08
→ kenshin1988: 你先預設了聽眾是選擇困難的人，覺得他們都不懂所以 02/13 15:11
→ kenshin1988: 不能提出意見吧？ 02/13 15:11
→ kenshin1988: 再來如果真的是選擇困難的人，對於你用什麼器具什麼 02/13 15:11
→ kenshin1988: 溫度喝會有疑問也很正常不是嗎？ 02/13 15:11
→ kenshin1988: 為什麼你就要覺得對方是用罵的呢？ 02/13 15:12
→ kenshin1988: 你如果一開始就拍拍屁股走人那也不會這麼多人出來講 02/13 15:12
→ kenshin1988: 話 02/13 15:12
→ kenshin1988: 但在你提出的情境裡，你就是要選擇困難的人閉嘴直接 02/13 15:12
→ kenshin1988: 參考你的心得做選擇，不要有任何疑問意見 02/13 15:12
→ kenshin1988: 菜市場的路人看不下去出來指正你以後，你承受不了輿 02/13 15:12
→ kenshin1988: 論的壓力才說這菜市場很不友善然後才逃走 02/13 15:12
→ kenshin1988: 上面包裝水手沖和RS-16戶外心得也都有人提出意見 02/13 15:14
→ kenshin1988: 他們怎麼就可以跟版友們進行討論而不是崩潰刪文呢？ 02/13 15:15
推 newererw: 可以不回應別人的意見，不同意別人的看法，都是你 02/13 15:21
→ newererw: 的自由，但不是 02/13 15:21
→ newererw: 惱羞發言不遜，事後才偷偷改自己不禮貌的文字，最 02/13 15:21
→ newererw: 後刪文裝作自己 02/13 15:21
→ newererw: 是被害者（刪文後無法查到改文之前的文句） 02/13 15:21
推 chan15: 你最大的問題是別人不能覺得你有問題............. 02/13 15:28
→ kikolo: 你們寫咩，我看看有多專業 02/13 15:34
→ kikolo: 不要嘴巴說一套，寫又是另外一套 02/13 15:34
→ kikolo: 上面的大大我等著看你們專業的分享 02/13 15:35
→ Icta: XD 02/13 15:38
推 kikolo: 有人既然說到RS-16，下一篇我就刪這篇囉 XD 02/13 15:39
→ singleorigin: 一言不合，就情勒欸 02/13 15:44
推 kikolo: 既然有人覺得這種要求不是苛求，那我等著看上面大大拿三 02/13 15:45
→ kikolo: 個控溫壺+三個濾杯同時做測試囉，等你們的心得文 02/13 15:45
→ kikolo: P.S. RS16我會先刪內文再來等網路同步再來刪本文 02/13 15:46
→ ofender: ...... 02/13 15:56
推 deadair: 殘酷的說，情勒在不認識的人身上，其實沒什麼用，更何況 02/13 15:59
→ deadair: 是在網路上。沒有人在乎你又刪文了，還是以後都不po文怎 02/13 16:00
→ deadair: 樣，留下來的只有這位版友說不得，很脆弱的印象。而且咖 02/13 16:00
→ deadair: 啡版是小版，根本超和善的好嗎？XD 02/13 16:00
→ kikolo: 你以為我在乎嗎 XDDD 有夠自以為是 02/13 16:02
→ kikolo: 先想想你們怎麼按照前輩要求寫出一篇測試文吧 02/13 16:03
推 kikolo: 你們覺得合理，麻煩證明出來讓我看看合理在哪裡 02/13 16:04
推 mudmud: 飲尬逼飲到起肖，何必扣？ 02/13 16:05
推 kikolo: 寫出前輩要求的測試文，少在那邊五四三 02/13 16:07
推 z093: wow 問問題跟給建議還要證明自己夠格 有夠嚴苛 02/13 16:10
→ z093: 說實在看不出來這是要求 會不會誤解太大? 02/13 16:11
推 kikolo: 麻煩一下，自己寫 02/13 16:11
→ kikolo: 不要指揮陌生人做東做西的 02/13 16:11
推 Lunarclo: 笑死開大招了，沒做過評測不能給評測文意見，沒當過總 02/13 16:13
→ Lunarclo: 統不能批評總統施政 02/13 16:13
→ kikolo: 開大招的是你們，指揮別人結果自己連一根毛都生不出來 02/13 16:14
推 Lunarclo: 如果您覺得任何非吹捧的言論都是指揮，那建議您還是珍 02/13 16:16
→ Lunarclo: 惜生命遠離社群 02/13 16:17
→ kikolo: 噗，我不是已經刪文了嗎 XD 你們就自己用三個濾杯測試吧 02/13 16:18
推 fenderrb: K 好像「被嘴」的耐受度很稚嫩 02/13 16:20
→ fenderrb: ptt就是一個大家嘴來嘴去的平台 02/13 16:20
→ fenderrb: 而且有很多自宅守備隊人生最擅長的就是嘴 02/13 16:21
→ vodevil: 不在乎卻一直回 好了拉 02/13 16:21
→ fenderrb: 真的把奇怪的陌生人嘴的當一回事 02/13 16:21
→ fenderrb: 好像是沒有「社會化」經驗的感覺 02/13 16:21
→ waneshih: 被嘴這件事我算是你們大家的前輩 02/13 16:22
→ fenderrb: 這樣職場上被長官同事嘴幾句不就想辭職 02/13 16:22
→ fenderrb: 咖啡從業職人肯定要被嘴爆啊 哈哈哈哈 02/13 16:23
→ kikolo: 哈，苛求別人結果自己一根毛也寫不出來，然後現在開大招 02/13 16:23
→ kikolo: 就是要別人不能推文 XDDD 02/13 16:23
→ fenderrb: 在網路上裝厲害又不用開店賣出咖啡 02/13 16:24
→ cloud1017: 三個濾杯是小雨提的 前因後果他已在本篇說清楚 02/13 16:24
→ cloud1017: 結果你把三個濾杯當成是多數板友的苛求 這篇是白打了 02/13 16:24
→ fenderrb: K 我不懂你為什麼很 在意三個濾杯的事 02/13 16:25
→ kikolo: 噗，寫不出來又要扯東扯西了是嗎 02/13 16:25
→ kikolo: 你們覺得合理，自己寫 02/13 16:25
→ kikolo: 可能您誤會了，我不是要小雨測，我是要你們各位自己測， 02/13 16:35
→ kikolo: 看看沒有開店的怎麼測 02/13 16:36
推 fenderrb: 你真的是畫重點大師耶。 02/13 16:37
→ fenderrb: 人家在肯定你的構思，在說這個很有意思，應該有機會找廠 02/13 16:38
→ fenderrb: 商提供器材。 你畫的重點是「別的鄉民」有本事來測啊 。 02/13 16:38
推 kikolo: 器材我相信小雨大大會支援你們的。我也蠻期待各位的文章 02/13 16:38
→ kikolo: ，本身這寫文章測試也測累了，數百杯跑不掉，剩下你們自 02/13 16:38
→ kikolo: 己做吧 02/13 16:38
推 fenderrb: 這個是 你提出的有趣的少見的測試耶 02/13 16:40
→ fenderrb: 當大家都在討論tds的時候，你想到或是是ph值影響 02/13 16:41
推 chan15: 從你後面的留言看出你根本也不服小雨前輩的建議 02/13 16:41
→ fenderrb: 但是看到多數人肯定，加職人「建議」 02/13 16:41
→ kikolo: 這些測試花了我五六千塊的豆子，剩下交給你們啦，我沒錢 02/13 16:41
→ kikolo: 了 02/13 16:41
→ fenderrb: 你看到建議就情緒崩潰了，而且建議也可以不用採納 02/13 16:42
→ fenderrb: 喔喔喔喔！ 因為不是自烘成本真的驚人 02/13 16:42
→ kikolo: 哈，不回啦，累了 02/13 16:43
→ cloud1017: 除了小雨 也沒其他人提三個濾杯的事 02/13 16:43
→ fenderrb: 那你的怎麼不趁勢跟小雨提出豆子需求，順便幫他拍豆子 02/13 16:43
→ fenderrb: 評測，結果只想到吵架.... 02/13 16:44
→ hahn: k大..有些推文不必理會太多吧..你的實驗方向是好的只是有些 02/13 16:45
→ hahn: 地方需要修正，指示你方法的他也不見得是對的，這條路開的 02/13 16:45
→ hahn: 不齊全要慢慢來 02/13 16:45
推 fenderrb: 不過k提出的ph值影響真的很有意思 02/13 16:46
推 ken17th: 發文本來就可能被嘴啊，這又不是自己的筆記本 02/13 16:51
推 lightmei: 咖啡版看這麼久，除了某代理商，真的很少有人會引起這 02/13 17:10
→ lightmei: 麼熱烈的討論，而且咖啡版明明就很peace 02/13 17:10
→ Aerials: 難得有非廣宣文50推 02/13 17:11
推 AesopChen: 一樣都是咖啡板 為什麼你們的比較好玩 02/13 17:21
→ Icta: 之前發生什麼我不知道，不過講到水的ph值 02/13 17:42
→ Icta: 一般咖啡沖泡來說，比較在意水的alkalinity，作為buffer 02/13 17:43
→ Icta: 對於咖啡風味普遍認為有著比PH更大的影響 02/13 17:44
→ Icta: 所以一般會用滴定法去測定kh值來了解水質的鹼度 02/13 17:44
→ Icta: 現在國外談水質，主要滴定出GH跟KH來決定，細部再談鎂鈣比例 02/13 17:45
→ Icta: 不太會從PH值下去講 02/13 17:45
→ Icta: sca就談過，為什麼在咖啡萃取上鹼度比酸鹼值更重要 02/13 17:50
→ Icta: 有興趣可以看上面那篇縮址 02/13 17:50
→ Icta: 所以我不太建議從ph值去判斷跟下結論，滴定法還是目前主流 02/13 17:51
→ Icta: 去測量GH跟KH 02/13 17:51
→ Icta: 很粗略去談就是GH決定萃取強度，KH決定風味展開，鈣鎂比決定 02/13 17:54
→ Icta: 風味取向 02/13 17:55
→ Icta: 水質挖下去恐怖的地方在於會發現手法跟刀盤的差異會被抹殺 02/13 17:56
→ Icta: 所以在不同場所競賽跟評測總是非常困難 02/13 17:56
推 lightmei: 刀盤差異應該很難被抹煞，畢竟後面利益太大 02/13 17:58
→ Icta: 調水質會發現可以把乾淨的刀調到有夠雜，把雜刀調到溫和 02/13 18:00
→ Icta: 所以一般不要亂動是最好的 02/13 18:01
→ Icta: 不過這也是這幾年大家才越來越熟悉這些做法 02/13 18:01
→ Icta: 幾年前世界賽還一堆選手被水質搞到瘋掉，這幾年少很多了 02/13 18:02
→ Icta: 至少大家都懂得滴定一下去抓參數 02/13 18:02
→ Icta: 但這篇有點舊了，水質陸續有新的概念出來 02/13 18:16
→ Icta: 是一位玩家與ssp mp刀, tricolate與水質混戰的血淚 02/13 18:21
→ Aerials: 選刀盤沒配水那麼難搞 應該還沒那麼容易被抹煞吧xd 02/13 19:44
推 jakkx: 意思是水質的影響過於巨大，一次性的比賽會因為水質不同導 02/13 20:33
→ jakkx: 致沖出來的結果跟想像中的完全不一樣… 02/13 20:34
→ Icta: 原來上面不遠就再談水質啦 哈哈 02/13 21:26
推 cryy: 有人超在乎還說自己不在乎，再用要刪文來情勒大眾，你誰XD 02/13 23:31
推 ikaros: 推小雨大 02/14 06:41
→ ikaros: l大提供的資訊也很強 02/14 06:42
→ longtimens: 阿咧 好像錯過了什麼 02/14 07:22
推 kaneggyy: 有時候會想說lcta大真的不另外回一篇文嗎 資訊滿載xd 02/14 08:42
推 mudmud: 推lcta兄厚積薄發，內功甚深，修為到家。 02/14 09:36
→ HyDroGen2528: .... 多去八卦版修練吧 02/14 10:35
推 newererw: 或許只用ro是較精準的杯測？ 02/14 11:13
推 InInDer4Ni: 笑死 kikolo 你整個版上文章刪光 再也不來版上也沒人 02/14 12:37
→ InInDer4Ni: 在意啦 自以為多重要多了不起XD 真溢H玻璃大師 02/14 12:41
推 saintsmw: 感謝Icarus大分享資訊 02/14 12:55
→ saintsmw: Icta大 02/14 12:56
推 CJhang: 純水超商就有賣了 不用一定要裝RO 02/14 12:58
推 Lunarclo: Icta大真的知識淵博，剛看平刀手磨那篇也發現滿滿科普 02/14 16:02
→ charlie1667: 又R了一篇文不知道在防禦什麼 不知道什麼時候會刪 02/14 16:36
→ Lunarclo: c大算了吧，反正他也不是亂板仔，只是不喜別人意見，那 02/14 16:47
→ Lunarclo: 篇也滿認真討論的，頂多就不推文看完左轉離開囉 02/14 16:49
→ charlie1667: 我覺得他還蠻亂板的啊 亂刪文 02/14 17:01
→ charlie1667: 滿希望他要刪就刪光 然後不要再來咖啡板了 02/14 17:02
→ charlie1667: 閉門享受他“精彩”的實驗結果 02/14 17:03
推 st86188go: ！！！ 02/14 17:33
推 lightmei: 這種固執的真的很難對話，人家拿了一堆reference 在講 02/14 17:34
→ lightmei: 鹼度，結果自己扎了一個TDS在對打自己的PH理論，然後再 02/14 17:34
→ lightmei: 說PH影響風味最多，只能說他說的都是對的 02/14 17:34
→ waneshih: 聲明：本篇文章不會進行任何編輯與刪除，我本人願意承 02/14 23:40
→ waneshih: 擔一切法律責任，我也支持任何認為被我侵害權利的人士 02/14 23:40
→ waneshih: 盡一切合法管道捍衛您的正義。 02/14 23:40
推 CJhang: Icta大的水質談得滿不錯的呀 緩衝溶液 這好像也可以套用到 02/15 00:24
→ CJhang: 分段注水的一部分解釋 不用只靠溶解度解釋法而已 02/15 00:24
推 newererw: 難道有崩潰仔要求雨大刪文？笑 02/15 12:57
→ kikolo: 私下已經告知文章為我著作權，已經多次告知引文超過合理 02/15 13:15
→ kikolo: 使用範圍，並不同意使用原引文內容，依著作權法請刪除非 02/15 13:15
→ kikolo: 合理使用之引文，文章已不再分享於PTT。 02/15 13:15
推 chan15: 有夠糟糕耶你... 02/15 13:52
→ kikolo: 不好意思，原po否定我文章測試內容，各位也是一致否定。 02/15 13:54
→ kikolo: 煩請不要特意引用我的著作文。 02/15 13:54
推 kenshin1988: 依上面聲明看來，八成有說不刪除就要提告吧 笑死 02/15 13:55
推 kikolo: 把違法當有趣，看來是這裡特色 02/15 13:57
→ kenshin1988: >會提出自己的建議是真心喜歡你的這一個命題的結果 02/15 13:58
推 gn0111: 都講成這樣被你當成全盤否定？ 02/15 13:58
→ kenshin1988: 真心喜歡=否定 閱讀測驗100分(Y) 02/15 13:58
→ kikolo: 很抱歉，我沒三個濾杯。煩請刪除我的著作內容。謝謝 02/15 14:28
推 lightmei: 去看一下ptt使用者條款1-4好嗎？你以為八卦版備份是文 02/15 14:29
→ lightmei: 也是違法的喔？ 02/15 14:29
推 gn0111: 建議改進是不認同 那我們就不要討論了 02/15 14:30
→ kikolo: 本文底下推文已經為攻訐、侮辱行為，已非PTT使用者條款1 02/15 14:36
→ kikolo: -4保障範圍。著作權不因此條款而喪失，也不受1-4授權保障 02/15 14:36
→ kikolo: 。依法為非合理利用。請刪除。 02/15 14:36
→ kikolo: 刪除違法引用之著作文並不影響此篇文章內容完整性，煩請 02/15 14:55
→ kikolo: 小雨大刪除我的著作文之內容。謝謝 02/15 14:55
→ waneshih: 我的文是回覆性質，刪了就變我莫名其妙突發奇想對你感 02/15 14:58
→ waneshih: 到抱歉了，感覺怪怪的捏 02/15 14:58
→ kikolo: 於法你也沒有任何資格保留，請刪除 02/15 14:58
推 CJhang: 這很合理使用吧 02/15 15:38
推 kikolo: 起因也是因為您放任推文風向轉而攻訐、侮辱才讓文章不受 02/15 15:39
→ kikolo: 使用者條款1-4保障。你不管控推文風向表示你也默許我的著 02/15 15:39
→ kikolo: 作文毫無價值。再使用者條款1-4保護消滅後，我已同時表明 02/15 15:39
→ kikolo: 不得引用著作文說過多次。既然你默許如此謾罵之推文，我 02/15 15:39
→ kikolo: 不知道您保留我著作文的意義何在。 02/15 15:39
推 kikolo: 「再」更正為「在」；「默許我的著作文毫無價值」更正為 02/15 15:43
→ kikolo: 「默許攻擊並同意他人意見表示我的著作文毫無價值可言」 02/15 15:43
推 newererw: 推文還可以怪到雨大去 真的笑死 02/15 15:54
→ cloud1017: 解釋條文的能力才是笑到併軌 02/15 15:56
推 SURREALTMR: 好險我買到雞排跟珍奶 02/15 16:00
推 SHR4587: 你不會不懂引用是什麼意思吧 02/15 16:31
→ kikolo: 所以你寫論文直接引用別人整篇文章叫合理引用？ 02/15 16:46
推 iMANIA: 還以為結束了 原來還有戲喔 不知會不會使用法律追訴拳呢 02/15 16:51
→ vi000246: 不知道該說什麼了... 02/15 16:53
推 Lunarclo: 本來以為終於正常了，沒想到是轉往另一個方向的不正常 02/15 17:10
推 Lunarclo: 如果有對使用者條款有疑慮，應該請板務來判而不是自己 02/15 17:16
→ kikolo: 法律問題問版務？ 不就私下告知未果，小雨自己本人浮上檯 02/15 17:26
→ kikolo: 面發難才搞成這種局面 02/15 17:26
→ kikolo: 到底是誰想鬧事 02/15 17:26
推 Lunarclo: 當然是請板務判啊，如果板務說這篇在1-4的保障範圍內， 02/15 17:34
→ Lunarclo: 那你有什麼權力要求別人刪文？如果板務判已違反1-4也沒 02/15 17:34
→ Lunarclo: 人對刪文有意見吧 02/15 17:34
推 lightmei: 不是阿，小雨這篇一直跟你道歉欸，哪裡有攻訐汙辱了？ 02/15 17:34
→ lightmei: 推文風向也不是他能決定的，ptt條款就寫了你發文別人就 02/15 17:34
→ lightmei: 能引用，不接受就不要發文，推文中也沒人指名道姓的攻 02/15 17:35
→ lightmei: 訐汙辱阿？1-4不是你說的算欸，所以才請你找版務看適不 02/15 17:35
→ lightmei: 適用阿 02/15 17:35
推 gn0111: 發文不管推文 發文的錯 02/15 17:36
推 Lunarclo: 如果這篇受1-4保障，上面講的不當引用通通不成立欸 02/15 17:38
→ kikolo: 法律位階在社群條文之上，本文多則推文已經構成不在1-4條 02/15 17:53
→ kikolo: 保護範圍，沒有任何攻訐、侮辱文會受到法律或任何條文保 02/15 17:53
→ kikolo: 護的，請搞清楚吧。 02/15 17:53
推 Robert0512: 已買好雞排珍奶看戲 02/15 17:56
→ kikolo: 跟我辯也沒有用，我已經好聲好氣的私下說明刪引文了。既 02/15 17:56
→ kikolo: 然小雨跟你們要踩到如此硬，那就沒辦法了 02/15 17:56
推 CJhang: 小雨又沒有作奸犯科 好心介紹 被如此糟蹋 好心疼 02/15 18:06
→ kikolo: 原來違法使用引文的要被心疼？ 踩著別人的文往上爬啊 02/15 18:08
推 jakkx: ……我只覺得你看看你寫些什麼，小雨寫些什麼，推文寫些什 02/15 18:12
→ jakkx: 麼。你要謾罵也得搞對對象 02/15 18:12
→ kikolo: 辛苦測試的是小雨嗎？ 辛苦寫文的是小雨嗎？ 我辛苦一篇 02/15 18:12
→ kikolo: 文章被嫌到爛掉現在還要被亂引用鞭嗎？ 02/15 18:12
→ jakkx: 隨你囉。我寫的就在上面。說話的是誰，說的是什麼？你怪又 02/15 18:14
→ kikolo: 心疼錯對象了吧，他就出一張嘴嫌棄，做是我在做，文章是 02/15 18:14
→ kikolo: 我在寫，到底有什麼立場還要引我的文 02/15 18:14
→ jakkx: 是誰？怪的是什麼？對象對嗎？ 02/15 18:14
→ jakkx: 你怪的又是什麼事情。不滿找板務吧。再不行告法院吧。說這 02/15 18:15
→ jakkx: 種踩著別人的文往上爬這種話都說的出口 02/15 18:15
推 gn0111: 這樣寫都不說成嫌棄 把推文的氣出在別人身上 02/15 18:15
→ kikolo: 呵，早看出文章被利用了，所以我才不爽被引文。他從頭到 02/15 18:17
→ kikolo: 尾只有添油請問有在滅火嗎？ 02/15 18:17
推 jakkx: 好啦你很出名啦，踩你可以往上爬啦 02/15 18:17
推 gn0111: 誰知道就你自己在燒 02/15 18:18
→ kikolo: 拜託，不是利用的話麻煩刪我著作文。幹嘛不刪 02/15 18:18
推 CJhang: 這篇文章連板規都沒觸犯 當然留著啊 02/15 18:22
→ longtimens: 跟一個玻璃心到極點的槓何必呢 02/15 18:28
→ longtimens: 早就說那麼玻璃心去fb玩沙就好 02/15 18:29
推 kikolo: 踩著別人的文很爽嗎？ 謾罵開心嗎？ 糟蹋別人辛苦的文是 02/15 18:31
→ kikolo: 不是常態啊 02/15 18:31
推 CJhang: 都多大的人了 爭取不到就在這裡鬧 還是這樣取鬧是你爭取的 02/15 18:33
→ CJhang: 一種手段？ 02/15 18:33
→ kikolo: 麻煩一下，搞清楚那是我的著作文，請不要利用別人的文章 02/15 18:34
→ kikolo: ，麻煩請把違法引用著作文刪除 02/15 18:34
推 ikaros: 依PTT站規 您發文時相當於已同意他人回覆時引用原文 02/15 18:35
→ kikolo: 依照PTT站規，1-4條在攻訐、侮辱下已經不適用 02/15 18:36
噓 longtimens: 不要亂扯法律來 02/15 18:36
→ kikolo: 請去看清楚授權範圍吧 02/15 18:36
→ longtimens: 搞笑 02/15 18:37
推 ikaros: 小雨大有在文中攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文義 02/15 18:38
→ kikolo: 講不出法律只會說胡說跟亂扯了嗎 02/15 18:38
→ ikaros: 等等情事嗎?全篇看不出來為何要刪文?? 02/15 18:39
→ ikaros: 推文有問題的話 請版主處理吧! 02/15 18:39
→ longtimens: 啊你完全亂套啊 02/15 18:39
→ ikaros: 要吉也是吉你覺得有攻擊你的推文的板友 02/15 18:40
→ kikolo: 整篇文章推文充滿攻訐、侮辱（站規規範含發文與推噓文) 02/15 18:40
→ gn0111: 因為推文罵我 所以等於小雨罵我 小雨好壞 小雨請刪文 02/15 18:41
→ ikaros: 什麼叫小雨大放任!?他有何權利義務去管這些!? 02/15 18:41
→ kikolo: 要不要去看清楚站規規範 02/15 18:41
→ kikolo: 發文與推噓文都是包含在規範內 02/15 18:42
→ ikaros: 發文有問題找發文 推噓文有問題找推噓文 找錯人了吧 02/15 18:42
→ ikaros: 您主張推噓文有問題 這OK 去申訴 但跟小雨大有關?? 02/15 18:43
→ ikaros: 你自己冷靜想想 你要求他刪文的問題在哪 02/15 18:44
→ kikolo: 你是不是搞不清楚站規1-4的引用授權規範是包含推噓文等也 02/15 18:44
→ kikolo: 不能做出攻訐、侮辱等行為，如有攻訐、侮辱，授權引用就 02/15 18:44
→ kikolo: 會自動消滅。 02/15 18:44
→ longtimens: 好了啦 有夠難看 02/15 18:45
→ jakkx: 最後，我支持你去告。我想看會做出什麼樣的判例。如果你告 02/15 18:45
→ kikolo: 你是不是也搞不懂社群虛擬帳號之間無論怎麼謾罵都是無法 02/15 18:45
→ kikolo: 互吉污辱跟毀謗的？ 因為法律沒這條。 02/15 18:45
→ jakkx: 贏，你也會出名，但是不是你想要的形式就不知道了 02/15 18:46
→ longtimens: 不要鼓勵浪費司法資源= = 02/15 18:47
→ longtimens: 當檢察官警察很閒？ 02/15 18:47
推 ikaros: 您於本站所刊登之內容(含發文與推噓文) 02/15 18:47
→ ikaros: 這句是指他可以引用你的原文 含發文與推噓文 02/15 18:48
→ jakkx: 是不是浪費不是你決定。小雨大倒楣就是了 02/15 18:48
→ ikaros: 不是說保護的範圍含發文與推噓文 02/15 18:48
→ ikaros: 請您再認真看一下那段規定 02/15 18:49
→ ikaros: 如果推噓文有問題 回文的文章就要被刪 誰還要回覆呢? 02/15 18:50
→ jakkx: 對了。小雨大跟謾罵污辱一點都沾不上關係。別告錯人啊 02/15 18:50
→ ikaros: 您的感受跟網友評論我無法評斷 但您的處理方式有違常理 02/15 18:51
→ kikolo: 你誤解站規之定義了，站規是指合理授權引文是完全合於法 02/15 18:54
→ kikolo: 律下才能做引文，這是以整篇文章而言（包含推文），如果 02/15 18:54
→ kikolo: 引文是蓄意引發攻訐、侮辱之結果，還是不被1-4允許 02/15 18:54
→ kikolo: 曲解意思了吧你 02/15 18:54
推 CJhang: 所以說你說你發的文 應該要先被2.5劣退 才能符合條件吧 02/15 18:56
→ kikolo: 此篇完全沒有合理使用我著作文之授權 02/15 18:57
→ CJhang: 你發的文必須被判斷為蓄意引發攻訐、侮辱之結果，所以才不 02/15 18:58
→ CJhang: 能被引文 02/15 18:58
→ kikolo: 你是不是錯解站規，是引文後的發文（含推噓文）是違反法 02/15 18:59
→ kikolo: 律之攻訐、侮辱之涉及，那就不被授權引文 02/15 18:59
推 CJhang: 這樣要先跟板主自首違反2.5 自請劣退 才能跟平台管理員用1 02/15 19:00
→ CJhang: -4要求刪文 02/15 19:00
→ cloud1017: 小雨不聽話 小雨壞壞 02/15 19:00
推 kenshin1988: 請問第99推有送試喝包嗎？還是要一直跳針才有呢？ 02/15 19:08
推 deadair: 有問題趕快去跟版主反應，沒用的話去跟群務反應，再不行 02/15 19:13
→ deadair: 就去跟站務反應，在這邊跟版友鬥嘴也沒有用啊，完全達不 02/15 19:13
→ deadair: 到你想刪文的目的XDD（假如都未果…那可能ptt不適合你:p 02/15 19:13
推 azx647: 朝聖 02/15 19:14
推 newererw: 誰謾罵侮辱k大？趕快吉唷？網路隨便就可以查到刪文 02/15 19:21
→ newererw: 內容，想必違 02/15 19:21
推 Lunarclo: 笑死就自己去找板務來看那麼簡單的事可以吵到爆文，奇觀 02/15 19:22
→ newererw: 法查詢k大的偉大著作權了？這樣會崩潰耶...快吉各 02/15 19:22
→ newererw: 大網頁... 02/15 19:22
推 C741214520: 我看以後咖啡版都不要回文好了 待會被控類抄襲 02/15 19:22
推 Lunarclo: 自己解釋一大串對於1-4的自我定義到底是？ 02/15 19:23
推 Lunarclo: 還有更有趣的，上面有人說啥社群虛擬帳號之間無論怎麼 02/15 19:26
→ Lunarclo: 謾罵都是無法互吉污辱跟毀謗，拜託多看電視好嗎…八卦 02/15 19:26
→ Lunarclo: 之類的大板早就告到變日常新聞了 02/15 19:26
推 Lunarclo: 冤有頭債有主，如果推文有侵害您人身權利之虞就去吉 02/15 19:30
→ Lunarclo: 當然您也不要怕被吉就是了^^ 02/15 19:31
推 Lunarclo: 最後，快去找板務來判1-4，一直用自己解釋的條款要人刪 02/15 19:36
→ Lunarclo: 文真的是看了很頭痛 02/15 19:36
推 davidcty: 看了另一篇文底下，個人感覺這位常用高高在上的語氣態 02/15 20:04
→ davidcty: 度對別人說話，可能現實生活中身處高位習慣了？ 02/15 20:04
推 Robert0512: 朝聖,小雨大真的可憐 02/15 20:24
推 YCL13: 呵呵，某人是認為小雨大是法盲很好騙嗎？ 02/15 20:35
推 orientwatch: 請問我偶像e勞在這邊嗎？妳口氣跟他好像哦 02/15 20:57
推 alouis: 看的好精彩 準備爆米花置板凳 02/15 21:09
推 jaysuzuki: 恭喜小雨獲得咖啡板第一篇爆文 02/15 21:14
推 ikaros: K大：引用您於本站所刊登之內容(含發文與推噓文) 02/15 21:53
→ ikaros: 再說一次 它指的是可以引用的範圍包含推噓文 02/15 21:54
→ ikaros: 我想誤解意思的是您 您自己想想 回文時都滿足條件 卻要 02/15 21:56
→ ikaros: 因為後來的推噓文有問題而刪文 是否很不合理呢? 02/15 21:56
→ ikaros: 滿足條件的情況下 可以合理使用您的發文內容 您的推噓文 02/15 21:57
→ ikaros: 而不是發文後眾版友的推噓文都要滿足條件 兩者完全不同 02/15 21:59
→ ikaros: 只要不違反1-4前面的條件 其他人就可以引用您在版上PO的 02/15 22:01
→ SURREALTMR: 沒想到有一天會在咖啡版看到法條討論.. 02/15 22:02
→ ikaros: 內容 包含PO文 推噓文 02/15 22:02
→ ikaros: 1-4涉及的就只有您PO的內容 以及引用您文章的人 02/15 22:03
→ ikaros: 和引用您內容的PO文底下的推噓文是無關的 02/15 22:04
→ ikaros: 不過看到咖啡版這麼熱鬧還是蠻開心的 大家一起來討論~ 02/15 22:04
→ longtimens: 大團結的前提是有共同的敵人（或小丑？ 02/15 22:06
推 newererw: 很好玩 以後某人發文還要備份 這是八卦二版？ 02/15 23:01
→ kikolo: 一堆不寫測試的人，整天罵別人辛苦的測試文又努力的想佔 02/15 23:19
→ kikolo: 為己有，實在很可悲 02/15 23:19
→ longtimens: 要野人獻曝還是敝帚自珍就留到自己FB啦 02/15 23:22
→ longtimens: 可以給你大大的同溫層唷 02/15 23:22
→ longtimens: 玻璃絕不會碎！ 02/15 23:23
→ kikolo: 想佔為己有就佔吧，有夠可恥 02/15 23:23
→ longtimens: 只有吹捧能留下 其他全封鎖 玻璃毫無危險 02/15 23:23
→ longtimens: 超棒的 好FB 不用嗎 02/15 23:24
→ kikolo: 可恥的是佔為己有後還可以繼續罵，自己卻生不出測試文來 02/15 23:24
→ longtimens: 敝帚自珍四個字有人似乎看不懂耶 呵呵 02/15 23:25
推 kikolo: 麻煩不要佔了別人的測試文後，再來罵東罵西，自己寫不出 02/15 23:26
→ kikolo: 任何測試來，整天搞這種動作不是很悲哀嗎 02/15 23:26
→ longtimens: 最悲哀的莫過於被大家當笑話看而不自知吧 02/15 23:28
→ longtimens: 都成年了還希望做什麼都會得到讚美得到好寶寶貼紙喔 02/15 23:29
→ longtimens: ？ 02/15 23:29
推 kikolo: 八卦版這招省省吧，整天想的只是鬥別人，結果自己一點生 02/15 23:30
→ kikolo: 產力也沒有 02/15 23:30
→ longtimens: 老弟啊 你要靠他人吹捧來自我滿足真的來錯地方 FB才 02/15 23:32
→ longtimens: 是你的歸屬 02/15 23:32
推 MrG: 不管啦 小雨94壞壞 咖啡版爆文該辦感謝祭了 02/15 23:42
推 ofender: 小雨大仁至義盡了… 02/15 23:51
推 orientwatch: 我偶像e勞妳真的不認識嗎，妳們超像的 02/15 23:52
推 newererw: 可以放尊重一點嗎？人家是有c40+rs16+骨瓷濾杯，測 02/15 23:55
→ newererw: 試幾千元豆子 02/15 23:55
→ newererw: ，不滿意就倒掉，一言不合就刪文，從9B神器後的唯 02/15 23:55
→ newererw: 一大師耶 02/15 23:55
推 ikaros: 看來您不打算回應1-4 是否已經發現問題癥結了呢? 02/16 00:06
→ ikaros: 那是否也能想想 測試成果其實很多網友是認同的 感興趣的 02/16 00:08
→ ikaros: 不然根本不會回應 但您目前的作法只是在滿足想激你的人... 02/16 00:11
推 sunbiba: 我決定週末去小雨的店朝聖了 02/16 00:14
→ ofender: 那個ip… 02/16 00:18
→ kikolo: 恭喜小雨，你蹭爛我的文，踩爛我的文目的達到了，有人要 02/16 00:25
→ kikolo: 去你的店了，開心嗎 02/16 00:25
→ waneshih: 我從頭到尾對你客客氣氣叫你一聲大哥 02/16 00:35
→ waneshih: 你還要繼續喔? 02/16 00:35
→ kikolo: 你做的事情就是一開始在刁難，然後回文開始介紹你自己。 02/16 00:37
→ kikolo: 接著從頭到尾開始添油加大事端。 02/16 00:37
→ kikolo: 私下請你刪除引文而已，你就公開莫名其妙的說的好像有人 02/16 00:38
→ kikolo: 威脅你 02/16 00:38
→ waneshih: 沒有威脅啦，畢竟我不怕法院，所以你的說詞不對我造成 02/16 00:39
→ kikolo: 從頭到尾沒阻止過任何一個人的咒罵，欣賞我的文章在哪裡 02/16 00:39
→ kikolo: ？ 你做的行為就不是欣賞啊 02/16 00:39
→ waneshih: 強制罪 02/16 00:39
→ kikolo: 麻煩一下，不要說的光冕堂皇，實際上從一開始就在弄我文 02/16 00:40
→ kikolo: 章 02/16 00:40
→ waneshih: 不麻煩的，我始終認為每個人有尋求正義的權力 02/16 00:41
→ kikolo: 我的著作文引文不讓你繼續引用請你刪除叫強制罪，法條翻 02/16 00:41
→ kikolo: 來我看看 02/16 00:41
→ waneshih: 我又不是大法師，你應該有六法app吧? 02/16 00:42
推 sunbiba: 冤枉啊，我只是剛好這週要去台南逛逛，順道喝咖啡而已 02/16 00:42
→ kikolo: 怎麼，你表現的就不是欣賞我的文章啊，完全看不出來啊 02/16 00:43
→ waneshih: 我以前跟學妹告白，他也不懂我真的愛他，超難過 02/16 00:43
推 sunbiba: 前面有人問台南喝咖啡的地方，已經筆記幾家，然後再加一 02/16 00:46
→ sunbiba: 家而已 02/16 00:46
→ kikolo: 麻煩請將我花了一整天辛辛苦苦測的文章刪掉 02/16 00:46
→ waneshih: 我站內信回過你了，你可以請求版主裁判，或是法官 02/16 00:48
→ kikolo: 你有很多器材，自己測寫自己的心得不就好了 02/16 00:48
→ waneshih: 我就很懶惰阿，我連上字幕都懶 02/16 00:48
→ kikolo: 所以你就是繼續要把我辛苦一整天寫下的文章繼續引用就是 02/16 00:48
→ kikolo: 了？ 02/16 00:48
→ kikolo: 所以為了配合你的懶惰我的文章就得讓你蹭？ 02/16 00:49
→ waneshih: 有什麼問題嗎? 02/16 00:49
→ waneshih: 這樣以後你可以成為槓上小雨的人耶，你蹭我喔? 02/16 00:50
→ kikolo: 呵，我只是一個咖啡版小咖認真弄了一整天寫下的心得文， 02/16 00:51
→ kikolo: 而你咖啡版大咖有器材可以自己測，這就是問題所在 02/16 00:51
→ kikolo: 我不想蹭你啊，我請你把我文章刪掉 02/16 00:52
→ waneshih: 那就是你這個小咖蹭我這個咖啡版大咖囉?? 02/16 00:52
→ waneshih: 所以你意思是這篇還在就是你蹭我囉? 02/16 00:52
→ kikolo: 我已經說過N次了，一開始還是私下說的，麻煩把我文章刪掉 02/16 00:53
→ kikolo: ，我根本不想跟你有任何瓜葛 02/16 00:53
→ waneshih: 你要不要回慢一點，推文不能刪改喔，想清楚。 02/16 00:53
→ waneshih: 你跟我沒有瓜葛阿，我說了沒有，望週知。 02/16 00:53
→ kikolo: 我再說一次，我已經說過N次，麻煩請把我辛苦寫的評測文刪 02/16 00:54
→ kikolo: 掉 02/16 00:54
→ waneshih: 唉唷，是望周知啦，看我這腦袋瓜不好使。 02/16 00:54
→ waneshih: 你也知道你說了N次喔，那為什麼我不刪呢? 02/16 00:55
→ kikolo: 來，說下去 02/16 00:56
→ waneshih: QQ...捏捏...好喝到...咩噗...茶 02/16 00:57
推 Ageoffeizai: 珍奶正常微冰 02/16 01:01
推 Robert0512: 小雨大壞壞，看得我一整晚好心情可以去睡覺了 02/16 01:01
推 CJhang: 那麼茶葉要用山泉水沖泡 奶牛也要喝山泉水長大嗎？ 02/16 01:04
推 Lunarclo: 看小雨跟某k你一句我一句真的快笑死 02/16 01:11
推 Lunarclo: 真的是無法溝通欸，看得出不少板友是真心的關心，但不是 02/16 01:14
→ Lunarclo: 呼呼秀秀其他人壞壞這種，就要被當壞份子，真的是白搭 02/16 01:14
→ waneshih: 樓上你連推我的文，夠了喔，不要蹭了 02/16 01:14
推 Lunarclo: 蹭啦哪次不蹭的，使用者條款是真沒規定不能蹭 02/16 01:18
→ waneshih: 蹭什麼蹭，我才.... 才沒有開心呢... 02/16 01:19
推 CJhang: 原來只是想蹭咖啡板大咖喔== 搞這麼多事到爆文 你贏了 02/16 01:20
推 sunbiba: 我只是想喝杯咖啡... 02/16 01:21
→ waneshih: 搞了那麼多天，就為了賺你一杯，誰說自媒體好賺了!? 02/16 01:22
推 newererw: 咩噗茶笑翻我 02/16 01:53
推 YCL13: 給小雨大拍拍，被這種鬧板的人無理地咬著不放真衰到爆了 02/16 06:37
推 orientwatch: 我偶像e勞真的不在這邊嗎，一直叫人刪自己文怎麼那 02/16 07:00
→ orientwatch: 麼像啊 02/16 07:00
→ longtimens: 我沒想錯的話 樓上說的那位確實有在咖啡板出現 02/16 07:22
推 orientwatch: e勞一個月前出現過，然後就再也沒看到她了，很像她 02/16 07:36
→ orientwatch: 的倒是有在這 02/16 07:37
→ kenick: 可惜呀可惜，疑似眼色的那位又刪文了 02/16 08:13
→ longtimens: 一直刪到底有什麼問題啊 外站還不是都備份好了 02/16 08:15
推 st86188go: ptt用久了真的會分不出反串還是腦* 02/16 08:19
→ st86188go: 真的沒想過逛咖啡版還能有這等娛樂 嘻 02/16 08:19
推 orientwatch: 刪文了代表我們不夠資格看我偶像發的文，e勞是連內 02/16 08:28
→ orientwatch: 文推文都刪然後才整串刪 02/16 08:28
→ longtimens: 某k也這樣刪？那八成是小號 02/16 08:41
推 ikaros: 又刪文？ 實驗設計本來就有很多眉角 YT上常看到實驗不嚴 02/16 09:31
→ ikaros: 謹的影片 沒人留言 沒人看影片 永遠不知道自己問題在哪在 02/16 09:31
→ ikaros: 這裡明明就有很多正向討論 您因為有您認為負面的回應就刪 02/16 09:31
→ ikaros: 文 是把正面回應您的版友當棒槌嗎？這裡是“公開”的討論 02/16 09:31
→ ikaros: 區 不是個版 不是自己的頻道 請您好好想清楚自己在做什麼 02/16 09:32
→ ikaros: ！不能接受的話建議您把過去的發文都刪一刪 我已經看到有 02/16 09:32
→ ikaros: 人去朝聖了 02/16 09:32
→ longtimens: 不用那麼認真啦 有些人就喜歡在網路上被吹捧得到成就 02/16 09:37
→ longtimens: 感 得不到就會腦羞氣噗噗 不知道是現實有什麼問題想 02/16 09:37
→ longtimens: 來網路上求溫暖 還來錯地方 真的該去FB 02/16 09:38
推 lightmei: FB公開專業一點的也是會給建議阿，討論區就是這樣才好 02/16 10:08
→ lightmei: 玩阿，能看到自己不懂或忽略的地方，要爽po沒人給意見 02/16 10:08
→ lightmei: 的在公開論壇很難吧，只能花錢買公關帶風向才辦得到 02/16 10:08
推 C741214520: 剛把昨天最精彩的地方追完了，一早緊繃的壓力都放鬆囉 02/16 10:16
推 dullard0408: 朝聖 02/16 10:58
推 mangobearx: 後輩看到小雨大給這麼好的意見 都要跪了…… 02/16 11:28
→ waneshih: 我只是個講幹話的，不用跪，大家都是平起平坐 02/16 13:05
→ waneshih: 我只能說我這咖說我第二 02/16 13:05
→ waneshih: 沒人敢說第三 02/16 13:05
推 noesis: 一路看下來沒啥感覺，點了樓上leyung的連結直接笑噴 02/16 13:11
推 saintsmw: 管控推文風向？！以為到了對岸論壇，原來來是PTT。害我 02/16 13:55
→ saintsmw: 一時錯亂錯亂了一下XD 02/16 13:55
推 HyDroGen2528: 我會笑死 一言不合就要吉 不吹他就要吉 吉吉復吉吉 02/16 14:24
推 m9fghost: 喝著咖啡看著推文，真是舒服 02/16 14:50
噓 kikolo: 請刪除侵權引文.. 三杯濾杯雨請自行測試 02/16 15:14
→ waneshih: 一句話讓你想14個小時，不用那麼久啦，還少字 02/16 15:19
噓 kikolo: 煩請勿侵權，三杯雨請勿任意引用著作 02/16 15:23
→ waneshih: 我怕我再這樣蹭你下去都要去買勞力士了 02/16 15:24
噓 kikolo: 我沒什麼勞力士，煩請刪除侵權引文 02/16 15:25
→ waneshih: 我自己要買勞力士，又不是問你有沒有 02/16 15:25
→ waneshih: 還是說你對勞力士有點研究！？ 02/16 15:25
→ kikolo: 三杯雨請不要以創作者姿態任意侵權他人著作 02/16 15:25
→ kikolo: 我對錶沒興趣，你想買自己去買，煩請刪除侵權引文 02/16 15:26
→ waneshih: 請正明是Creator，語調要美國腔 02/16 15:27
→ waneshih: 你再讓我蹭一下，我東方錶沒電了，剛好要換 02/16 15:27
噓 kikolo: 看不懂英文，請刪除侵權引文 02/16 15:27
→ waneshih: Rolex 你懂嗎？ Rolex 啊 02/16 15:29
噓 kikolo: 請刪除侵權引文 02/16 15:29
→ waneshih: 我目色不好，多有得罪，敬請見諒 02/16 15:30
推 orientwatch: 雖然不是e勞，但是我覺得很像，我就稱呼為k勞吧，本 02/16 15:31
→ orientwatch: 篇要開始爆文了嗎 02/16 15:31
推 AesopChen: 原來第二季上了喔?! 還以為已經完結了 02/16 15:32
噓 kikolo: 煩請刪除我的著作引文，也煩請之後我的任何咖啡文都不需 02/16 15:33
→ kikolo: 要您的三杯雨建議，謝謝 02/16 15:33
→ waneshih: 那要求可以嗎？ 02/16 15:33
→ cloud1017: 我只買得起螺肉 02/16 15:34
噓 kikolo: 請刪除侵權引文 02/16 15:35
→ waneshih: 等等，我剛剛錶帶被噴到酒精，我先補救完再回你 02/16 15:36
噓 kikolo: 請刪除侵權引文 02/16 15:37
推 lightmei: 怎麼突然又開始了@@ 02/16 15:38
→ waneshih: 處理錶帶需要專心，請您稍候 02/16 15:38
推 orientwatch: 不需要人家建議，卻愛給人建議，不好哦 02/16 15:38
噓 kikolo: 煩請三杯雨刪除侵權引文 02/16 15:39
推 leyung: 大家再聽首好歌，休息一下 02/16 15:39
→ waneshih: 還是換錶帶好了 02/16 15:39
推 orientwatch: 煩請不要跳針洗文哦 02/16 15:40
→ waneshih: X大誤我兒一生嗎？ 02/16 15:40
噓 kikolo: 請創作者勿任意侵權他人著作，請刪除侵權引文 02/16 15:40
→ waneshih: 為什麼？ 02/16 15:42
噓 kikolo: 煩請刪除侵權引文，謝謝 02/16 15:44
→ waneshih: 甭謝，小事兒 02/16 15:44
→ waneshih: 侵權的部分已經刪完了，您瞧瞧 02/16 15:46
→ kikolo: 對我而言是大事，我辛辛苦苦寫的文章可以分享但不想被糟 02/16 15:46
→ kikolo: 蹋，請刪除侵權引文 02/16 15:46
→ kikolo: 要分享也是我個人分享，但不是被你拿來糟蹋用的 02/16 15:47
→ waneshih: 是的，您說得很好 02/16 15:48
→ kikolo: 創作者請尊重別人辛苦的著作，煩請勿引文糟蹋 02/16 15:49
→ waneshih: 這是一種對於向您這樣的創作者的respect 02/16 15:49
推 kenshin1988: 惡意連續噓文，發文者不用管一下秩序嗎 02/16 15:49
→ waneshih: 我這手機阿，老是選錯字，想換iphone了 02/16 15:50
→ kikolo: 煩請刪除我的著作引文，本文已明確拒絕您無斷引用 02/16 15:50
→ waneshih: 還沒三杯呢 02/16 15:51
推 redddd: 如果此文作者檢舉有人鬧版我就會處理 02/16 15:52
→ waneshih: 沒事沒事，良性討論 02/16 15:52
→ waneshih: 我們就切磋一下 02/16 15:52
→ kikolo: 既然版主出面警告，本文不再回覆 02/16 15:53
→ waneshih: 欸這怎麼走了呢，還沒打個過癮啊！？ 02/16 15:54
推 CJhang: 第99推 02/16 15:56
推 kenshin1988: 主辦單位要不要... 啊沒事，版主出來了 02/16 15:57
→ waneshih: 那這一季的季冠軍難道就是！？（捂嘴流淚） 02/16 15:59
→ waneshih: 在這裡，我要感謝我的家人，我的朋友，還有在場的各位。 02/16 16:10
→ waneshih: 沒有你們一路的陪伴，我沒辦法走到今天。 02/16 16:10
推 SURREALTMR: 直接戰到對方中離....GG 02/16 16:10
→ waneshih: 當然我也要感謝我可敬的對手，是你教會了我這一切，也 02/16 16:10
→ waneshih: 成就了我到今天。 02/16 16:11
→ waneshih: 我想合理引用這首歌來表達我對你的感謝： 02/16 16:11
噓 gh34163: 質量 02/16 16:44
推 gh34163: 啊看錯抱歉 02/16 16:48
→ waneshih: 沒關係我可以理解 02/16 16:52
推 Robert0512: K大自覺有理就不該中離呀 請勇敢捍衛自己的權益 加油! 02/16 17:13
推 chan15: 讓這篇炸裂的一直是你本人，周處總是不知道自己是三害... 02/16 17:15
推 chan15: 他一定會忍不住回來的，等著看 02/16 17:18
推 Lunarclo: 笑死板大一出來就逃了，說好的檢舉1-4呢，板大都來了欸 02/16 17:20
推 Robert0512: 這麼理直氣壯的K大，看到板大來了就走了XD 02/16 17:23
推 orientwatch: 我偶像從不覺得自己有問題，咦？我怎麼會說“從”呢 02/16 17:24
→ waneshih: 打字問題，該換iPhone 14 pro max了 02/16 17:26
推 YCL13: 小雨大是想測試一個人崩潰可以持續多久嗎XD 02/16 17:48
→ waneshih: 我想知道我這幾年點的迴避有沒有實戰價值 02/16 17:50
推 leyung: Queen 這現場版的好聽欸 02/16 17:55
→ waneshih: 感觸很深，我昨天也是穿著內褲敲鍵盤 02/16 17:56
推 newererw: 我要替可敬的k勞補血，打倒三月裡的的小雨，劉文正 02/16 18:09
→ newererw: 復活囉 02/16 18:09
→ waneshih: 幫他補血你要按噓喔 02/16 18:14
推 ofender: 他回去各篇文章加備註了哈哈 02/16 18:17
→ waneshih: 很棒，完善自己的創作授權宣告，維護自己的權利 02/16 18:22
推 YCL13: 之前工作剛好有幾年在處理智財問題，說實在的，學網討論區 02/16 18:56
→ YCL13: 中正常討論時的"引言"只要不違背姓名標示，根本不會作著權 02/16 18:56
→ YCL13: 相關的問題 02/16 18:56
→ YCL13: 真要說，回覆時的引言是完整引言會比較安全，引言時進行刪 02/16 18:59
→ YCL13: 減可能會造成意思的變成進而變成有改作的疑慮 02/16 18:59
推 iMANIA: 就算新增備註 但對於在PTT上進行回覆引用來說 一樣沒用吧 02/16 19:40
→ waneshih: 我覺得至少會有一個意願表態的效果，智財這部分落實在 02/16 19:45
→ waneshih: 網路論壇內其實很難判定，也跟時代轉變有關。以往回覆 02/16 19:45
→ waneshih: 把人家的原文刪掉還要補一句恕刪，是因為回覆者為了保 02/16 19:45
→ waneshih: 持版面整齊而不得不刪除原始文章，用以向原作者道歉 02/16 19:46
→ waneshih: 而現在四處看得到的“記者勿抄”這個標示，有沒有實際 02/16 19:47
→ waneshih: 阻止效果先不論，至少有在一開始告訴記者原作或是原作 02/16 19:47
→ waneshih: 的概念不願意被抄寫到其他平台的意願。 02/16 19:47
→ waneshih: 大多數的非利益使用都會選擇尊重他的聲明。 02/16 19:48
→ waneshih: 但若一開始沒有闡明，那就是依照PTT的使用者條款與法律 02/16 19:48
→ waneshih: 約束。 以目前的狀態來說，我個人認為註冊時的條款有點 02/16 19:49
→ waneshih: 類似私契約，在不違反善良風俗的狀態下，會優先於法律。 02/16 19:49
→ cloud1017: 之前你爆九土的料都沒爆文 沒想到現在以這種形式達成 02/16 19:54
→ waneshih: 其實一開始想鼓勵他也是因為當年的九土雷了很多版友，想 02/16 19:59
→ waneshih: 說如果有版友需要資源去完成有趣的測試可以稍微盡點棉 02/16 19:59
→ waneshih: 薄之力。畢竟我這個人雖然沒讀什麼書，做事也不嚴謹， 02/16 19:59
→ waneshih: 但PTT在我的咖啡職涯和人生中惠我良多，以實際行動來贖 02/16 19:59
→ waneshih: 罪。造成大家困擾真的抱歉。 02/16 20:00
推 YCL13: 所以我有說明是在"學術網路上的討論區"這個前題，至於記者 02/16 20:12
→ YCL13: 將之變成新聞則又是另外的議題 02/16 20:12
推 HyDroGen2528: 瘋狂跳針 XDDDD 02/17 07:34
→ HyDroGen2528: 版主出面警告的是你阿kikolo 自我感覺超級良好 笑死 02/17 07:35
推 saintsmw: 有啦，他有看到，所以摸摸鼻子不繼續推文，他也怕被桶， 02/17 12:20
→ saintsmw: 以免不能再發文刪文。 02/17 12:20
推 newererw: 不是啊，這樣k就崩潰認輸了，沒戲看多可惜，小雨壞壞 02/17 14:17
推 orientwatch: 我偶像e勞k是其他版水桶常客，自我感覺超好 02/17 16:11
推 ikaros: 特地到之前的每篇文章備註... 沒有直面問題的勇氣 02/17 22:25
→ ikaros: 在網路世界如此... 現實生活中是不是也過得不太好呢... 02/17 22:26
推 Meyellis: 看得我都想刪文了，哈哈哈 02/19 13:16
→ higoodman: 對原文的推文比較有興趣，網路 cache 都還在 02/21 16:14
推 MKIIjack: 瓜也太多了吧，朝聖 02/22 14:53
→ newererw: k先生整天就想引戰 也不知道是生什麼病 都不去看醫生 02/25 00:06