推 OYCBDADA: 推個心得，外觀挺好看的，感覺功能跟cx-25差距不大，但09/25 10:09
→ OYCBDADA: 貴了不少XD09/25 10:09
→ starbuckss: 他的外觀提供的情緒價值+安全性做得很好09/25 10:13
推 NekomataOkay: 外觀很屌的cx2509/25 10:45
→ bd6761: 太麻煩了，冷水加熱10分鐘才能開始手動打奶泡，別人Dreo09/25 11:15
→ bd6761: 只要3分半就自動打好了，價格還只要2000元09/25 11:15
我覺得可能是他保溫效果太好，放涼6小時還是溫溫的。蓄熱性太好了，所以容器都要來到
一個溫度水才會跟著沸騰。有好有壞啦，連續出杯時候Wizard就穩穩的。我的nanoformer p
ro出一杯就要開始刷奶垢進入CD時間
推 mitchness: 電動打發跟壓力蒸氣相比，這也太...............Y09/25 11:41
推 mitchness: 順便比一下清潔衛生好了 XD09/25 11:59
推 PnPn: Dreo感覺奶泡沒那麼流 常常最後一坨09/25 13:25
推 aaronchzzz: 手上常用的有nanofoamer pro，類似wizard的加特林，09/25 13:54
→ aaronchzzz: 還有dalla corte studio，nanofoamer與dreo這類型的09/25 13:54
→ aaronchzzz: 電熱形式做出來的奶泡 單就口感與拉花出圖來說，真的09/25 13:54
→ aaronchzzz: 無法跟蒸氣做出來的比擬09/25 13:54
推 aaronchzzz: nanofoamer dreo與蒸氣比較，奶泡跟咖啡很容易分層09/25 14:01
→ aaronchzzz: 奶咖口感不滑順，作圖也頂多做推推樂，如上面的人說09/25 14:01
→ aaronchzzz: 的，不注意奶泡細節的話，最後都會有一大坨乾奶泡出09/25 14:01
→ aaronchzzz: 來，千層心都困難，蒸氣習慣一下就能夠做出樹葉或者09/25 14:01
→ aaronchzzz: 天鵝之類的圖09/25 14:01
高手！
※ 編輯: starbuckss (42.74.238.99 臺灣), 09/25/2025 14:08:18
→ bd6761: Dreo加250cc拿鐵模式質感很好，就跟影片一樣，會有一坨奶 09/25 19:18
→ bd6761: 泡說明放太久沒有馬上用 09/25 19:19
→ bd6761: Dreo清洗難度跟洗馬克杯差不多，也不是nano能比的 09/25 19:25
推 aaronchzzz: 以防你不知道，任何蒸氣形式的機器只要濕抹布擦一下 09/26 08:31
→ aaronchzzz: 蒸氣棒 噴一下蒸氣就好喔，大概3秒鐘 09/26 08:31
→ aaronchzzz: 另外，很多事情都是相對比較出來的，可以看看同一個 09/26 08:31
→ aaronchzzz: 人使用不同器材的效果，dreo請世界冠軍試用的影片 09/26 08:31
→ aaronchzzz: 隨便一搜就看得出來跟他平時狀態差很多，更不要說yt 09/26 08:31
→ aaronchzzz: 隨便一搜大多數的開箱影片裡面的拉花失敗率有多高， 09/26 08:31
→ aaronchzzz: 能用不一定代表好用，也許適合你但可惜不適合我，但 09/26 08:32
→ aaronchzzz: 我還是會放在那邊給家人做使用 09/26 08:32
推 MKIIjack: 電動很強的話廠商早就拆分半自動蒸氣功能了 就玩具而 09/26 13:12
→ MKIIjack: 已 09/26 13:12
→ MKIIjack: flair 這個感覺好看 但是速度怎麼還比cx25慢... 09/26 13:12
→ starbuckss: 我覺得Flair Wizard 蓄熱能力太好，當他開始可以噴氣 09/26 21:44
→ starbuckss: 。關火之後也可以2分鐘馬上恢復蒸氣量，而且放到隔天 09/26 21:44
→ starbuckss: 他還是溫溫的。我是覺得沒必要啦，導熱更快更好 09/26 21:44
推 davidcty: dreo 打燕麥奶比蒸氣好用 小人物低脂版都能勉強出圖 09/26 21:51
推 selfvalue: == 原來有世界冠軍! 09/27 10:35
→ selfvalue: 這影片搭配音樂 好舒服啊 咖啡感強烈 09/27 10:36
→ selfvalue: 謝謝Aaron 09/27 10:37