[請益] 心理系相關

[RestoreHope (噗哩波)]

不好意思，不確定能不能在這裡問

若有違反版規跟我說 會自刪

------------分隔毛------------

小的我目前正值高三升大學選系階段，
對心理很有興趣的我，希望能由認知神經方面的approach來探討這類的問題。


請問各位先輩們  一般大學的心理系學士班會專注在這方面嗎？

關聯性又有多少？各位會為了研究認知而去讀心理系嗎？

感激不盡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.101.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cognitive/M.1447476540.A.CD2.html
※ 編輯: RestoreHope (1.173.101.197), 11/14/2015 12:50:57
推 tok255: 大學程度的認知神經不深，大部份也都是心理系才有開課。但
→ tok255: 我想問你，你想探討認知神經哪方面的問題？
人類的意識降到最根本的層次就是
神經元了吧，所以我想藉由了解神
經之間的連結所創造出的模型來探
討人類的思考行為，而且目前這類
的研究也正蓬勃發展，至少在國外
是這樣的…

推 mulkcs: 你問的問題的確是個big problem. 是學界終極的目標.
推 mulkcs: 但整體上還是一步一步的前進, 不會一次碰觸那麼大的問題
推 mulkcs: 基本上你有興趣的可以猜成很多小成分就是了
推 mulkcs: 所以你可以先選心理系 看看現在大家討論了什麼.
推 mulkcs: 雖然我感覺你終極目標是碰觸到比較靠近哲學的議題 哈
哲學啊～(躺   是說也有想過啦，例
如我為何是我之類的，但這最後只
會陷入無止境的loop，所以還是從
實際面切入會比較好一點吧
※ 編輯: RestoreHope (1.173.101.197), 11/14/2015 19:53:59
→ primaryEmp: 不太清楚你說的神經元層面去探討的意思
→ primaryEmp: 你腦中想象的是neural network那種模型
→ primaryEmp: 還是真的神經元(生物化學物理)?
→ RestoreHope: 小弟才學疏淺，應該是neural network那種可以用數學
→ RestoreHope: 描述建模(？ 可以量化的那種  可是這樣也是需要了解
→ RestoreHope: 神經元的連結方式還有傳遞訊息的方法吧(分子生物 分
→ RestoreHope: 子化學
→ RestoreHope: 其實談的有點遠了，這邊就不是我能跟各位大大交流的
→ RestoreHope: 部份了，畢竟只是個高中生
→ recorriendo: 目前的network model在cellular/molecular的細節上都
→ recorriendo: 會簡化 因為電腦運算能力還沒辦法handle太複雜的模型
→ recorriendo: 目前歐洲的大計劃目標就是十年內能弄出molecular到
→ recorriendo: network都具備的超級電腦模型
推 secret1984: 這比較像是詢問研究所該念什麼的感覺:)心理系有認知組
→ secret1984: 是比較接近你想要的科系  不過著墨不多 研究所倒是比
→ secret1984: 較多 像是神經科學研究所認知組 腦科學研究所 等等