Re: [請益] 工作作業認知

[mulkcs (mulkcs)]

※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言：
: 標題很模糊
: 尤其個人感知差異性又很大
: 除非已經定義普遍接受的專有名詞
: 不然好像還是雞同鴨講
: 下面容我用 我以為大家可以理解的用語來描述
: 問題就是我想要研究與了解
: 關於..
: 就是當我們在進行接收刺激 做出反應
: 或是在工作 或是在從事任何事情的時候
: 情況是...
: 因為我每次在解決問題想事情
: 都找不到滿意的解決辦法
: 或是
: 想法會沒有突破
: 對於問題的狀況 解析分解的能力不夠
: 同時每次在處理問題 有時候會分心
: 注意力會減失
: 並且容易疲勞
: 我想要找出哪個領域 或是路徑 可以讓我更深入了解與掌握 影響這些官能機制的


你的敘述的確很模糊。
在認知心理學領域, 這可以拆成幾個面向.在課本裏面都有討論.
以認知心理學課本, Cognitive psychology, sternberg 6 edition為例.
在第四章節會討論注意力
在第十一章會討論創造力和解決問題的能力

你先看課本了解相關實驗怎麼進行後,
再用那些認知作業去網路上搜尋目前研究現況你就會有比較深入的了解了 XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.58.253.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cognitive/M.1456137303.A.C33.html
※ 編輯: mulkcs (134.58.253.57), 02/22/2016 18:35:29
推 yaxb: 謝謝指引
推 yaxb: 請問所有認知心裡都屬於心理學範圍? 那麼有關注意 創造 解決
→ yaxb: 問題 其實在心理系是基本功?
→ mulkcs: 認知科學目前都還在心理學下面. 所以應該心理系畢業多少
→ mulkcs: 都會接觸到吧
→ mulkcs: 但會知道多深入就見仁見智了
推 yaxb: 這樣認知這個領域還是歸類在心理的一門  要研究認知不是神經
→ yaxb: 生物所佔有的部分比較大?  光是實驗再測的儀器與實驗設計都
→ yaxb: 需要神生那入
→ yaxb: 要研究認知不是從神經生物或是人體醫學比較好 還是說其實沒
→ yaxb: 有必要