Re: [轉錄] Re: [問題] 世紀城快

[red0210 (讓時間去稀釋)]

※ 引述《cito (シト)》之銘言：
: 　　AOE 板置底板規 #188lDGwh 有一條，是 red0210 制訂的：
:  7.不論發文或推文，請不要挑釁與刻意製造紛爭。
:    事態嚴重者，水桶一個月。
:     Original5566 的於 AOE 板 #18jvxWhP 所言目標，根據本板 #18kfgnQC 的發言，目
: 標很明確，『戀屍癖』一詞也有違善良風俗，隨後 red0210 在 AOE  板公告  #18jyd8O0
: 內表示 AOE 板友要 M 他自己就 M，只不過加個 L（於 ComGame-Plan #18kAVB8n 承認）

加個L的意思就是鎖文，難道你還不懂?

老是繞這圈子跑也有些老梗了

: ，Original5566 確實也有於 AOE 板挑釁與刻意製造紛爭，如果他沒指明目標，但他的行
: 為與言論一樣受爭議，而他指名的目標所有關鍵字下只會有一個結果，同本板 #18kfgnQC
: 所言，有在長時間看板的都知道他在說誰，不知道的把關鍵字搜尋一下結果也馬上出來，
: 這樣的文章，如本板 #18k9gfF5  111-112 行，art1 提及判例：
: → art1:有個判例是在自己blog上罵人，只提到對方的     220.132.31.99 08/30 12:23
: → art1:職業和在什麼地點上班，就被判有罪             220.132.31.99 08/30 12:23
: 　　若 art1 提及此案屬實，以 Original5566 提供如此多之提示，此文存留在 AOE 板
: 上是否恰當？

冷毛當初轉進來的文本來就很容易引戰，不過當時看來在還沒有什麼問題，

所以當下並沒有直接刪文

到O某文章出現不久，我想那篇文章有一些爭議之處

所以當下鎖了討論串


有爭議的或是容易引戰的文章，我鎖文有什麼不對嗎?

同樣八卦板鎖文的案例也好多，可從沒聽過有什麼問題

你覺得他的文章有影射到你，或是人身攻擊

你大可寄封檢舉信給我

但你寄來的信，是寄來檢舉O某的人身攻擊，還是檢舉我處理不好?

後者的話，好不好我想交給小組長想想

前者關係到自己的權益，只是你做到了嗎?

你自己也說了，人身攻擊屬告訴乃論

你覺得你被攻擊了再來投訴給我，我才可以對此做出判決

:     按照 AOE 板規，該當何解？red0210 又作何解？Original5566 對急於解釋自己的文
: 章，若裡面真的沒有會讓人誤會的言辭，何需如此大費周章的解釋？很多板友在此板提供
: 了太多與本事件無關的意見，顧左右而言他，希望組長謹慎地過濾，也請諸位板友有相關
: 的證詞，歡迎提出，並不忘對其負責，若發表了意見而忘了節制的話，可能不知不覺成為
: 本案當事人之一。

--
                            ◥█◣   ◥██◣ ◥█◣  ╭─────╮
                            ███◣ ████ ███◣│我愛國中生│
             ╭─────╮ ██▆█ ██▆▆ ██◥█╰╮╭───╯
             │笑點很重..│ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥██◤  └╯
             ╰───╮╭╯   ╭█>   ╰█╯    <█╯
                     ╰┘   ●╯|〉     )(      〈|             φfalassion

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.50.10
→ evolsseldne:他總是喜歡弄得他好像董很多東西
→ evolsseldne:事實上只是在繞圈圈
推 Original5566:事實上他沒辦法檢舉我( ￣ c￣)y▂ξ
推 nightbreak:因為被告者無罪阿      ( ￣ c￣)y▂ξ
→ art1:鎖就鎖，為何要m？
推 evolsseldne:並沒有特地去m是鎖文會附加
推 art1:喔喔，還以為是故意m的...誤會了..m(__)m
→ cito:red0210 公告一開始本身那句話就有問題。
→ daa94:其實既然被檢舉  O先生也的確有點說過頭
→ daa94:就應該要處置一下拉XD
→ iahonn:噓 red0210 噓 red0210  噓 red0210