Re: [建議] DigitalTech組務申訴案件宣判太慢

[sitos (麥子)]

#1LIRtI2a 和 #1LIYu7OL 一起回。

1. 戰略高手群組是否需要更明確的規定和權利義務規範，從我個人的觀點來看，
   確實可以作一些檢討和改進。但群組規的改動影響範圍很大，所有小組都會受影響，
   我認為任何改動都需要了解對各小組與各看板的影響，並訂定配套的措施。
   不可能單看一個看板或一個小組的狀況，就直接用調整群組規的方式來應對。

   也因此，我認為在我代理群組長的期間，不足以完成影響範圍如此廣大的規則改動。
   所以除非有很嚴重的狀況，必須要立刻更動群組規來因應處理或減低傷害，
   我才會考慮用修改群組規的方式來處理。只要現行的各級規範足以處理的案件，
   我會傾向依照現行的群組規和判例來進行處理。群組規的通盤檢討與改進，
   則留給新任的群組長依照其對群組長遠的經營規劃來作調整。

2. 板主對於檢舉文的處理方式，或者小組長對於檢舉及申訴的處理方式，
   若是有違反現行的規範，請依照規定提出申訴或檢舉。對於小組長或板主的判決，
   原則上我不會主動去巡查各組或各板處理的進度或狀況，也不會主動介入處理。
   因此若是確實有不妥的處置，請先提出檢舉或申訴。在對申訴或檢舉審理之前，
   我也不會對小組長或板主的處置或不處置給予任何處分，當然也不會給予警告。

3. 我不會對 fount 板友提出的「後面的意義」進行臆測，如果你有具體的建議，
   請另外寫一篇「對群組管理」的建議發表在本板。我能回應和處理的，我會處理。
   我不能回應和處理，或者我認為由新任群組長來處理會更好的，也在板上留下討論。

4. 你跟我都不具有站規的解釋權，你認為我的解釋不對，應該要修正，
   請直接請板務站長對於站規的意義進行解釋。待板務站長解釋以後，
   我會依照板務站長的解釋來處理相關的事務。目前我的處理方式就是，
   對小組長的建議在小組組務板發表，對群組長的建議在群組組務板發表。

5. 對於禁止發表板務文的處理原則， lostname 群組長在 #1E0woIA2 (ComGame-Plan)
   中已有說明。處理的原則是「開放置底文討論板務，其餘事項以信件討論」，
   「有開放置底文討論就沒有違反站規的問題」。如果 MobileComm 板，
   目前並沒有開放置底文討論板務，請正式提出檢舉，我會針對這點要求改正。

因為現在討論的內容已與標題不符，本討論串若有使用者欲回應，
請編輯標題使標題與內容相符，或者另外發文討論。

--

        活著的目的是為主活 然後為主死

        死亡的目的是為主死 然後為主活


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1430929553.A.570.html
推 ctotw: 如果你要那麼官僚我也無所謂！
→ ctotw: 如果我是小組長，我一定覺得很羞恥
→ ctotw: 我就跟你官僚到底... 我只是要個效率，也
→ ctotw: 能變成笑率 真是無言
→ ctotw: 我看你不用選了... 別人做得一定比你好！
→ ctotw: 台灣目前的行政機關就是這樣...我不想說了
→ ctotw:  很失望
推 ctotw: 你現在要做的應該是協調所有小組長，而不是
→ ctotw: 削減面對。自知以違反站規的板你不做動作，
→ ctotw: 還要別人來跟你行文，你以為你是法官嗎？
→ ctotw: 我是檢察官嗎？ 不作為犯你知道嗎？
→ ctotw: 如果要這樣，要你當群組長幹嘛？擺好看的
→ ctotw: 嗎？是不是要燒香呢？
→ ctotw: 其他小組長你們都不說話嗎？看笑話嗎？ 很
→ ctotw: 可悲耶
→ ctotw: 看見了嗎！行政怠惰就是這樣
推 joh: 那你可以選擇離去,就這麼簡單.
推 potatofat: 其他小組長(笑)你翻翻群組文就懂了
→ potatofat: 先前群組長說"不然你發聯署換小組長阿"
→ potatofat: 不然小組長要自由心證我管不著呢~ 哈
→ potatofat: 戰高小組長屁股比群組長老 官僚化很深
→ ctotw: 知道啊...就要看他們的下限到哪裏...
→ qm21: 我也不懂在批踢踢當官耍傲慢特權有哪裡迷人
→ qm21: 怎麼有那些人那麼愛當阿??
→ qm21: 當到無法自拔~~