Re: [申訴] 不服Sub_GConsole版小組長myfancy判決

[weedyc (猴子)]

※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之銘言：
: 申訴人：kingrichman
: 被申訴人：myfancy
: 看板/群組：Sub_GConsole
: 申訴訴求：不服Sub_GConsole版小組長myfancy判決
: 申訴內容：檢舉說明︰
: 在playstation版文章中，下面四位推文明顯涉及人身攻擊謾罵
: =======================================================
: 推 graphict: 二樓某k在NBA版丟臉不夠，還要來這邊喔XD
: → simon0529: 2樓從NBA版崩潰到PS版也滿厲害的
: → kobe7610: 某樓怎麼還沒去看醫生 真可憐
: 推 hu6111: 2樓常常來亂的，別太認真
: =======================================================
: 明確違反playstation版板規2
: a. 禁止使用惡意攻擊、謾罵他人的語句，或故意發表討戰文及挑釁文
: b. 請盡量避免使用髒話或不雅字眼，包括標題、內文、簽名檔、推文。
: c. 嚴禁利用推文對他人進行人身攻擊，或在推文中使用不當用詞。
: 經檢舉至playstation及申訴至Sub_GConsole未果，小組長Myfancy判決文中只說
: 不應該拿前板主或其他看板的標準來要求PS板也應比照辦理，卻沒有舉證上述版
: 友推文怎樣不違反playstation板規，明顯避重就輕，沒有說明推文那四位版友是
: 怎樣合乎板規2-a、2-b和2-c的。
: 依照playstion版板規上面四位版友推文違反板規事證明確，我佐證NBA版"崩潰"
: 是辱罵性字眼，myfancy也辯駁說八卦C洽等板也不將"崩潰"一詞視為辱罵，以此辯
: 說PS版也不用依照NBA版標準，但是八卦組務版和C_chat版都有"崩潰"兩字就是辱
: 罵的判決先例[詳證15和證16]，顯與小組長myfancy的辯解不符。
: 崩潰和丟臉等字，不僅違反板規2-a的惡意攻擊、更符合板規2-a的挑釁、板規2-b的
: 不雅字眼及板規2-c的人身攻擊和不當字詞，事證明確，無庸置疑。
: 明明是討論playstation文章，版友卻離題引戰挑釁，沒有針對主題發言卻針對版
: 友在罵，難道罵"崩潰"、"丟臉"、"叫人去看醫生"、"說人常亂"這些主觀性攻擊字
: 眼叫做非人身攻擊、非謾罵、非挑釁嗎?
: 這明顯與社會常理背離，也與世間法律認定標準相異。
: 請群組長幫忙解釋說明，那些推文不是叫謾罵，那什麼叫謾罵? 那些不是叫人身攻
: 擊，那什麼叫人身攻擊? 難不成那些版友推文內容是在針對playstation主題嗎?
: 也就是因為如此，我不服Sub_GConsole小組長myfancy的判決，在此提出申訴。

對板主行使看板文章管理權之申訴，
不屬可申訴到群組長層級的申訴，
本申訴案不受理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.148.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1468074713.A.2B2.html
→ kingrichman: 你說法錯了，雖然結果是一樣的
→ kingrichman: [公告] 群組長權力義務規範
→ kingrichman: (2)群組申訴審查判決權：
→ kingrichman: 群組長擁有審查該群組不服小組長判決
→ kingrichman: 之審查判決權
→ kingrichman: 如果是在2010年以前，這是你責任無誤
→ kingrichman: 但是因為2010申訴制度改變
→ kingrichman: [公告] Ptt申訴制度變更
→ kingrichman: 小組長裁決權被被放進，結果導致裁決
→ kingrichman:              沒
→ kingrichman: 權申訴變成群組長得不受理
→ kingrichman: 所以我也只能請求上天幫忙主持正義了