※ 引述《pzboy (大頭)》之銘言：
:
: 檢舉人：pzboy
: 被檢舉人：s91812
: 看板/群組：Sub_Strategy
: 檢舉訴求：小組長長時間未回答小組相關問題及判決申訴案
: 請群組長要求小組長盡速處理並檢視其是否怠忽職守
: 檢舉內容：
: 由於po11po11小組長必須迴避組務版之LOL版申訴案
: 故被檢舉人只有s91812
: 根據 戰略高手群組組規 2010年板 小組長規章
: 小組長之權力義務
: 3. 小組長有回答小組相關問題及判決申訴案的義務。
: (看板相關請先與板主連絡)
: 根據 [公告] 小組長規章增修條款
: 3.若小組長有事，或其它原因，長期無法上站，須向群組長請假(或由站長暫代)，
: 如15天以上未請假、上站後亦不能提出合理理由，而此期間小組產生嚴重狀況，
: 將依影響程度論處。
: 如一個月以上未請假、上站後亦不能提出合理理由，使基本的行政性工作(請辭/
: 上任等...)都延宕而影響板務運作者，將依影響程度論處。
: 本人於Sub_Strategy組務版提出不滿LOL版水桶之申訴
: 最初之申訴文 #1OwH7MAV (Sub_Strategy)
: 過了2個星期，小組長才做出回應 #1O-zmrgp (Sub_Strategy)
: 但本人認為此判決有諸多不合理之處，故於組務版繼續作回應/上訴
: 以下幾篇為本人於版上的回應
: 包括之後不滿 LOL版主samhou6擅自改判加重水桶之申訴
: #1O--ZBZY (Sub_Strategy) 2017/4/23
: #1O_KmoOw (Sub_Strategy) 2017/4/24
: #1P0ui9mM (Sub_Strategy) 2017/4/29
: 共計三篇
: 每一篇申訴/回應發出後均有寄信通知小組長s91812
: 且在文末亦註明請在72小時內作出回應
: 當然，若小組長認為72小時不足夠，可以向我提出延長時限
: 但很遺憾地，本人至今從未收到任何有關小組長的判決回應
: 或是提出延長時限之理由，完全沒有
: 畢竟小組長在最初審理時，就已經拖了兩個星期的時間
: 本人實在無法容忍效率如此差的審理
: 故均於往後三篇回應提出72小時時限
: 雖然組規並未明文規定小組長須在多久時限之內做出回應
: 但並不代表小組長就可以無限拖延時間不處理申訴案
: 難道等到本人水桶期都已經過了，再來處理申訴案也是合理的嗎？
: 如此拖延案情 忽視申訴人通知的審理方法，我認為是非常不妥
: 在此，請群組長判定s91812小組長是否有吃案/瀆職之事實
: 並請於近日督促小組長，盡速完成申訴案之相關審理
1.
經過多日詢問
s小組長近期繁忙於課業(據我所知人在國外)
預計將於考完試之後(可能還要7天，不是很確定)處理積案
2.
72小時當初的確是規定給版主與申訴者在申訴時規範的時限
之所以未對小組長處理時間給予明確規範
一方面小組長非案件當事人，每個案件所涉及的廣度不一
而版主身為第一線執行者，對案件應有相當程度之了解
故應給予小組長更多時間了解事件始末
3.
經詢問該組另一p小組長
之所以看起來案件都是p小組長處理而s小組長處理比較少
其實單純是p小組長手腳比較快(誰先看到誰先處理)
一方面是s小組長所在地有時差
所以在他可處理的時間之前p小組長大多已經先處理完了
若兩位小組長私下有協調過
都由同一小組長處理也非不可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.128.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1494331984.A.5FD.html