※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之銘言：
: 檢舉人：hasebe
: 被檢舉人：nicetree swallow0327 bibbosb4
: 看板/群組：NSwitch
: 檢舉訴求：請依違反看板秩序條例處罰
: 檢舉內容：
: 根據戰略高手群組組務板 板規&申訴規章
: 精華區z-1-4
: 3. 看板秩序
: H.組內板主如有違反以下幾點：
: a.判決嚴重或多次偏頗失當者
: NS版近期的幾個判決為例
: (文章代碼未備註為NSwitch板)
: [案例一]
: #1ROibT2t
: 違反板規02、板規07
: Asbtt 禁言 60 天
: [案例二]
: #1RThEo0_
: 違反 板規04、板規10
: 含警告，判決 myfancy 禁言 7 天
: [案例三]
: #1RWITjz9
: 違反板規02
: YanZiNo1、toyland 禁言 7 天
: [案例四]
: #1RbzVU7O
: 違反板規02.
: 判決 m4bp6、hasebe 禁言 14 天
: (以上皆去除累犯判決)
: #1RNUkWQX
: 板規寫的處罰天數如下:
: 板規02 : 7日
: 板規04 : 未定義，但以該板板規來看，最低應有7日
: 板規07 : 一個月
: 板規02 : 7日
: 板規可能有微調，但處罰天數相同。
: 以上面幾個例子來看
: 1.同樣僅違反板規02，且發言問題類似，
: 為何案例三、案例四的處罰日期不一樣?
: 同樣例子還有很多，僅列舉近期兩個。
呃...類似一詞是怎麼定義的
況且案例四你為當事人
為什麼你要把被我駁回的申訴重新包裝之後改成檢舉再提出?
: 2.同樣是兩個條款累犯，
: 案例一直接加重到60，案例二卻輕判7日。
「同樣」是兩個?
「同樣」的只有兩個阿
犯的板規根本不一樣
2+7跟4+10基本刑度就不一樣了是要比什麼東西?
: 3.承上2，僅有案例二以爭議為由，疑似用警告理由降低刑罰，
阿「僅有」案例二犯板規10阿
你不一樣的東西這麼多，是要怎麼比阿......
: 同樣案例組務板是停職一個月 #1RUD67Nz (ComGame-Plan)
停職一個月是小組長被停職
他被水桶是使用者被板規處分
到底哪裡同樣?
同樣的只有這個id都叫做myfancy而已
還是說我同樣的定義跟你同樣的定義不一樣?
: 再以#1QvqKN0F (ComGame-Plan) 一文來看，
: 很難不想像對方是小組長而輕判。
: NS板主已經因為多次判決失衡被上訴(尤其板規2)
: 請群組長明查之，謝謝。
: 提出檢舉之前，請先了解申訴與檢舉之區別，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.156.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1537086159.A.385.html