[檢舉] Sub_DigiTech 小組長違規之檢舉

[joe09 (你先上我殿後)]

   檢舉人：joe09
 被檢舉人：Honorguard06
看板/群組：Sub_DigiTech
 檢舉訴求：請針對水桶時效急迫性而加速優先裁決
 檢舉內容：該名小組長違反DigitalTech小組申訴檢舉標準流程（SOP）
           的第三項第七款（７）判決通常將於案件辯論結束後 14 到 30 日做出。
　　　　　 針對部分較輕微或有急迫性之案件，將會優先進行簡易裁決。
           因輕微或有急迫性之案件並未優先進行簡意裁決，拖到14天後才願意判決



提出檢舉之前，請先了解申訴與檢舉之區別，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.203.21.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1542354043.A.4C5.html
→ a3225737: 所以14 到 30 日 他在第15天判決有什麼
→ a3225737: 問題?
→ a3225737: 還是你認為一個月是輕微?
這句話是指一個月水桶很重，但不看原由嗎?
原由在我申訴裡，這篇是檢舉，未免失焦我不談
(a3225737 刪除 a3225737 的推文:  )
→ a3225737: 很多小組申訴案都是7天10天的..
→ joe09: 我要說明的是後面那段急迫性優先簡易裁決
→ joe09: 對於水桶時效只剩一天屆滿才判決，拖延15天
→ joe09: 是不是屬於判決急迫性問題?如果申訴成功
→ joe09: 一天後屆滿，能夠有其他補償方法恢復名譽
→ joe09: 的話，他拖延我無所謂，但判決者無責下
→ joe09: 水桶時效將屆滿，是不是有急迫性?
→ joe09: 如果加入誤判會有罰責條文，拖延判決我無意
→ joe09: 跟板主溝通3-5天+判決要15天，再加上上訴受
→ joe09: 理1天就好，就是一個月水桶的三分之二時間
→ joe09: 這不是輕微問題，是急迫性。此文我表達完畢
================================
我想說的是，板主水桶人，他處理事務的時間就是寶貴的。
被水桶的也是要花很多時間才能上訴跟等待。所以急迫性標準在哪裡?
※ 編輯: joe09 (119.203.21.68), 11/24/2018 04:17:00