[問題] 請問我的撿舉案

[surimodo (好吃棉花糖)]

既然I實習小組長公告有提到r小組長先關事務

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1UiMg-zr (ComGame-Plan) [ptt.cc] [公告] G_Strategy 實習? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1588685502.A.F75.html    │
└─────────────────────────────────────┘
>  5551 m   5/05 a3225737     □ [公告] G_Strategy 實習小組長 InnGee 上任

就直接問了

>  5451 m 110/14 surimodo     □ [檢舉] rainnawind 拖延組務
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Tf2MhTu (ComGame-Plan) [ptt.cc] [檢舉] rainnawind 拖延? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1571038635.A.778.html    │
└─────────────────────────────────────┘

此案可以給出判決了沒?
引用I實習小組長上任公告

: 上任後滿三個月原小組長 rainnawind 將無條件卸任

請問這樣子算是累計兩支警告拔除板主
還是認定只有一支所以續留

如果理應拔除
為什麼仍未拔除
一位不適任的小組長
還能參與自己小組 實習小組長 的投票案
還能引導 實習小組長 共事
而非立即免職
這處理明顯失當


如果續留 在現行群組規
不論個人意願
群組長是依據哪條
強迫他人無條件卸任


而且檢舉案也7個月過去了
發文私信群組長都沒回
大膽猜測
群組長是不是打算以拖待變
三個月後r小組長無條件卸任
再回頭判檢舉訴求不存在給予結案

還請群組長回答
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.150.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1588832952.A.4E4.html
※ 編輯: surimodo (111.243.150.144 臺灣), 05/07/2020 14:40:26
推 a3225737: 你在哪邊看到他有實質投票權?
→ surimodo: 經組內現任小組長投票表決 -> r小組長
→ surimodo: 應該還是現任?
→ a3225737: 但實際上他沒有投票權  但是我不知道
→ a3225737: 怎麼證明給你看...
→ surimodo: 那有關未審先判的情況呢
推 maxliao: "檢"舉
推 elmocc01: pick lift
推 maxliao: 木部檢不是翻成pick吧
→ surimodo: (′・ω・‵)