[申訴] 不服MAC板板主EShensh「雙標」判決

[geeknowon (geeknowon)]

沒選擇項目不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)

7（因為 MAC 板沒有小組板，故往上在此板申訴）

1. 小組長開板權
2. 組規制定權
3. 板主任免權
4. 板務緊急處理權
5. 看板監督權
6. 小組長需迴避之申訴案
7. 特殊事由之板務申訴案
8. 發生於組務板的檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通，
不是板務案件申訴到組務板稱為發生於組務板的檢舉，必須是組務板"發生"的事情)
也就是說你的案件有提到任何一般看板的話不受理

   申訴人：geeknowon
 被申訴人：MAC 板板主 EShensh
看板/群組：MAC，該板無小組板
 申訴訴求：本人根據MAC板板規，檢舉danielwu13先前的留言，
           而本人不服EShensh板主「雙標」判決
          （相對於本人先前的判例，也就是上個申訴案件），
           希望danielwu13因挑釁留言而受到該有的處罰
 申訴內容：


因為 MAC 板沒有小組板，故往上在此處申訴。




此案件為信件檢舉，檢舉danielwu13留言挑釁：


前情提要：

在上一篇申訴中，因EShensh板主仍固執己見，故板規最終僅微幅更動，

但很高興MAC板「開始」緩慢進步，而本人也根據板規進行合乎板規之檢舉。


重點提醒：

此次的檢舉，在本人與EShensh板主之間的信件對談中，本人再次提到追溯期限的重要，

EShensh板主最終單方面深怕麻煩，終於低頭主動承認板規的不足，而於檢舉信之「後」

EShensh板主才增加關於「追溯期限」的板規，由於板規的增加是在檢舉信之後，

故此封檢舉信仍必須被好好、謹慎得處理，也再次替MAC板又增加新板規之進步感到高興。


正文：

檢舉內容分為兩部分，其中關於第二部分danielwu13的留言，

明眼人都看得出確為反諷挑釁，

再根據本人先前的判例，相較於本人，danielwu13的發言挑釁嚴重程度有過之而無不及，

以下陳述：


檢舉danielwu13留言挑釁

第一部分：

        文章代碼#1Ud5xZyZ(MAC)

        danielwu13留言內容：
        蛤？什麼兵？紅衛兵

以下僅簡短述說本人與板主之間的溝通，避免斷章取義，請組長可以檢視原始信件：

EShensh板主首次回覆：
看不出來他針對了誰，一來是沒有苦主、也沒有針對群體，二來，不是攻擊

本人回覆：
可看出對象是指中國用語使用者，
再進而以「紅衛兵」來扁損該「群體（中國用語使用者）」

註解：
EShensh板主想要的「群體」確實存在，為中國用語使用者，
且根據維基百科，紅衛兵確實為扁詞


EShensh板主再次回覆：
以「根本東廠」為例，不是指該機關中都是「公公」，而指「為朝廷鷹犬」

本人完全對EShensh板主的學識失望透頂：
「東廠 = 為朝廷鷹犬」為常識，不懂這個例子想說明什麼，
而紅衛兵在維基百科中之「影響和評價」標題之下，紅衛兵「皆」為扁損意味，

以此詞彙代指中國用語使用者，相當不適合，
「且搭配danielwu13戲謔的口吻」，實屬挑釁中國用語使用者。



第二部分：

        文章代碼#1Tp9ev8C(MAC)

        danielwu13留言內容：

        大概某人細皮嫩肉吧 XD

        手指當然會有感覺,又不是死人,但也不會感覺痛

        這樣也能扯信仰?果黑的下限越來越嘆為觀止了

        我就說某人是細皮嫩肉吧！那我也無法囉 XD


這部分其實沒什麼好說的，就不細細列舉EShensh板主強詞奪理的回覆了，

是不是反諷挑釁一眼就能看出，

且請組長回憶本人先前的判例（本人留言「真的很開心」即為挑釁）


EShensh板主第一次回覆：
danielwu13確實有牽強地說人「果黑」

EShensh板主第二次回覆：
這裡是Mac板，絕大部份板友都可以說是「果粉」，
你geeknowon幸災樂禍留言「真的很開心」當然是挑釁。

本人完全對EShensh板主的雙標失望透頂：
那麼，依EShensh板主的邏輯，
這裡Mac板很多都是果粉，所以「牽強地」說人「果黑」不是挑釁？
「下限嘆為觀止（等同下限極低）」不是挑釁？
反諷「某人細皮嫩肉」並加上語助詞「囉」，再搭配一個一個「XD（大笑）」不是挑釁？


假設今天有人不能游泳，某A對他說：「哎呦 貴公子哦無法下水」，不是挑釁？


以上，希望組長根據本人先前的判例（非常重要！！！），

讓此次檢舉在相等基礎點下有對應、該得的判決，

謝謝。




註：

會轉錄文章，為檢舉之第一部分文章與第二部分文章，

也會轉錄信件，共四封。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.60.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1590530431.A.C16.html
※ 編輯: geeknowon (223.136.60.200 臺灣), 05/27/2020 06:07:47
→ a3225737: 請問你要檢舉還是申訴?
→ a3225737: 我看不出來本案對你來說有何實質要
→ a3225737: 救濟之需求
→ a3225737: 若無回應 將於24小時逕行結案
→ geeknowon: 因為Mac板主針對本人意味濃厚(水桶標準
→ geeknowon: 過低)而我提出的檢舉卻採高標準。請問
→ geeknowon: 像這樣的案例要去哪邊自救呢？謝謝
→ a3225737: 不是阿 你要救什麼?
→ geeknowon: 因本人被水桶時以為EShensh板主的判罰
→ geeknowon: 標準非常低(易進桶),但之後對我檢舉的
→ geeknowon: 對象標準又提至最高,顯然本人是被針對
→ geeknowon: 故希望能由第三方進行審視,謝謝
→ a3225737: 請先搞清申訴與檢舉之區別再行提出
→ geeknowon: 請問像我這個案例建議的步驟是?因為我
→ geeknowon: 看了z-1-4,看起來也適用,所以要改檢舉?
→ geeknowon: 剛剛爬文一下,參考#1Swn5oB_作法來修正
→ a3225737: 申訴人超過一個月未上站 本案終止處理