看板 ComGame-Plan 關於我們 聯絡資訊
關於小組長的回覆, 我來說明一下問題。 現在 Sub_DigiLife 板, 關於一般板友申訴的,有兩篇置底文, 第一篇是 lightwings 前小組長之文,先寄信給板主準沒錯。 https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1278853781.A.2B0.html 以下節錄 ----------------------------------------------------------------------------- 申訴流程:板主(在看板或寄信至板主信箱申訴)-->小組長(組務板)--> 群組長(組務板)--> 板務站長 未依規定、越級申訴者不予受理 (*註1) 01.請欲申訴(檢舉)者一定要先和版主申訴檢舉,未與版主申訴(檢舉)者,不受理。 02.板規不可以訂定不能和版主申訴(檢舉),有問題直接找組務。 依各版需求而定,可規定限制於版面申訴(檢舉)或是寄信至版主信箱申訴(檢舉)。 ------------------------------------------------------------------------------ 第二篇根據 st900278 現任小組長之文,也是請參照 lightwings 前小組長之文 https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1597983512.A.B3A.html 以下節錄 --------------------------------------------------------------------------- [申訴] 對小組下各版、小組組務版之版務有異議、不服使用 申訴/檢舉之前請先詳閱 [公告] DigitalLife小組申訴檢舉流程及規則 非小組內之版(含小組組務版)之申訴/檢舉,備份至精華區後刪文, --------------------------------------------------------------------------- 簡單說關於第二篇申訴的問題, 由於一開始建議參照第一篇文處理(也就是寄站內信), 且 st900278 現任小組長之文並沒明定:   "關於 Sub_DigiLife 板是否可為 Sub_DigiLife 板檢舉之用" 而只有提到作為異議、不服使用, 第二段更有解讀上的問題, (關於括號內的文字要怎麼解讀也是個問題)。 因為就目前兩篇 Sub_DigiLife 置底文來說, 我是照著這兩篇的流程申訴的(第二篇叫我參照第一篇), 這次的申訴,主要是針對 Sub_DigiLife 板板務的部分, 針對板務,寄信給板主, 如果小組長覺得有問題, 應該要回信告知,而非不告不理。 如果小組長覺得我這次的流程不對,應當是在這次事件後, 再行修改關於 Sub_DigiLife 板務申訴流程, 把關於 Sub_DigiLife 板務申訴流程,統一明確標示, 這樣才不會有兩邊認知上的差異, 很多規定都是遇上狀況,才不斷修改的。 像現在 anedo 這個狀況, 誠如群組長所言,若沒明確罰則, 也是可以補充訂立相關罰則, 以免有心人士透過看板隨意造謠生事。 此外,anedo 藉修文不斷更改說詞,玩文字遊戲, 但該文還是繼續在散佈不實謠言。 https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1604286493.A.FBF.html 關於本案的時間軸 10/17 cito 於 Sub_DigiLife 申訴 anedo 於所轄 HardwareSale 違規 11/01 Sub_DigiLife 小組長 st900278 判決 anedo 未違規,但觀感不佳需改善態度 11/02 anedo 回判決表示 cito 與 anedo 私聊有密約(本案開始) 11/03 cito 申訴 anedo 違規寄信給 Sub_DigiLife 小組長 st900278 11/10 小組長 st900278 7 天未回,也未在板上更新判決,申訴至群組 11/16 anedo 再次修文爭辯 ※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言: : 關於該案子 我當初已經在下面一文作出判決 : #1Vdic8rI (Sub_DigiLife) : cito版友在該案子申訴內容是認為anedo人身攻擊 我已經駁回判決 : 如果cito對此判決有異議 因為往上申訴 : 或者如果對其他事情有異議 應該要額外發文 發一個新的申訴文 : 但並沒有如此 因此在程序未完成的情況下 : 我認為不應該有額外需要處理的動作 : 這也符合所謂的不告不理的原則 : ※ 引述《a3225737 (轟)》之銘言: : : 請 st900278 小組長回覆處理結果或未處理之原因 : : 不過說實在的...時間軸我也看沒有很懂 : : 不過先說明一點 : : 以本站之處罰手段執行處分必須有其明文規定 : : 即使使用者明顯違反某一規定 : : 若未規定此一違規之處理作為,則不應給予禁言以上之處分 : : 警告或其同等之處分是可以接受的 -- ◢███ ◢███ ████ ◢◤ ████ ███ ◢◤ ████ ██ ████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.107.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1605620815.A.FE6.html ※ 編輯: cito (114.46.107.192 臺灣), 11/17/2020 22:04:04 ※ 編輯: cito (114.46.107.192 臺灣), 11/17/2020 23:11:10