看板 ComeHere 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: 單純就你的文章評論,推文提到小s不愛買名牌 這點當然是錯的,但如果說買名牌就可以引申成炫富? 我認為這很有置喙的餘地 就拿你引用的連結來說好了 http://www.ettoday.net/news/20111208/11399.htm 隨便找都有吧 原文網址: 大S炫富小S闊氣!砸4.8億上海買豪宅 | ETtoday影劇新聞 我不太懂的是,為什麼有能力買豪宅的人 去買了『他能力可以負擔的東西』,這會被人稱為炫富? 如果真有人這樣想?這種人的心態到底是如何,令人玩味 有錢有能力不買豪宅,難道要故意去買破房子來住 這樣才顯得自已清風傲骨嗎? 再來,為什麼記者在新聞標題打上,炫富二個字 就會有人照單全收,毫不保留的相信? 台灣煤體記者的素質差也不是一二天的事了 新聞記者說炫富你就相信,都沒有自我判斷的能力? 難道小s買豪宅,有開記者會對社會大衆公告 怎樣我有錢買豪宅,你買的起嗎? 如果小s真的這樣做了,你再說他炫富那還來的及 明明就是記者故意去追這個新聞,還怕新聞沒人關注 故意用一個會引發仇富眼光的標題,還有人傻傻上當 只能說欲加之罪,何患無詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.85.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComeHere/M.1429322019.A.ACF.html
oui3322: 小s也有默默捐款行善阿~ 04/18 10:08
soshow6225: 推 04/18 10:58
stevexbucky: 推 04/18 11:29
newago: 就認知很奇怪呀 就像有人把自嘲解釋成看輕自己@@ 04/18 11:34
newago: 那要不要把自信認知成囂張呢@@ 04/18 11:34
raki237: 只能說台灣真的太窮了,一看到有錢人就不分青紅皂白的各 04/18 11:52
raki237: 種羨慕嫉妒恨(啃白饅頭QQ 04/18 11:53
Yiyeshu: 罵人炫富的 有沒有想過 自己的家境比窮人還好 04/18 11:59
Yiyeshu: 那窮人可不可以說他們炫富??? 04/18 11:59
ss1229ss1229: 記者很愛發仇恨有錢人的新聞.... 04/18 12:49
authentic804: 大部份人都是閒閒沒事罵一下,那倒沒事,但有些人 04/18 13:42
authentic804: 愛搬出一堆道理還自以為是專文痛批,才是真正可笑 04/18 13:43
authentic804: 不過某女的事件倒就不是炫不炫富的問題了 04/18 13:45
herman1110: 一定要噓就是記者在製造對立啊,偏偏一堆人上當 04/18 16:08
dapichen: 按照原原PO的邏輯在台北有房地產的人都是在炫富 04/18 17:16
bohemian89: ㄧ來現在很多人沒有閱讀習慣 看新聞也只看標題 再來就 04/18 18:09
bohemian89: 是整個社會氛圍十分仇富 所得分配不均是政府的問題 他 04/18 18:10
bohemian89: 們買了能力負擔得起的東西 一點錯也沒有 而且某些人 04/18 18:10
bohemian89: 很喜歡無限上綱社會觀感這件事 實在頗不以為然 04/18 18:10
Hanabiayu: 每次看到一堆人看標題就被牽著鼻子走 真是呵呵 一點自 04/18 18:37
Hanabiayu: 己的判斷能力都沒有... 04/18 18:38
idlypanda: 04/18 18:47
SouthernSun: 04/18 19:11
gogoSammy: 標題後半段明明就是記者自己創的,S根本沒講到鄉民啊 04/18 19:17
g84h21e4: 就說台灣媒體記者故意去挖新聞點來導風向..很多人還是 04/18 19:24
g84h21e4: 連一點客觀分析都不會.... 04/18 19:25
chongyoon520: 只能說媒體素質不佳,資訊接受者不會獨立思考,說 04/18 19:52
chongyoon520: 白一點人家賺那麼多爽買一下會怎樣嗎== 04/18 19:52
BBHEART: 推 s是靠自己白手起家.為什麼花自己的錢要被罵? 04/18 19:56
MasterEddie: 推 04/18 20:25
kukuso: 現在台灣就亂啦 一堆看風向 跟風狀態 04/18 21:05
lim10337: chongyoon520說得就是正解~~ 04/18 21:14
softpeople: 說到新聞標題 沒素養的記者要為社會觀感和風氣負很大 04/18 23:00
softpeople: 的責任 動輒論究別人身價如何 so??????????干大家屁事 04/18 23:01
softpeople: 反倒是有些人自己挑出來說自己身價如何 或是叫別人不 04/18 23:01
softpeople: 要仇富 讓人感覺看不起沒錢的人 為富不仁被譙也是剛好 04/18 23:03
myIDis7: 炫富不是什麼問題阿 再次強調 炫富不是問題 人家就是有錢 04/19 00:30
myIDis7: 有錢人住豪宅 沒錢人租房子 天經地義 炫富只是展現出他有 04/19 00:31
myIDis7: 錢的一面 04/19 00:31
Jessicaching: 推。 04/19 01:49
newago: 樓樓上還再酸 你看看 外星人認知了 04/19 02:09
lucicat: 推,這篇寫得真好!有些觀念真的要改一下,別跟風亂仇視 04/19 02:09
summeruse: 酸民都看自己心情被各種腦包新聞帶阿 04/19 03:47
Yiyeshu: 記者:對於炫富 你有什麼看法 藝人(無表情):沒看法 04/19 08:25
Yiyeshu: 記者:某藝人對這個議題流露出不屑的表情 04/19 08:25
leeweikai: 我實在不曉得台灣為何會變成這個樣子。如果去翻小S針對 04/19 10:50
leeweikai: 阿帕契事件的說法,就會知道:1.小S根本沒有挺李蒨蓉 04/19 10:52
leeweikai: 2.小S根本沒提到社會仇富的心態。只要動根手指去google 04/19 10:53
leeweikai: 用"正義包裝的殘酷"原文,就知道1.小S反對李蒨蓉事發時 04/19 10:55
leeweikai: 的態度,2.小S批評的是媒體在這個報導阿帕契事件時,竟 04/19 10:57
leeweikai: 然計算起包包的價值,議題整個大失焦。所以,台灣人, 04/19 10:59
leeweikai: 腦子是不是受傷啦?智商變低,不認識字也聽不懂話了嗎 04/19 11:00
Firmamentee: 推原po及樓上,買自己經濟能力所能負擔的東西根本不 04/19 16:07
Firmamentee: 叫炫富 04/19 16:07
Firmamentee: 媒體放大檢視身上行頭價值的心態才可議 04/19 16:09
justicem: 媒體不僅放大還扭曲事實混淆試聽,讓台灣亂上加亂 04/20 00:12
justicem: 然後還一堆腦殘被牽著鼻子走跟著亂罵,唉... 04/20 00:13
cyst: S有夠衰 04/20 00:33
cyst: ㄊㄚˉㄧˇㄑㄧㄞ 04/20 00:36
cyst: 他以前的新聞被批評就就事論事,但這次根本超荒謬被媒體弄 04/20 00:37
LxX: 媒體很愛亂啊~ 04/20 22:08
wwpuma: 新聞會報導包包的價錢,完全是因為他們的友人叫記者不要碰 04/26 16:51
wwpuma: 到他的車,車子很貴。凡是都有前因後果 04/26 16:51
leeweikai: 記者老愛用麥克風攝影機戳人,等待受訪者被激怒後的情 04/27 14:14
leeweikai: 緒性發言,這老招了吧 04/27 14:15