→ yoyo3055: 這篇比上面的討論中肯多了,禁止只會發展出不同的難聽稱 08/03 10:39
→ yoyo3055: 號,實際上也解決不了什麼問題... 08/03 10:39
推 chungyiju: 記得之前投票結果也是不贊成禁令~ 08/03 10:56
→ tina1007: 所以原PO的意思是討厭另一位女角的人可以喊小衰了? 08/03 11:21
→ tina1007: 我想前面提出反對的板友應該是講很明了 版規有相關規定 08/03 11:22
→ tina1007: 憑甚麼只有小蘭就的ANTI稱號就可以准許? 08/03 11:23
→ tina1007: "小"和"角"注音就不同了 請把角色的名稱打正確很難? 08/03 11:24
→ tina1007: 就只因為小蘭的頭髮被劃成這樣所以角蘭就可以被准許? 08/03 11:25
→ tina1007: 而且也有板友提到 光是在"小衰""角蘭"的處理上 08/03 11:26
→ tina1007: 就有雙重標準的嫌疑 08/03 11:26
→ tina1007: 今天就是有板友認為不舒服再度提出來討論 08/03 11:29
→ tina1007: 結果現在變成檢討"誰叫小蘭要被作者畫成這樣 所以幹嘛 08/03 11:29
→ tina1007: 反對角蘭這種稱呼" 提出這一詞是ANTI用的板友文章根本白 08/03 11:30
推 abelyi100: 推原po,衰這個詞本身聽了就不舒服,我也不能夠接受 08/03 11:30
→ abelyi100: 但“角蘭“一詞本身沒這麼具有黑的意味吧...僅個人看法 08/03 11:30
→ tina1007: 費心血了 08/03 11:30
→ tina1007: 我想A大可以再去看看其他篇的回文 實際上在華人圈就是黑 08/03 11:31
→ tina1007: 不要說DCARD了 隔壁版的使用狀況有幾個事正面意涵的? 08/03 11:32
→ ttyycc: 真要扯,衰是指人生經歷、角是指人物外型,都是客觀事實啊 08/03 11:37
→ abelyi100: 對耶,指人生經歷的話,她是滿衰的沒錯...... 08/03 11:38
→ ttyycc: 衰本身也沒有負面意義,只是只運氣差而已啊 08/03 11:39
推 ttyycc: 但看到這兩個稱呼,感受到的是「小哀是個衰鬼」的惡意跟 08/03 11:42
→ ttyycc: 「嘲笑小蘭的髮型」的惡意啊...... 08/03 11:42
→ SAGIL0125: 正因得知角蘭背後是不友善的用法才會讓人不舒服想禁角 08/03 12:12
→ SAGIL0125: 蘭一詞 08/03 12:12
推 iamhch: 各位午安,來報告一下懶人包還在修整精簡校對,好,其實 08/03 12:16
→ iamhch: 是趕工而已,我已經看到初稿了,感謝t版友昨晚挑燈協助, 08/03 12:16
→ iamhch: 我們還記得昨天的承諾,今天一定會po出。 08/03 12:16
推 SAGIL0125: 再者發明的人的確犯賤不然就是想挑起戰爭 08/03 12:16
→ SAGIL0125: 不然好好的角色名稱 在專版為何都不能好好的打呢? 08/03 12:17
→ cashko: 這個詞現在在中日用法就是蔑稱黑稱為主,至於發展出其他 08/03 12:51
→ cashko: 稱號我覺得想太多,這詞也不是批踢踢發展出來的,如果又 08/03 12:51
→ cashko: 有蔑稱那當然也該處理啊,cvs板之前有人因為惡意使用孕婦 08/03 12:51
→ cashko: 兩字被桶,板主得到大量支持,也有人玩文字遊戲說孕婦兩字 08/03 12:51
→ cashko: 沒問題,但推文明眼人都看的出來,不是因為字眼被禁,而是 08/03 12:51
→ cashko: 心態用法 08/03 12:51
→ cashko: 個人愛不愛做根本不重要,誰管個人喜好,但板規應該要有 08/03 12:54
→ cashko: 所設置,如果禁止了你更愛講那是你的事,規定擺在那,違規 08/03 12:54
→ cashko: 就處理,我看到角蘭也不會在意甚至有些用法也挺好笑,但 08/03 12:54
→ cashko: 我覺得專板應該規範 08/03 12:54
→ cashko: 同意對於有些人只是代稱,但對於很多人是蔑稱 08/03 13:00
→ komb1985: 不明白為什麼「禁止只會發展出不同的難聽稱號」,莫非現 08/03 13:27
→ komb1985: 在專版是anti人當道? 08/03 13:27
→ yoyo3055: 難道每個專版粉都喜歡所有角色? 怎麼可能。禁止本來就會 08/03 13:34
→ yoyo3055: 有可能發展出別的狀況好嗎 08/03 13:34
推 iamhch: 回覆yoyo大,我們不能因為懼怕未來可能會發生但現在尚未 08/03 13:39
→ iamhch: 發生的風險,而去主張維持現在已經發生的歧視和惡害不能 08/03 13:39
→ iamhch: 加以規範。 08/03 13:39
推 flatfish2717: 用的「次數」不多不代表「中性」 08/03 13:39
→ flatfish2717: 我覺得這兩個沒什麼關連 08/03 13:39
→ flatfish2717: 在那篇文章裡也放了很多例子了 08/03 13:39
→ flatfish2717: 這個詞「就算是最正面的用途也帶有揶揄的味道」 08/03 13:39
→ flatfish2717: 更何況一開始會有這個詞就是anti拿來用的 08/03 13:39
→ flatfish2717: 它、完、全、不、中、性! 08/03 13:39
→ iamhch: 我暫時舉不出適當譬喻,只想到一個,但這個譬喻還不夠完 08/03 13:40
→ iamhch: 整。如果有更好例子的版友,歡迎補充更正我的舉例。 08/03 13:40
→ tina1007: 不要說其他地方了 隨便去隔壁版找 用角蘭沒有負面含意? 08/03 13:42
→ flatfish2717: 你說的情況也不是沒有可能 08/03 13:42
→ flatfish2717: 我有一個想法 08/03 13:42
→ flatfish2717: 直接發公告禁止「角蘭」 08/03 13:42
→ flatfish2717: 然後先說清楚 08/03 13:42
→ flatfish2717: 如果之後有人鑽漏洞 08/03 13:42
→ flatfish2717: 發明其他的蔑稱 08/03 13:42
→ flatfish2717: 或像b大你舉例的玩文字遊戲 08/03 13:42
→ flatfish2717: 就警告 08/03 13:42
→ flatfish2717: 屢勸不聽再水桶 08/03 13:42
→ flatfish2717: 畢竟都搬到台面上討論了 08/03 13:42
→ flatfish2717: 這麼多人表示不喜歡了 08/03 13:42
→ flatfish2717: 再有人拿這個做文章 08/03 13:42
→ flatfish2717: 意圖也很明顯不是嗎? 08/03 13:42
→ flatfish2717: 不用擔心沒完沒了要一直禁 08/03 13:42
→ flatfish2717: 如果有人一直試圖亂版 08/03 13:42
→ flatfish2717: 直接水桶就可以了 08/03 13:42
→ flatfish2717: 更何況 08/03 13:42
→ flatfish2717: 「禁止角蘭會造成其他更多蔑稱出現」這個猜測 08/03 13:42
→ flatfish2717: 也是未來式 08/03 13:42
→ flatfish2717: 不一定會發生 08/03 13:42
→ flatfish2717: 但「anti惡意使用蔑稱」這是完成式 08/03 13:42
→ flatfish2717: 是已經發生的事實 08/03 13:42
→ flatfish2717: 為了不知道會不會發生的猜測 08/03 13:42
→ flatfish2717: 就對已存在的事實放任不管嗎? 08/03 13:42
→ flatfish2717: 當然有人是開玩笑的使用啊 08/03 13:42
→ flatfish2717: 問題是 08/03 13:42
→ flatfish2717: 目前就是有人惡意使用 08/03 13:42
→ flatfish2717: 卻沒有任何規範可以做處理 08/03 13:42
→ flatfish2717: 退一萬步來講 08/03 13:42
→ flatfish2717: 就算不全禁止 08/03 13:42
→ flatfish2717: anti在專版出沒也應該被處理才是 08/03 13:42
→ flatfish2717: 禁止專版的anti蔑稱 08/03 13:42
→ flatfish2717: 一方面尊重粉絲跟角色 08/03 13:42
→ flatfish2717: 一方面避免爭議 08/03 13:42
→ flatfish2717: 維護專版風氣 08/03 13:42
→ flatfish2717: 大家開開心心討論劇情不好嗎? 08/03 13:42
→ flatfish2717: 沒錯 08/03 13:42
→ flatfish2717: 不是只在意蔑稱而已 08/03 13:42
→ flatfish2717: 酸言酸語也是anti的攻擊之一 08/03 13:42
→ flatfish2717: 所以應該反過來想 08/03 13:42
→ flatfish2717: 無法禁止酸言酸語 08/03 13:42
→ flatfish2717: 至少可以禁止蔑稱啊 08/03 13:42
→ flatfish2717: 酸言酸語再反駁回去就是了 08/03 13:42
推 iamhch: 我認為你不能因為開車上路有風險,就說我們不能使用交通 08/03 13:43
→ iamhch: 工具。開車上路可能出車禍沒錯,但因此主張不可以開車, 08/03 13:43
→ iamhch: 是從根本面阻礙社會進步。不知道這個例子能不能讓您理解 08/03 13:43
→ iamhch: 我的看法?我會盡力在想想看還有沒有其他比喻。 08/03 13:43
推 komb1985: 倘若對於不喜歡的角色一定要用一些酸溜溜的字眼戳幾下, 08/03 13:44
→ komb1985: 何不移駕到漫吐西洽板去,那裡應該更適合這些人發展。 08/03 13:44
→ flatfish2717: yoyo大 正因為是專版 08/03 13:44
→ flatfish2717: 才要互相尊重 08/03 13:44
→ flatfish2717: 顧及大家的心情啊 08/03 13:44
→ flatfish2717: 如果不是角色專版就可以對蔑稱放任不管 08/03 13:44
→ flatfish2717: 那不是全部角色都可以被亂叫了? 08/03 13:44
→ flatfish2717: 就算是柯南他也可以說是名偵探柯南這部作品的版而 08/03 13:44
→ flatfish2717: 不是江戶川柯南這個角色的版啊 08/03 13:44
→ flatfish2717: 如果對角色一定要用蔑稱表達不滿 08/03 13:45
→ flatfish2717: 有很多地方可以去不是嗎? 08/03 13:45
推 iamhch: f大請冷靜一下,也許你可以先午睡如何?回覆快不代表就能 08/03 13:49
→ iamhch: 說服別人喔,不用著急。一起尊重不同意見,我們慢慢來讓 08/03 13:49
→ iamhch: 他人理解我們主張禁用角蘭是有完整邏輯的。可以嗎?謝謝 08/03 13:49
→ iamhch: 妳:) 08/03 13:49
推 geniusturtle: 推 08/03 13:58
推 iamhch: 雖然推文交錯了,但應該不妨礙yoyo 大看看我的說法。 08/03 14:04
推 cashko: 大家訴求的是專版立場版規應盡量完善,至於你超愛用你還是 08/03 14:27
→ cashko: 可以用啊,只是你用了被檢舉被桶又是另一回事 08/03 14:27
→ cashko: 你也可以去能用的地方用,但專板本來就該注意這點 08/03 14:28
推 o030227: 推原po~ 08/03 15:06
推 iamhch: 不能以假設的預想,就說有人可能因為一個詞禁用就會發明 08/03 15:35
→ iamhch: 新詞或玩文字遊戲亂版,所以不可禁。拿尚未發生的假設, 08/03 15:35
→ iamhch: 變相鼓勵、放任前一個已經存在的問題,這更消極。解決了 08/03 15:35
→ iamhch: 一個問題後,若出現下一個問題,那我們就再來解決下一個 08/03 15:35
→ iamhch: 問題啊。沒有任何一個產品、制度從一開始就是完美的,都 08/03 15:35
→ iamhch: 是這樣不斷嘗試、改善修過來的。不然為什麼要有憲法增修 08/03 15:35
→ iamhch: 條文,原本的在民國36年訂完就算了,遇到問題,擔心修了 08/03 15:35
→ iamhch: 會有更多問題,所以不修好了,請大家繼續用原本的?第一 08/03 15:35
→ iamhch: 位發現氟氯碳化物的科學家,讓大家有冷媒冷氣可以吹,明 08/03 15:35
→ iamhch: 明發現臭氧層就要破光了,還說禁用了還是會有其他污染源 08/03 15:35
→ iamhch: 所以拜託不要禁?產品、制度都是發展來的,只要人類生活 08/03 15:35
→ iamhch: 還有需要使用,就沒有一刻是真正完美的,都是會一直產生 08/03 15:35
→ iamhch: 問題的。 08/03 15:35
→ OoJudyoO: 禁之後會不會有其他是不知道 但說這個詞是中性的?? 08/03 17:04
→ OoJudyoO: 明顯就是貶意 08/03 17:05
→ OoJudyoO: 不論專版要不要禁止 這個詞就是貶意 08/03 17:06
→ OoJudyoO: 都專版了 還可以這樣放任角色被霸凌 08/03 17:07
→ OoJudyoO: 如果是西洽漫吐 別人怎麼酸都沒意見 專版還這樣= = 08/03 17:07
推 OoJudyoO: 要不要禁止隨便啦 但不要凹說這個詞是中性的 08/03 17:18
推 nightwing: 小蘭一開始是半屏山的髮型 最後怎麼會變成一根呢 08/03 17:20
→ nightwing: 話說中森青子和毛利蘭的髮型 都是當年的流行髮型 08/03 17:22
→ nightwing: 中森青子是1980年代 毛利蘭是1990年代初期 08/03 17:22
推 cashko: 就畫風來講,青子就是沒有畫角的小蘭 08/03 17:38
推 nightwing: 青子的髮型跟小蘭差多了 有一種太妹的風格 08/03 17:57
→ funfun789016: 中性的話麻煩舉個例子出來 雖然我不認為禁止是讓這 08/03 18:33
→ funfun789016: 個稱呼消失的辦法 但讓粉絲眼睛舒服一下不好嗎XD 08/03 18:33
推 OoJudyoO: 不見得不爽的是粉絲 哪個角色被這樣 都很討厭 08/03 18:35
→ OoJudyoO: 不覺得禁止有幫助 但這詞絕對不是中性 08/03 18:36
推 penguinting: 禁止可能會有更難聽稱號所以乾脆不要禁?那制定法律 08/03 18:43
→ penguinting: 還是有人違法所以不要訂法律了嗎?就算之後會衍生其 08/03 18:44
→ penguinting: 他怪稱號,至少我可以少看到一個「角蘭」。說到底為 08/03 18:44
→ penguinting: 什麼有人那麼愛攻擊角色啊,不喜歡某個角色就少看她 08/03 18:44
→ penguinting: 的劇情啊,不喜歡劇情走向可以棄劇啊,我幹嘛要因為 08/03 18:44
→ penguinting: 那些沒品的人影響我逛版心情,禁了也不會影響覺得角 08/03 18:44
→ penguinting: 蘭沒惡意人逛版吧 08/03 18:44
推 OoJudyoO: 真的討厭去漫吐 來專版攻擊角色真的沒品 08/03 20:23
→ OoJudyoO: 最討厭的是凹 開玩笑的 沒惡意 標準霸凌藉口 08/03 20:23
→ cashko: 這是青子跟三對cp 08/03 22:03
推 TOOYA: 文字獄? 08/27 11:12
推 nighshow: 可能這個版不歡迎普通喜歡柯南的版友吧,跟一般人比起 09/03 20:17
→ nighshow: 來我覺得我算喜歡了,漫畫也是ㄧ集一集的買,每個禮拜也 09/03 20:18
→ nighshow: 都錄動畫下來看,我覺得角蘭跟小衰都是黑色幽默吧,傷人 09/03 20:18
→ nighshow: 但是有的人會覺得好笑。我一開始也只是因為身邊沒有人 09/03 20:18
→ nighshow: 看柯南了,才會來這個版晃晃,但不知道為什麼一整串討 09/03 20:18
→ nighshow: 論下來,只覺得各種指責這邊可以接受黑稱的人是愛不夠, 09/03 20:18
→ nighshow: 或許我們這樣聽到角蘭會覺得有點好笑,對這個版來說是 09/03 20:18
→ nighshow: 不需要的存在吧。 09/03 20:18
→ flatfish2717: n大,不是能接受的愛不夠喔,我也提到很多次的確有 01/11 17:57
→ flatfish2717: 覺得這個稱呼ok或是玩笑的人存在,我並不是批評玩 01/11 17:57
→ flatfish2717: 梗或可以接受的人,而是要證明的確有很多人拿來做 01/11 17:57
→ flatfish2717: 惡意使用,而且對於惡意使用當時還沒有明確規範, 01/11 17:57
→ flatfish2717: 如此而已 01/11 17:57