看板 Confucianism 關於我們 聯絡資訊
抱歉你們後來一連串討論我不加入,我就是針對這一點給你點意見。 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 我分兩個層面回應: : 1.西方文化主體 : 台灣的 : 經濟學的是美國計量經濟 : 管理學的是美國管理方式 : 科技學的是美國科技 : 法律學的是德國的法律 : 藝術學的是法國的藝術 : 社會科學學的英法德美 : 西哲學的是法德英美澳加 : 佛學學的是日本研究 : 傳統中哲快要剩中文系在玩而已 : 在這種情況下是要如何復興中國傳統文化? : 2.國民黨殖民台灣 : 國民黨和其帶來的知識分子根本不看台灣本土文化,而是只想要把道統強加在台灣上面。 : 這就好比說和服,韓服,越服和漢服差別 : 漢文化傳播到日本,韓國,越南,會因為當地地理環境和生活方式不同而有所不同,所以 : 演變出不同的變化。 : 這點在台灣也是一樣,漢文化到台灣一樣會有不同的變化,但那些新儒家根本不承認有這 : 些東西,這就好比說中國後來發展出旗袍因而否定韓服越服和服一樣(至今台灣的國服是 : 旗袍),要以旗袍強加在台灣這塊土地上,但卻又不研究台灣這塊土地的文化以及如何利 : 用這塊土地(他們那些知識分子如何在台灣生活的更好),在這種狀況下,那些新儒家其實 : 和台灣這塊土地脫節,缺乏文化土壤的狀況下頂多只剩學術象牙塔的討論,甚至可預見的 : 將來離死亡不遠,要談何在台灣復興他們的中國文化? : 要說台灣復興中國文化根本沒這條件也沒這必要。 你以為你很了解新儒家啊?到底根據都在哪裡? 1.新儒家根本沒說過「漢文化到台灣沒有發生過變化」這樣的話,OK? 不要覺得這種愚蠢的話別人都看不出來,是當別人笨蛋喔? 2.台灣新儒家沒有重視台灣這塊土地?我的媽你的根據又是在哪裡? 難道把眼睛只放在台灣,天天只研究「台灣的儒學」是什麼才叫重視這塊土地啊? 作為台灣的一份子,不斷與大陸、韓國、日本、越南這些學者交流、論辯, 展現這塊土地的文化所孕育的精神,這不叫重視台灣阿? 3.針對「台灣復興中國文化根本沒這條件也沒這必要」這句。 復興中華文化不只是台灣要做的事,是整個東亞文化圈都在做的事。 你要把自己排擠在東亞文化圈, 覺得進入歐美系統比較上流你就去, 但是如果你根本沒接觸過這些人,或根本沒真正了解過他們的思想, 就大放厥詞、放肆批評, 我就在想,歐美系統的訓練應該也是有教人要徵引文獻、教人有幾分瞭解說幾分話吧? 你有沒有學好啊? 還是你都習慣自我膨脹覺得自己很了解,就開始說話了? 另外,我勸你不要在大家努力做事的時候,在後面放槍「你沒這條件也沒這必要」, 實在很令人反感! 4.你舉了一堆什麼學什麼學什麼學的,說真的我也不知道到底是想表達什麼。 好像意思是要說,因為這些什麼學的什麼學的,歐美比較好,但我們還是不能學, 因為學了就會變成「台灣是西方文化主體」。 我勸你先去搞清楚,文化精神跟技術的差異在哪裡。 照你這樣講,我們最好要重新發明,千萬不能用別人的, 就算別人技術他媽霹靂好用,不能用。 為什麼?因為用了就變成西方文化主體啦! 下次記得例子要舉好,論述要有根據。這不是你學西哲一直強調的嗎? 還是西哲版太兇,只好來這裡放肆了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.183.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1472450709.A.533.html ※ 編輯: copapta (123.241.183.183), 08/29/2016 14:12:39 ※ 編輯: copapta (123.241.183.183), 08/29/2016 14:23:35 ※ 編輯: copapta (123.241.183.183), 08/29/2016 14:28:24 ※ 編輯: copapta (123.241.183.183), 08/29/2016 14:34:37
kuopohung: 你以為都沒人看過鵝湖從2014到現在的論文社論受訪講稿 08/29 20:43
kuopohung: 喔 08/29 20:43
kuopohung: 要我一篇一篇找出來嗎? 08/29 20:43
kuopohung: 不知道鵝湖他們反對文化台獨是反什麼的。 08/29 20:44
kuopohung: 你可以解釋一下嗎? 08/29 20:45
歡迎,請揪出。 我確實覺得你根本沒在看鵝湖,還自以為很懂地亂噴人。 而且我覺得你也不知道什麼是新儒家們所謂的文化台獨, 其實不難。就是不要把別人當笨蛋就可以很容易了解他們在反什麼了。 李明輝已經講得很清楚,你自己貼的還不自己看,還要人解釋嗎? ※ 編輯: copapta (123.241.183.183), 08/30/2016 05:43:47
Miule: 我看到的是儒家辯論辯不贏法家的原因,邏輯能力差太多 09/26 11:21