推 copapta: 廢文在哪？罵人你最會。把祝老師文章拿出來理性討論阿！ 08/29 13:52
不是演講稿，不過這篇是關於李明輝那篇的回應
(FB的回應，是夾在李明輝那篇的連結，那連結很多人轉
不過這篇由於是FB的回應不知道我把他PO出來妥不妥)
不是所有相信儒學的人都喜歡練X話；不過，有一些的確是這樣。
「文革」？只是再度證明，一些小人儒缺乏歷史意識的情況，對歷史無感，不只對歷史事
件、當事人無感，也缺乏創造力，愛用套語，胡逗亂逗。
再說：中國人搶著要又怎麼樣？環肥燕瘦，各有姿態。難怪莊子，要這麼譏諷這些這麼自
我中心的人，然後，他們還要亂套社群主義，批評自由主義者的自我中心。
愛講什麼沒有關係，不過作為一個學者，至少也想想要論證什麼，要怎麼論證。文化是要
用來競爭的嗎？是要用來賺錢的嗎？（花大錢請台灣的中國文化迷去演講…這是在說明什
麼？）
最不能原諒的，當然是對於中國人權狀況導致人性的崩毀，這些台、港、中新儒家講了什
麼？做了什麼？(不會要說，我們不說什麼、不講什麼，就是最好的表達和作為吧？）比
起唐、牟，他們的追隨者，追求功利的心更進一步；追求理想的心，則退好幾萬步。
活在自己的世界很簡單，大部分的人也都這樣，包括郭台銘；但要對別人做出評論，可要
好好再想想。（《大亨小傳》裏的主題）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.38.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1472479736.A.193.html
※ 編輯: kuopohung (36.237.38.168), 08/29/2016 22:41:56
→ copapta: 仍然不知道李明輝那篇廢文的點在哪。 08/30 05:38
1.對文革不了解亂套用
2.社群主義和自由主義不了解亂套用
3.沒有追求民主法治的理想
※ 編輯: kuopohung (36.237.39.215), 08/30/2016 10:37:43
→ copapta: 1.祝平次哪句話有這個意思？ 08/30 16:50
→ copapta: 2.還是一樣，祝平次哪句話有這個意思？ 08/30 16:50
→ copapta: 3.這句根本你自己加阿哈哈哈 08/30 16:51
→ copapta: 其實我覺得真的不了解的人是阿哈哈哈，李明輝是你這種人 08/30 16:51
→ copapta: 在罵的啊？哈哈哈 我為他的身分降格感到可悲哈哈哈 08/30 16:52