看板 Confucianism 關於我們 聯絡資訊
其它部分所學有限,闕如 但說到漢代通經的問題 古之學者耕且養,三年而通一藝,存其大體,玩經文而已,是故用日少而畜德多,三十而 五經立也。 只會一經,那是幼童而守一藝,白首而後能言? ※ 引述《BASICA (二楞子)》之銘言: : *另外、漢朝以前都是通一經為止。從無他人博通。現在穀梁傳、易經我都沒看到什麼 : 在提倡?通一經出社會是不是已經沒有人管? : 我是期許自己一經通能應用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.36.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1508811180.A.768.html
BASICA: 幼童守一藝白首而後能言,似乎是指註又有註,釋一言文字繁 10/24 11:05
BASICA: 多終身學習不完而言。我的意思是漢朝人學術結構簡要實際 10/24 11:05
BASICA: 切合實用,值得學習,例如穀梁傳只讀白文配上一本註解就 10/24 11:05
BASICA: 很夠了,學術貴在自成一家足以自立 10/24 11:05
BASICA: 漢末鄭玄是博通的,他在學術上也主張會通,我比較不同情他 10/24 11:07
BASICA: ,原因很複雜 10/24 11:07
BASICA: 三年通一藝,但玩經文而已,我是主張這樣的,穀梁傳讀過幾 10/24 11:10
BASICA: 遍玩意經文為主,不要繁瑣,特別現在社會尤其如此 10/24 11:10
BASICA: 南北朝時期,說南學簡約得其精要,北學蕪雜窮其枝葉。我是 10/24 14:09
BASICA: 主張南學的。另外讀經適合讀出心得來,章句師說可以講求 10/24 14:09
BASICA: 不能固執。 10/24 14:09
pork: 你沒有家法,怎麼好意思叫別人照你的方法解經?ni4文武周公 10/27 15:40
pork: ? 10/27 15:40
BASICA: 最初穀梁傳只有師說,漢朝筆之成書以後起初只有公羊傳可比 10/27 17:04
BASICA: 公羊傳大概十之四五跟穀梁傳一樣,不一樣的地方是相抗拒的 10/27 17:05
BASICA: 然後孔廟挖出左傳,春秋才有以史事解經的路子 10/27 17:06
BASICA: 所以解經只分成三家。後代希望他們互補。注重會通 10/27 17:06
BASICA: 其實他們內容不太相當!就我的立場只守穀梁傳,善於解經 10/27 17:07
BASICA: 就是你把春秋經只拿出經文,穀梁傳的註釋一般現在都提到三 10/27 17:08
BASICA: 傳內文了。只守穀梁傳一家就可以了。穀梁傳裡面有很多師說 10/27 17:09
BASICA: 可以更嚴格只守某些師說。沒提到的經文解釋不必管他也可以 10/27 17:09
BASICA: 自成一家是說、其他人的說法你可以抗拒超過可以會通 10/27 17:11
BASICA: 這就是家法。不必去管公羊師怎麼說。本來漢朝是要辯論的 10/27 17:12
BASICA: 據說公羊家有許多辯才好的人。穀梁家往往居負手。 10/27 17:12
BASICA: 偶然也有人可以反難公羊家的。漢末以後經學式微與之俱盡 10/27 17:13
BASICA: 最近一個提倡公羊學的是梁啟超的老師康有為? 10/27 17:13
BASICA: 但是我跟穀梁傳的緣分是種的很早。家法不是我的家法,遵古 10/27 17:14
BASICA: 你發文章在這個版面上都可以討論。儒學版總是討論些四書 10/27 17:15
BASICA: 易經春秋經也可以討論阿 10/27 17:15