儒家在政治上主張德治，法家則主張法治（法家的法治和現代民
主法治的意義不同）。這是因為儒法兩家對人或人性的看法不同，儒
家相信人之性善，人除了本能欲望之外，還有一顆追求意義、價值的
心靈。雖然良心常被私欲蒙蔽，但在生活中仍然會不時閃現。儒家認
為治理群眾最好採取柔性方法，如溝通、教育、說服等，盡量不要採
取命令、懲罰等強制手段。讓人民發自內心了解、認同遵守社會規範
的重要性，在不侵犯別人的基礎上，進一步從事禮樂文明的創造。
法家正好相反。法家認為人性都是自私自利的，唯有採取賞罰等
外在強制手段，才能使人民服從。人民服從命令也不是發自內心，只
是因為渴望獎賞、害怕處罰而不得不如此罷了。在法家看來，人和動
物並沒有太大的差別，都是需要被管控的。嚴刑峻法或許可以見到立
竿見影的效果，但長久來說對人性恐怕是一種傷害吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.6.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1537761432.A.A2C.html