推 warren0701: 孔孟屬於開放的人文主義，荀子就比較封閉 01/25 21:58
→ pork: 法後王的人採封閉立場？他的學生連老子都學，也不見荀子翻臉 01/27 18:47
→ pork: XD 01/27 18:47
推 warren0701: 是指對「超越界」的開放而言，人文主義強調人的價值， 01/31 04:28
→ warren0701: 但開放的人文主義除了人之外，上頭還有一個超越的存在 01/31 04:28
→ warren0701: 作為主宰，例如孔孟的「天」（知天命，畏天命，盡心 01/31 04:29
→ warren0701: 知性知天...等）相反的，荀子的「天」是標準的自然界 01/31 04:29
推 warren0701: 人在這個封閉的環境表現自己，人可以做為主宰，可以 01/31 04:33
→ warren0701: 制天，所以荀子在面對祭祀、宗教信仰會說「君子以為 01/31 04:33
→ warren0701: 文，百姓以為神。」 01/31 04:33
推 kuopohung: 看看林安梧是怎麼被排擠的，我真的很難相信儒家有多大 02/03 22:50
→ kuopohung: 的開放性 02/03 22:50
→ weijing: 看看沈清凱是怎麼睏哈星的，我真的很難相信西哲有多大 02/19 21:38
→ weijing: 的道德性 02/19 21:38
推 kuopohung: 沈清楷在學術界還不算是個咖，但林安梧則是原本要繼承 02/20 07:04
→ kuopohung: 新儒家第三代掌門人的人，只因他某篇文章批評牟宗三 02/20 07:05
→ kuopohung: 被師兄弟姊妹排擠，淪為鵝湖邊緣人 02/20 07:05
→ kuopohung: 然後現在要搞個後新儒家 02/20 07:06
→ kuopohung: 後新儒家也沒人理，然後要搞個公民儒學，也沒人理 02/20 07:07
→ weijing: 一個茶壺風暴與社會無關的學派內鬥被拿出來廣播，然後散 02/20 13:21
→ weijing: 播皰疹散播愛的哲五名師只被輕描淡寫說在學術界不是個咖 02/20 13:21
→ weijing: 有一個活生生的女性受到身心創傷，卻被消音打壓，系主任 02/20 13:22
→ weijing: 搞河蟹，哲普界性平界公知界平常大鳴大放，遇到自己人出 02/20 13:23
→ weijing: 事就全面噤聲。可以，這很公民，讚讚。讓我們繼續罵儒家 02/20 13:24
推 kuopohung: 在台大哲學系事件之後，新儒家曾經是台灣的哲學界最大 02/20 19:42
→ kuopohung: 的流派 02/20 19:42
→ kuopohung: 然後說到沈老師的事件，有幾個點可以討論: 02/20 19:44
→ kuopohung: 1.要玩開放式關係但卻對對方隱瞞 02/20 19:44
→ kuopohung: 2.對象不對 02/20 19:45
→ kuopohung: 沈老師和該生還是師生關係，這裡就不妥，再者女學生心 02/20 19:46
→ kuopohung: 智也不夠成熟能玩開放式關係 02/20 19:46
→ kuopohung: 就論這三點，我認為沈老師若是被解聘無可厚非 02/20 19:47
→ kuopohung: 只是說，現代的後工業化社會，愛情，性欲，婚姻，懷孕 02/20 19:49
→ kuopohung: 生育，照護，這五點以前的家庭功能被拆掉甚至外包，儒 02/20 19:49
→ kuopohung: 家在這塊還能幹嘛？ 02/20 19:49
→ kuopohung: 當政府要推長照政策，就要被說背離孝道嗎？ 02/20 19:49
推 kuopohung: 真的要談現代社會需要的倫理規範，儒家也沒能力啦。 02/20 20:43
→ weijing: 嗯嗯對啦儒家不接地氣，西哲在這次集體自我河蟹事件中也 02/20 22:22
→ weijing: 被看破手腳，反正半斤八兩，大家打打嘴砲過日子也就是了 02/20 22:23
推 kuopohung: 西哲可以處理啊，沈老師違反到專業倫理，若查證屬實是 02/20 23:19
→ kuopohung: 可以解聘 02/20 23:19
→ kuopohung: 只不過這次該位女學生不願意提告至性平會，就算系上提 02/20 23:21
→ kuopohung: 出到性平會也可能在程序上無受害人因而不了了之 02/20 23:21