作者YangWenli (半退隱中)
看板Confucianism
標題[心得] 哲學、宗教的用處
時間Mon Jul 19 20:12:00 2021
天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空
乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。……然後知
生於憂患,而死於安樂也。(《孟子‧告子下》)
現代是以科學為主流的時代,哲學、宗教乃至整個人文學的價值
不斷受到質疑,人文科系的存廢常被拿出來討論,有些學校甚至直接
加以裁撤。科學的特質是設計出一套可以和客觀事實密切對應的知識
,依照這套知識進行操作,就可以改變現實,其效用是明顯可見的。
相較之下哲學、宗教的效用就沒那麼直接明確,比如說宗教,不少人
是因為生命遭遇逆境,才開始進行哲學、宗教的探索。宗教提供一整
套的話語系統和世界觀,讓人對生命中發生的各種事情有新的解釋,
如果你相信有上帝、佛菩薩、神明的存在,即使遇到挫折打擊,也可
以想成是神明的旨意,目的是考驗自己,對於負面的事情就比較能夠
冷靜面對因應。也就是所謂的「轉念」,客觀事實不變,只是我們看
待事情的觀點、態度改變了。
儒家不將重心放在信仰外在的神明,而是信仰內在的良知,但撫
慰人心的效果和宗教類似,比如首段引用的《孟子》便是從另一種觀
點來看逆境,認為安樂會腐化人心,憂患反而能激發奮鬥的意志和勇
氣,幫助我們成德。從科學的角度來看可能會覺得這只是一種「嘴砲
」,因為現實情況還是一模一樣,沒有提出實際的解決方案,頂多只
是當事人的心情感受有所改善而已。但從人文的角度來看,科學知識
只是工具,感情才是生命的主人,要不要用知識、要用哪一套知識、
要用這套知識來做什麼,背後都有生命感情的考量,如果只專注在表
面現象,就沒辦法從根本上解決問題。
哲學、宗教的確可能流於空洞,比如給佛教徒看聖經,給基督徒
看佛經,可能都毫無感覺;要給佛教徒看佛經,基督徒看聖經才有效
果。除了經典本身蘊含的真理之外,更重要的是生命感情的投入,對
於不認同支持那個信仰的人來說,欠缺情感共鳴,當然會覺得都是一
些空洞的理論文字。但如果能夠喚起情感的共鳴,激發行動的意志和
勇氣,效果有可能是比科學更深遠的。
過度強調人文或科學都不對。在宗教上有可能會變成宗教狂熱,
忽視理性和現實;在儒家也可能變成道德的專制、良知的傲慢,僅是
清談心性而無助於解決問題。但也不能忽略人文仍有科學無法取代的
地位和價值,如前文所述,需要我們重新去正視肯定發掘。
--
因工作忙碌,有問題請上個人網頁討論。
https://www.facebook.com/nknuyangwenli
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.248.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1626696723.A.7E0.html