看板 Contacts 關於我們 聯絡資訊
其實應該算是心得 今天總算去試戴了, http://ppt.cc/3_t! 應該是新的活動;試戴了新款的舒視能。 從早上11點戴,戴到目前19:00 一切安好(似乎測試時間不夠長?) 中間有不小心睡著了,醒來卻沒有任何不適感 這是我之前戴酷柏睛潤的差別 (不過這兩種應該是不同等級的產品,要比較應該以寶晴系列做比較) 是稍顯較薄,戴是蠻容易戴的。 至於卸鏡,等晚點在試試看是不是越薄越不好卸。 === 我的問題主要是想問材質性, 大家普遍是推矽水膠,但上網查詢後 博士倫此款 nesofilcon A 製成,號稱超水膠(啊不就是水膠超級賽亞人版?) 他跟矽水膠的差別是? 透氧度達42Dk/t (不知道算高還算低) 想請教板友們在材質上這種會推薦嗎? 因為板上主推都是要高透氧就要選矽水膠款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.144.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Contacts/M.1428318196.A.319.html
chichetsai: ...透氧度極低 42.72.224.31 04/06 21:56
xakg: 好摘 36.235.144.197 04/06 22:54
yvonnechu: 好拔,問材質有什麼差異,對方只強調 49.215.207.205 04/08 20:37
yvonnechu: 比矽水膠更好,戴起來並沒有太大差異 49.215.207.205 04/08 20:37
我也有問有什麼差異, 不過大部份也沒有強調比矽水膠更好, 而且依「理論」高含水 78% 不就也等於它會戴久了吸收淚液讓眼睛不舒服嗎? (我自己試戴那天是沒有啦) 所以我也不太懂它所強調的高含水又高保溼是什麼意思就是了,找了兩三天也找不到 答案,而且板上戴博士倫這款的好像不多的樣子… ※ 編輯: xakg (36.233.12.92), 04/09/2015 00:39:01
b1c5h4s7: 超水膠模擬眼睛角膜及淚膜脂質層功能114.198.160.146 04/09 11:20
b1c5h4s7: 它趕讓含水量提高到78%是因為他超水膠114.198.160.146 04/09 11:21
b1c5h4s7: 可恆定自身78%的含水量,不需依靠外114.198.160.146 04/09 11:22
b1c5h4s7: 在環境來補充水分114.198.160.146 04/09 11:22