Re: [心得] 眼鏡業看本版

[freesagittar ()]

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.152.74
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Contacts/M.1457657043.A.756.html
: 推 liam1984: 嬌生超涵水33                            223.140.33.77 03/11 10:57
: 推 liam1984: 你這分數據是表面著色還是包覆式隔色?     223.140.33.77 03/11 11:10
: → liam1984: 我承認我很多資訊從業務方取得            223.140.33.77 03/11 11:10
: → liam1984: 但我問的不是只有一兩個   甚至他們總     223.140.33.77 03/11 11:10
: → liam1984: 公司也口俓一制   這東西不管你怎麼解     223.140.33.77 03/11 11:10
: → liam1984: 釋  我們在門市方每次客服處理就是放大    223.140.33.77 03/11 11:10
: → liam1984: 片   進眼科的就是放大片                 223.140.33.77 03/11 11:10
: → liam1984: 說這些根本於是無補啊                    223.140.33.77 03/11 11:10
: 推 liam1984: 還有你有考慮到鏡片著色去卡蛋白的問題     223.136.22.5 03/11 13:40
: → liam1984: 嗎?顏料區就是不如無色區表面光滑   配     223.136.22.5 03/11 13:40
: → liam1984: 戴後易卡分泌物孔隙大沒用啊   透氧不會    223.136.22.5 03/11 13:40
: → liam1984: 因此下降?                                223.136.22.5 03/11 13:40


去查鏡片透氧數據~

部分含水率55-60的鏡片

其鏡片Dk真的有超過25以上

以嬌生超含水此款日拋棄式鏡片 Etafilcon A

含水率58   Dk 28  這樣的透氧值有比公式的推算多一點




說到顏料著色層的厚度

本公司兩種色層做法都有

但是就切片皆可觀察出

顏料厚度與鏡片厚度相比 仍然僅是部分的厚度

顏色色層厚度約佔鏡片該區域厚度10-15%

綜合前面提到的 圖案的組成多為網點組成

以同一水平面上來說 非整面實心圖案

以同一垂直面上來說 非佔整體厚度的大多數

加上氧氣的測向擴散 edge effect

這樣的影響我認為有~~絕對會影響

但是真的很低  影響很少 少到我覺得可以忽略

這也就是我自己量測同一材質鏡片

油墨有無對透氧率來說 幾乎沒有影響


顏料上色方式 大多廠商都說自己是三明治結構

如果真的是三明治結構

我們基本上也可以忽略油墨表面是否有差異

但是若是把鏡片拿去做切片 顯微鏡觀察剖面部分

可以發現部份廠商說自己是 但結果並不是

加上那些誠實說自己並不是三明治結構的廠商

鏡片油墨設計在表面 自然與鏡片結構的親水性質有差異

這也就是為什麼會有您說的 光滑程度不同


最後提到蛋白質沉澱

可以參考以下這篇研究

http://homepage.uibk.ac.at/~c10245/dokumente/elach5.pdf

沒錯 蛋白質沉澱會導致鏡片 Dk下降

但可以看一下下降幅度有多少

就算下降後 也比長戴型一般片的透氧率來的高

所以別再說蛋白質沉澱對透氧率的影響



最後的最後 我真的不是很想來戰

我只是提供一些實驗上得知的概念

我認同你在這篇原文中所提到的其他觀念

也認同你後來有另外發的一篇專文

對於放大片我也是持建議能不戴就不戴的想法

因為你不知道你買的這家公司產品

究竟是怎麼樣的製程 以及規格下去製作得到的東西

油墨色料的安全 牢固程度是否值德信賴

只是若就這個透氧率的概念去拒絕 我認為想法跟你有所不同

因此特來發文討論討論~

以上~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.152.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Contacts/M.1457943793.A.132.html
※ 編輯: freesagittar (125.227.152.74), 03/14/2016 16:29:23
推 onlyis: 推你！
推 liam1984: 嗯   從你上篇我就知道你是廠商
→ liam1984: 三明治設計我們自己都知道真的有做的只
→ liam1984: 有那幾家   很多宣稱有實際是呼弄   我
→ liam1984: 的立場很簡單   不是不能戴
→ liam1984: 是要適可而止   你們廠商不了解第一線
→ liam1984: 消費者佩戴習慣到底有多差  根本不知道
→ liam1984: 每次出事就是放大片  只廣告顏色多美多
→ liam1984: 美   該做的保健教育完全不足  反而是
→ liam1984: 門市方一直在宣導
→ liam1984: 為了出貨量  其他都不管了  我目前看到
→ liam1984: 的廠商幾乎一個樣   反正圖案花樣漂亮就
→ liam1984: 一定有人買    你看看版上
→ liam1984: 討論花樣跟討論佩戴規格專業驗配哪個多?
→ liam1984:    反正大多數貨出了不關我的事
→ liam1984: 當我第一天賣這個歐   沒有問題的放大
→ liam1984: 片打死我都不相信啦
噓 relia: '你第一篇不能噓 在這裡噓你 你真的跑錯版
→ relia: 人家愛戴甚麼 只要有合法 就有通路可以告
→ relia: 關你屌事啊!你管男生戴甚麼
推 liam1984: 有人討戰啊    男生愛戴什麼我管不著啊
→ liam1984:    你也管不了我的偏見啊
→ liam1984: 我就是覺得像肥宅戴奶罩   他的自由啊
→ liam1984:    我不能說看起來噁心?
推 lacoyi980126: 專業文還有鯛民==