[問題] 提供硬式驗光的醫院

[akakbest (神劍八方)]

大家午安 大家好

想請問大家新竹以北

有沒有推薦的硬式驗光醫院

坊間風氣好像把數據視為機密

故想找尋醫院的門診  例如:長庚 或者 知名的驗配診所

提供自費驗光與試戴的

但網路查詢都不能確定是否能取得試戴後的處方資料

目前的眼鏡距離兩年使用期限也快到了

板上的大大能為小弟指點明路嗎

謝謝

--
●  1 ˇStupidClown  個人 ◎投票結果出爐                      爆!antipower/bigf

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.85.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Contacts/M.1574405623.A.863.html
→ parissky01: 台積電不會把先進製程透露給三星紫光
→ parissky01: 格芯知道，你也不會把工作成果讓給同
→ parissky01: 事讓他去白領獎金。再來弧度直徑度數
→ parissky01: 一樣，不同牌設計就不一樣，戴起來的
→ parissky01: 效果也不會一樣，適應期間也有可能需
→ parissky01: 要更換度數弧度，處方和鏡片分開買，
→ parissky01: 很難戴責任如何歸屬。沒有人想被減薪
→ parissky01: ，一樣的工作量，只開處方收入變少，
→ parissky01: 還要擔不適應要賠別家鏡片的風險，換
→ parissky01: 位思考就知道了
→ parissky01: https://bit.ly/2Oa0Eve
→ parissky01: https://bit.ly/35u9A4y
→ akakbest: 笑了...臺灣為什麼要這樣愚民??
→ akakbest: 為了獨佔利益說了一堆歪理
→ akakbest: 日本驗配有這樣嗎??
→ akakbest: 這樣不如花費機票去日本  國內自己玩沙
→ akakbest: 眼睛是私人數據 跟GG的機台Recipe不一
→ akakbest: 樣好嗎 類比請精確一點 亂扯還不會臉紅
噓 atman0107: 醫生哪裡美國時間花一小時只收你掛號費
→ atman0107: 釋出處方
噓 atman0107: 私人數據可以自己檢驗啊，真是刁民，去
→ atman0107: 看牙醫跟對方說這是我的牙齒，不能收費
→ atman0107: ？
→ parissky01: akakbest你的認知就是測量弧度直徑度
→ parissky01: 數非常簡單，跟量身高體重一樣，多少
→ parissky01: 就多少，事實上並不是，處方的開立是
→ parissky01: 觀察評估出來的結果，因為生物體具有
→ parissky01: 不規則與不恆定的不確定性，比如說角
→ parissky01: 膜的中央與週邊甚至各點弧度都不會一
→ parissky01: 樣，眼皮掀起和放下也會產生不同的弧
→ parissky01: 度，而角膜的最高點常常不會在中央，
→ parissky01: 眼瞼的高低鬆緊也因人而異，這些都會
→ parissky01: 影響定位和觸感與清晰，如何評估出最
→ parissky01: 佳的處方需長時間經驗累積。驗光師在2
→ parissky01: 016後列為醫事人員，可以合法開立相
→ parissky01: 關處方簽prescription，其與recipe意
→ parissky01: 義相近，故將其專業性與半導體產業類
→ parissky01: 比，認知上請勿產生達克效應
→ parissky01: https://bit.ly/2XETOkx
→ akakbest: 正常流程的應該醫師與視光師評定試戴數
→ akakbest: 據,廠牌的處方 讓你在限時內購買 可以
→ akakbest: 接受單獨這張處方5~6千元的價值 並且反
→ akakbest: 覆掛號確認 但現在環境應該不用說了吧
→ akakbest: 總把所有的人當作不尊重專業 當作賊在
→ akakbest: 防的 所以才會提問醫院這類可以在配鏡
→ akakbest: 後能夠提供處方的地點 偏偏就有人愛傳
→ akakbest: 教 搞得沒人敢吭聲 最不喜歡其他行業拿
→ akakbest: 晶圓代工這種高級黑手業在嘴 就是個很
→ akakbest: 糟糕的類比 而且眼鏡加工精度要比晶圓
→ akakbest: 代工真的是不倫不類wwww
推 qoo1003990: 各位驗光人員們，看到沒，如果自己還
→ qoo1003990: 不懂的尊重自己的專業，也別妄想別人
→ qoo1003990: 尊重你。
→ parissky01: akakbest你說正常流程"應該"這字眼，
→ parissky01: 代表你也不確定??那你怎麼一直用指責
→ parissky01: 的語氣如，愚民，獨佔利益，歪理，玩
→ parissky01: 沙，亂扯，不會臉紅，當做賊，嘴，很
→ parissky01: 糟糕，不倫不類?你只是主觀認定自己想
→ parissky01: 法是對的，但什麼證明也拿不出來，所
→ parissky01: 以我說不要陷入達克效應。你若很想贏
→ parissky01: ，精神上我可以讓你贏，事實還是要釐
→ parissky01: 清
→ parissky01: 第一，上文你說機台recipe不能和"眼
→ parissky01: 睛私人數據"類比，因為你以為開處方
→ parissky01: 很簡單就像量身高體重，我提出證明跟
→ parissky01: 機台recipe一樣都要花大量時間研究實
→ parissky01: 驗修正數據並累積經驗，法律也認證"
→ parissky01: 眼睛私人數據"叫做處方簽prescription
→ parissky01: ，與你所提的recipe意義相近，證明如
→ parissky01: 下
→ parissky01: https://bit.ly/2XETOkx
→ parissky01: 我們講的是兩者付出的勞務其專業性有
→ parissky01: 多高，能不能類比，但你後文為什麼變
→ parissky01: 成"眼鏡加工精度要比晶元代工真的是
→ parissky01: 不倫不類"??開處方的專業性跟加工精
→ parissky01: 度有什麼關係?你為什麼要偷換概念?請
→ parissky01: 正面回應，並提出不能類比的反證
推 wantingheart: 其實我不是很懂推文討論的方向，原p
→ wantingheart: o文章自始都同意自費驗光買處方簽，
→ wantingheart: 代表他也同意這是專業，所以他願意
→ wantingheart: 自費，而不是像其他人覺得這是驗光
→ wantingheart: 師應該做的。
推 wantingheart: 那回到原po同意自費買處方簽這點，
→ wantingheart: 現行為什麼不能，推文一堆人扯到專
→ wantingheart: 業，但這跟不能自費買的關聯是？甚
→ wantingheart: 而是日本為什麼就可以自費驗光買處
→ wantingheart: 方簽？因為他們不專業？還是他們的
→ wantingheart: 專業是廉價不值錢？
推 wantingheart: 相信類似的疑慮，很多消費者都提出
→ wantingheart: 過，但其實看到現在，也看不到一個
→ wantingheart: 人能說出合理的方向，看得出來樓上
→ wantingheart: 很多專業的驗光師，我提的這些只是
→ wantingheart: 做為一個消費者的疑慮，並沒刻意引
→ wantingheart: 戰或針對誰，還請見諒。
→ akakbest: 不懂的東西拿來類比當然是不倫不類
→ akakbest: 阿不然勒 就是不爽每個人把晶圓代工講得
→ akakbest: 多崇高 好像提出來就沒人會反駁一樣
→ akakbest: 我至始至終都很簡單 就是詢問可以自費
→ akakbest: 驗光的醫院診所 尊重專業 勞務付出
→ akakbest: 如果要反覆回診討論也甘之如飴
→ akakbest: 請不要像個素食主義者 用固定框架去迫害
→ akakbest: 肉食甚至雜食的人好嗎?? 看到連軟式
→ akakbest: 也要被宣教 真的很可悲 在乎的人才會去
→ akakbest: 醫院 現行軟式有像我的上一篇那麼注重嗎
→ akakbest: 真的管太寬 阻礙討論也差不多一點
→ akakbest: 另外請搞清楚隨意代換概念的是誰???
→ akakbest: 拿晶圓代工類比本來就不對 請拿醫事相關
→ akakbest: 案例比對 醫生能不把數據說明清楚嗎??
→ akakbest: 眼鏡明明算是醫事行為 拿工程來堵人嘴
→ akakbest: 不覺得奇怪嗎 還是只要把討論毀滅就好??
→ parissky01: wantingheart你問"原po同意自費買處
→ parissky01: 方簽這點，現行為什麼不能?"前文就回
→ parissky01: 應過了，你為什麼視而不見，以下再重
→ parissky01: 述加補充
→ parissky01: 經努力奮鬥成為名驗光師，驗光都需預
→ parissky01: 約，代表時間滿檔，原本一小時可以收
→ parissky01: 一萬上下，為什麼要自願減薪只開處方
→ parissky01: 變幾千?還讓鏡片工廠爽賺，就像去上班
→ parissky01: ，你願意把工作成果廉價讓給同事嗎?台
→ parissky01: 積電也不會把先進製程透漏給三星知道
→ parissky01: 。
→ parissky01: 你又問"日本為什麼就可以自費買處方
→ parissky01: 簽?"
→ parissky01: 台灣當然也可以，但文化觀念上，有不
→ parissky01: 少人認為出錢是大爺，而忽略了醫事人
→ parissky01: 員提供的勞務屬於有償的委任關係，收
→ parissky01: 的錢不是營業所得，而是執行業務所得
→ parissky01: ，其性質相似於僱傭關係，只要有盡善
→ parissky01: 良管理人之注意義務，其勞務結果不論
→ parissky01: 成敗，只要有做就要付費，也就是你去
→ parissky01: 上班老闆不滿意，薪資還是要發。但實
→ parissky01: 務上國人常常把醫療當成承擔關係在看
→ parissky01: ，不滿意就要退費，前文我已解釋醫學
→ parissky01: 具有不確定性，適應期間有可能需要更
→ parissky01: 換處方，但我們的文化會接受依法再付
→ parissky01: 一次費用嗎?而且處方一換鏡片也要自
→ parissky01: 行重買，台灣人會接受嗎?經驗上就是會
→ parissky01: 來現場鬧，不然就是上網負評，無視法
→ parissky01: 令逼你退費，所以只開處方簽這種吃力
→ parissky01: 不討好的事，如果你是預約滿檔的驗光
→ parissky01: 師，你要接嗎?
→ parissky01: 結論，你可以買到處方簽，只是國內名
→ parissky01: 驗光師很少會開，有開也會備註依法不
→ parissky01: 能退，很難戴是鏡片商的責任，連鏡片
→ parissky01: 一起買把薪水發足才會負責到底，不然
→ parissky01: 就飛去日本美國驗，也是不能退處方簽
→ parissky01: ，洋人不怕你鬧，有興趣的可以賭賭看
推 wantingheart: 了解，你有你的立場，不過還是感謝
→ wantingheart: 你的認真回文。
→ wantingheart: 我不是沒看到，而是我只看到既得利
→ wantingheart: 益者
→ wantingheart: 而非專業考量。其它就不多說了。
→ parissky01: 這不是我的立場，我描述的是基於市場
→ parissky01: 機制與國情文化，所產生的現像和事實
→ parissky01: 。換位思考的能力有嗎?你努力奮鬥成
→ parissky01: 為名驗光師後，你願意同工不同酬，減
→ parissky01: 薪且冒著被退被鬧的風險只開處方簽?同
→ parissky01: 理，你願意主動跟老闆要求減薪，還自
→ parissky01: 願承接吃力不討好的工作?你願意嗎?
→ parissky01: "只看到既得利益者，而非專業考量"這
→ parissky01: 是很嚴重的指控，哪裡既得利益?哪裡非
→ parissky01: 專業考量?請正面回應
→ parissky01: akakbest你四大電資嗎，你近年應徵台
→ parissky01: 積有上嗎，我們醫事人員有本事專做自
→ parissky01: 費醫療的，人力市場價值最少都在台積
→ parissky01: 副理以上，你根本就離核心相距甚遠，
→ parissky01: 還想爭論presciption和recipe能不能
→ parissky01: 類比?
→ parissky01: https://bit.ly/2QWnx7h
→ parissky01: 公立醫院也不開硬式處方箋
推 parrot11: 連在加拿大這個超重視專業和技職、物價
→ parrot11: 比台灣高兩倍、人力比台灣貴，有執照的
→ parrot11: 人力貴到不行的地方都可以用$125加幣(台
→ parrot11: 幣$3000左右)買到硬式處方箋了。我上次
→ parrot11: 去驗也要至少半小時，代表視光師最多一
→ parrot11: 個小時賺$6000，請問哪來的一個小時賺一
→ parrot11: 萬又不被尊重？原po就說他願意花錢拿處
→ parrot11: 方箋了，又不是想拗免錢的，不懂某樓在
→ parrot11: 生什麼氣
→ parrot11: (為什麼舉加拿大為例可以看我ip)
推 parrot11: 台北明視域眼鏡行的視光師就不會藏數據
→ parrot11: 。他服務超好的，有日本人嚴謹細心的感
→ parrot11: 覺，又不會強迫購物或拼命推銷最高級的
→ parrot11: 鏡片。我去幾次就已經下定決心要當他的
→ parrot11: 忠實客戶了，你可以去搜我之前的心得文
→ parrot11: ，大推！
推 ElrosHsun: 本來藏數據就是不合理的做法還有人可
→ ElrosHsun: 以護航是不是開眼鏡行？
推 AlexiaW: 其實會開硬式處方的驗光師也不少，會詳
→ AlexiaW: 細寫清楚當初試戴的片種與規格。只是處
→ AlexiaW: 方簽通常會要價好幾千塊，因為依評估的
→ AlexiaW: 時間做計算。主要是在他處購買，光之後
→ AlexiaW: 的售服就要思考了。不舒服要算哪邊的責
→ AlexiaW: 任呢？
推 parissky01: 處方費依法是算次數在收的，開一張就
→ parissky01: 收一次錢，配出來不合，依法是不負責
→ parissky01: 的，比如說買一張處方3000，拿去買鏡
→ parissky01: 片，不好戴要重驗，就要再買一張處方
→ parissky01: ，類似去上班沒有達成老闆期望，依法
→ parissky01: 基本工資還是要發