Re: [心得] 論吃狗肉

[AchillesHust (小王子)]

※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
:     不知道什麼時候，是否吃狗肉成了東西方文明沖突的一個典型案例！我們中國人自
: 古都是吃狗肉的，漢高祖劉邦的兒時伙伴兼戰場大將樊噲就是一個屠狗的。劉邦沒少在
: 他的店里吃狗肉。俗語中亦有“仗義每多屠狗輩”、“掛羊頭賣狗肉”等，說明狗肉這
: 種美味的食物從古代就伴隨著中華文明。
    其實吃狗肉這個問題真的很復雜﹐不單單是文明沖突的問題而已。
    不吃狗肉很簡單﹐就是因為它現在主要當成寵物來養﹐而吃寵物是件很惡心的事情﹐
自然而然就引申到不吃狗肉。
    拿我自己做例子﹐小時候其實非常喜歡吃狗肉﹐最近也吃過一次。但是這觀念慢慢
就在轉變。首先是吃狗肉時坐在邊上的同事不吃﹐然後說她從來不吃狗肉（大概是愛狗
人士吧）﹐連帶我也會進入她的狀態﹐覺得吃起來有些不適的感覺。
    又有一回在大街上看到被屠的狗﹐那形狀立刻讓我想起大街上每天被溜的小狗﹐一陣
不忍就泛上來了。
    另外 ﹐我也養過一段時間小貓。養過小貓後就基本上不再動吃狗肉的念頭了。說是
受他人影響也好﹐風氣也好﹐如果現在讓我吃我會產生很多不適的聯想。
:     除了中國，朝鮮族也是個喜好吃狗肉，可他們因此遭到西方人指責。上個世紀的19
: 88年漢城奧運會前，很多國家的運動員甚至是政府都將其吃狗肉問題當成一個主要事情
: 進行要挾，最后逼得韓國很多百年老店都從此關門大吉了。有人據此認為全世界文明人
: 都不吃狗肉。
: 　　我不認同。指責朝鮮族的是歐美一些愛狗之人，但他們不等于全世界，他們社會不
: 等于全世界文明社會。起碼，不反對吃狗肉的有亞洲、非洲，可能還有拉美各國，這些
: 無論從人口和地方都比歐美多。因為現在這世界的話語權是歐美比較強，他們很多不吃
: 狗肉，他們把自己的觀念強加在其他人身上，是對他人習俗（這也不是什么壞習俗）的
: 侵犯。他們自己不吃狗肉，但他們吃豬肉、牛肉，甚至還讓他們的狗也大吃特吃，他們
: 吃著牛肉、豬肉，傷著穆斯林、印度人的心，卻去反對韓國人吃狗肉。
    其實單純就是養狗的人不喜歡別人吃。對於我而言﹐是從一個喜歡吃到一個不吃的轉
變﹐但是我不太會大聲反對別人吃。畢竟我隻是反對吃寵物﹐但是吃的狗肉大多是專業肉
狗。
    所以依我的分析﹐隨著中國人養狗越來越多﹐將來一定也會跟西方一樣不再吃狗肉。
不吃狗肉就跟不吃貓吃不吃養的金魚是一樣的心情﹐因為這樣會引發嚴重不舒服的感覺。
    所以huzhou有些過度推導﹐至於後來推導到要去歐洲去吃光人家狗﹐這就很過分了。
文章算中肯﹐後面推文又暴露你民族主義、為反而反的一面。
:     若說狗肉不能吃，牛肉更吃不得。我們中國是一個農耕文明。在機械化之前，農業
: 發展離不開牛。牛不辭辛勞下田犁地，那種場景我小時候也見到過。比起狗，牛更忠誠
: ，他們從不會反抗，更不會傷害人類。而且牛在死亡之前會流眼淚。如果牛這樣的人類
: 最忠誠的朋友都難免成為人們桌上美食的話，我相信狗根本沒有任何理由可以逃脫這個
: 命運。
:     中國人愛吃狗肉，西方人拒吃狗肉，兩種文明應該是井水不犯河水。各取所好，互
: 不干涉。他們沒有任何理由指責我們吃狗肉，當然我們也不會去干涉他們去啃面包、沾
: 黃油。
:     我奉勸一些國人和部分地區的華人，不要總是還停留在過去殖民時代，把歐美人想
: 象的什麼都很nice。歐美人反對吃狗肉是一種文化侵略，而那些自以為是維護狗權的國
: 人和華人是與人民的飲食自由為敵！吃狗肉完全合法，而且沒有傷害到任何人的利益。
: 狗和其他動物是平等的，并沒有比其他動物高級。
:     如果歐洲人說吃螃蟹很惡心，我相信會有國人馬上跳出來響應，在網絡上聯署“拒
: 吃螃蟹”。
:    所以，如果你喜歡吃狗肉，請不要有任何包袱。狗就是狗，而且狗在中國并不是有很
: 高的評價。請放心大膽的吃吧，如果臺灣同胞在臺灣吃狗肉犯法，大可來大陸來吃。

--
我是正義的大陸網友﹐我站在人民這邊。公平正義比太陽還要光輝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.117.76.214
推 heyyou150atm:是正義的大陸網友!
→ Change1224:專業養殖的肉狗也就勉強算了
→ Change1224:但更多是偷來的或是路上捕來私宰的
推 FranKang:同意樓上，所以才說反對吃狗肉，尤其是像
→ FranKang:大陸這樣的治安，我這就常常聽說有狗被偷
→ FranKang:被偷去會怎樣，下場很明顯
推 lamb1200:說得台灣治安有多好一樣！流浪狗遍地都是
→ lamb1200:一不小心發生槍戰還會打死幾條
推 heyyou150atm:說得好像到過台灣一樣！Ker Ker
→ FranKang:lamb，你家沒養狗吧，或者說沒被偷過狗吧
→ lamb1200:小時候有養啊！後來自然死亡！就再也沒養
推 FranKang:要是狗被偷過，想到他可能進別人的肚子
→ FranKang:你就不會講出那樣的話來。狗作為寵物的同
→ FranKang:時要是也被當成食物，就一定會發生偷狗吃
→ FranKang:的現象。偷雞吃都有了，偷狗吃當然也會
→ FranKang:所以大家呼籲不吃狗肉，那是原因之一
推 lamb1200:我就單純對你的治安說有點意見
推 FranKang:我兩邊都住過，確實大陸治安差
推 lamb1200:所以台灣治安比較好嗎？
推 FranKang:是。
→ FranKang:無論鄉下或城市，皆是如此
推 lamb1200:那我能說你自我感覺良好嗎？
→ lamb1200:不過以你在這個版上的發言，我對你的判斷
→ lamb1200:是否客觀還是會存在疑問！
→ lamb1200:整天共產共產，你不知道現在的大陸比資
→ lamb1200:本還資本嗎？你在大陸還能有這樣的觀點，
→ lamb1200:我是挺佩服你的眼力的！
→ lamb1200:你在看國民黨的教材做夢到大陸呆過我還
→ lamb1200:比較信
推 FranKang:哈哈，你罵人也先做好功課，不會查IP？
→ FranKang:不過看你是新人吧，我還以為這裡大家都知
→ FranKang:道我充軍到大陸來了，這不是發夢的
推 lamb1200:又來冤枉我罵你！你那個ip還是真的啊，
→ lamb1200:我怎麼知道你會不會用proxy.你一定查過
→ lamb1200:我的 ip吧，科科！
推 FranKang:如果你要這麼講，我也不知道該怎麼說了
→ FranKang:沒有人會這麼犯賤，明明在牆外卻要去弄一
→ FranKang:個金盾內的IP來當跳板proxy，想就知道了
→ FranKang:如果你說金盾裡的人去申請金盾外的IP來當
→ FranKang:跳板proxy那還合理些，用點腦子吧
→ Crazyfire:FranKang:樓樓上換個連結好不？大陸盾了
→ Crazyfire:樂多網誌
→ Crazyfire:兩天前的推文#1EXHNm7G
→ Crazyfire:FK講得那個樓樓上就是指我
推 heyyou150atm:http://blog.sina.com.cn/
→ heyyou150atm:s/blog_879a39ec0100yimb.html
推 FranKang:他說不定要說我演技真好，好像真的被盾了
→ heyyou150atm:機車不上鎖…很奇怪嗎？
→ FranKang:的樣子，哈哈，反正怎樣都不會信的
→ FranKang:我忘了，lamb不知道會不會加密連線，如果
→ FranKang:他沒使用加密連線上批踢踢，我打的金盾兩
→ FranKang:字會害他斷線（金盾把金頓二字當敏感詞）
推 heyyou150atm:不是每個地區的斷線機制都不一樣嗎？
→ heyyou150atm: ●●●●●●●金盾●●●●●●●
推 FranKang:我不知道，我只知道金盾也變敏感詞了
→ FranKang:對了，在百度，連敏感詞三字都是敏感詞
→ FranKang:我只好都打成民敢詞，暈倒，封得有夠變態
→ heyyou150atm:敏感詞國，處處是G點！共產黨,偉哉！
推 richshaker:真好意思說別人被洗腦、自我感覺良好
推 FranKang:沒來了，不會真的被我弄斷線了吧，罪過
→ richshaker:還流浪狗遍地都是咧！可笑