Re: [新聞] 了無新意的黨魁選舉共識

[siebergx (...)]

標題明明就告訴大家這是在講民進黨黨魁選舉的事，
結果這篇m文第二篇
就被某人挑一句"如何符合全民的最大利益"的所謂民主數學來講，
然後扯到都更案，扯了一大堆，可是到底要怎麼跟原文連結起來呢？
難不成是看到關鍵字，就把自己腦袋裡的東西硬套：
支持統派 => 支持郝市長 => 支持都更案 => 民主多數決的思考
然後看到人家文章裡跟"民主多數決"這個詞沾到邊，
就把自己腦袋裡的東西全倒了出來？

沒整理過的東西，那些破破碎碎的思緒，麻煩留在自己的世界就好，可以嗎？

哪位可以告訴我，民主多數決的概念，要如何應用在"救出陳水扁"這個議題？
甚至可以這樣說，民主多數決這個概念，在本篇文章根本就不是議題！

因為原po是說，民進黨不應該只想著要救出陳水扁，
而是要更著眼於跟全民利益有關的事。

所以原po是說，救出陳水扁，跟全民利益不相關。這是他失望的地方。

請注意，是跟全民利益不相關，所以也就沒有所謂多數與少數的問題。
如果民進黨提出一項政策，
這項政策會影響95%跟5%的人，再來跟我討論民主多數決。
不然討論了這麼多，結論呢？
難道是說，因為多數人希望陳水扁被判死刑，
所以法官就判他死刑，死一死算了？

這才叫張飛打岳飛 XD

還是老話一句，不想參與討論的話其實可以閉嘴。不然是浪費大家時間。

我看原po也沒辦法把他這句話
「布坎南的公共選擇裡的 "表決"，完全不是政治制度裡的 "表決"」
交待清楚。因為講不清楚，或者一講出來就會漏餡，只好含混其詞。
一以貫之的廢文手法而已。

至於要不要救陳水扁這個議題，有誰會覺得蘇貞昌會很想救？
我就不覺得他會想救。
你看他怎麼回答
  特赦陳水扁的權力都在馬英九手上，可是馬一再重申不會特赦扁，
  所以他認為不要再自討沒趣，要求馬特赦扁。他認為，要阿扁離開監獄，
  除了特赦之外，還可以保外就醫，只要符合醫療條件，就應該讓他就醫。

不想積極的救扁，因為他不想淌這個混水。
盡管對民進黨人來說，這司法辦的暇疵很多
(像是檢查官居然叫證人要按她的意思去指控陳水扁)
盡管吳淑珍說那叫建國基金，陳水扁說那叫政治獻金，
但總藏不住戶頭裡的財富。

而我之前曾幫蔡英文的18%講過話。你政府要發18%，我蔡英文就領18%。
領18%領的天經地義，反也反的天經地義。
因為政府不發，我蔡英文是領不到的。
 所以蔡英文支持調整18%的時候，選擇繼續領18%。
有錯嗎？ 我覺得很正常。

但是跟蘇貞昌比起來她就遜掉了。人家蘇是不領的，高風亮節。
這就是我欣賞蘇貞昌的地方。

不過話再說回來，當大家說陳水扁貪污的時候，
不就是同時在指控民進黨籍從政人員連帶整個團隊幹的很差。
但是實際上呢？國務機要費講了幾年，結果最後是無罪。
陳水扁當總統的時候，國務機要費被國民黨刪到剩三千萬，
自己人當了總統，又加了回來，聽說現在是三千八百萬。

再加上民進黨人需要選舉的時候，陳水扁都是百萬以上的在出錢。
說要黨產歸零的國民黨卻仍繼續坐擁龐大黨產
所以其實也不能怪民進黨人想要"為自己平反"。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.91.154
推 puec2:看來只有我的回文最切題~
※ 編輯: siebergx        來自: 114.45.91.154        (05/08 00:36)
→ linkwithyou:你不知道本版中國人就喜歡看臺灣內斗
推 kuopohung:#1FfTRWPB這篇有稍微回答了一些
推 momoTT:跑題是本板特色啊...||||||
推 momoTT:我也很想請大家要跑題就另開文，不然每次收
推 momoTT:精華區時都很傷腦筋=.=
→ TERRIST:不知道跑題是主流,不跑題才是非主牛嗎
推 baboosh:主牛 我還主貓哩
推 TERRIST:虧你整天呆中國,連非主牛都不知道
推 baboosh:又不像你 廠妹認識這麼多
推 william2001:哦。我也才回一篇而已。而且不是我主
→ william2001:動的。我是先推文的。