看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 IA 看板 #1H8wRKyL ] 作者: Vicky1016 (蜜雪) 看板: IA 標題: Re: [新聞] 中國憂北韓或成為“第二個越南” 時間: Wed Feb 20 00:22:42 2013 這篇文章我覺得好像沒有搞清楚一些東西~ 他們仍然地把朝鮮同中華人民共和國的關係 視為特殊關係 某種意義上~ 是~ 但是~ 也沒有想像的那麼特殊 另外~ 北京跟平壤的關係 一再講過 並非某些外媒所認知相對"主從"關係 朝鮮勞動黨 乃至朝鮮立國 確實跟中國共產黨 以及近代中國 中共歷史有相關 但是 從朝鮮立國以後 早在1950年代 金日成為鞏固個人統治地位及權威 就通過多次政治鬥爭 清算了大批人物 包括親蘇派(代表人物如許 言哥宜) 本土派(代表人物如曹晚植) 當然也包括延安派(也就是親中共or跟中共淵源關係較深者) 還有不少偏延安派的幹部逃到中國 成為中共朝鮮族幹部 抗美援朝後~ 名義上是"血盟"關係 但是朝鮮老早地~ 就在內部清除了中共的勢力 事實上在朝鮮內部宣傳中 朝鮮戰爭的抗美主力是朝鮮人民軍 中國人民志願軍角色是被大幅淡化 甚至根本不提 (事實是~ 人民軍根本是跟著志願軍屁股後面打) (沒有志願軍參與 人民軍算啥?) 平壤一方面需要中共跟蘇聯的支持 但另一方面金氏政權又積極宣傳樹立"主體性" 包括1956年以後~ 朝鮮官方最高意識型態指導 不再是馬列主義 而是所謂"主體思想" 一個由金日成提出 結合傳統威權+部分馬列主張融合而成一套主張 在主體思想體系之下 金日成處於絕對領導位置 講白了~ 就像古代帝王+宗教祭司 政教合一的領導人 在外交上~ 奉行偏孤立主義外交 朝鮮也參加不結盟運動 中朝關係 再1950~1970年代 大抵還算平穩 但是到1980年代以後就有所改變 首先是PRC同美國關係改善 甚至建交 這對於一直以來 視美國為最大敵人的朝鮮來說~ 是很不舒服 而且有種背叛感 再者鄧小平走向改革開放 也被朝鮮視為某種背叛者 三來~ 韓國在1980年代以後北方政策 與北京開始有了微妙地關係 這也是朝鮮難以忍受 舉凡種種~ 註定中朝關係走向貌合神離 朝鮮也意識到 不論蘇聯或中共 都不是可信的靠山 他們可能為自己利益 出賣朝鮮 朝鮮自身政權利益 只能靠自己維護 怎麼維護? 最簡單~ 搞核武~ 擁有核武 朝鮮才有爭取國際談判的籌碼 同時迫使美國單獨正視朝鮮 早在1980年代 金日成就已經開始嘗試著核武開發 這點跟台灣很類似 當時蔣經國也是秘密想搞核武 只是可惜被美國抓到... 要是我們有核武 兩岸關係又是另外一番面貌 台北跟平壤想的~ 是類似地是 過去被視盟友靠山的政權 背叛了自己 為求自保 爭取國際生存空間與籌碼 必須握有殺手級王牌 對於中共來說~ 朝鮮有核武感覺 就如同美國看台灣搞核武意思一樣 怎麼可以? 一定反對的呀~ 美國後來打斷台灣發展核武道路 同樣地 北京方面強力外交上表態反對朝鮮試核 中朝關係本來就沒想像那麼好 中共在外交上對朝鮮影響本來就有限 朝鮮有核武 更不會把北京放在眼裡 而且 更可能反過來向北京要求某些好處 北京不需要一個有籌碼可以叫陣的朝鮮 但朝鮮 可不想做一個 要看北京臉色的政權 1990年 蘇聯承認韓國 1992年 PRC同韓國建交 中朝血盟關係取消 中朝關係當時 down到谷底~ 又適逢蘇聯解體 來自蘇聯跟大陸的援助都中斷 朝鮮失去主要市場&資金 原物料 技術來源 造成90年代初期朝鮮經濟大崩潰 以及超過百萬人死亡的大飢荒 朝鮮到現在 基本上都沒有回到90年代前情況 當時還有點經濟實力的朝鮮 都被如此對待 況當今? 90年代初期 多少人唱衰朝鮮~ 認為其時日無多 結果朝鮮硬是撐過來~ 冷戰結束20年~~ 金氏政權仍然屹立 現在還可能有少主中興之勢 (2012年朝鮮的整體經濟生產表現是好於預期) (雖然依然很糟 但有些許改善) 目前為主 金正恩下朝鮮氣氛 比起其父親時候 是稍有寬鬆 金正日在朝鮮最困難時候上台主政 比起金日成來得更緊縮高壓 金日成個人魅力也遠高過其子 金正恩基本上是以祖父為範 回頭講 中朝關係 朝鮮為自身考量 試核是理所當然 我想朝鮮對於國際會有什麼反應早就了然於胸 北京的反應~ 我想也不在平壤意料之外 當年蘇聯反對中共搞核武 但中共還是搞出來了 平壤跟北京會不會反目~? 基本上 短時候可能外交上會摩擦 但是長期一點來看 雙方公開翻臉甚至衝突 機會還是很小 朝鮮離北京太近~ 如果朝鮮同中國大陸有什麼衝突 對於中共來說非常麻煩 南海離北京很遠~ 那邊衝突 對北京衝擊很小 但朝鮮半島不是 另外很久以前我曾說過~ 半島現狀凍結化 是最符合北京方面利益 半島統一對中共政權沒好處 朝韓分裂對峙 偶有小摩擦 這樣最好 平壤金氏政權仍然有其存在價值 雖然不滿不耐 但是北京還是會設法確保朝鮮的 越南跟中共翻臉~ 基本上是越南統一後 如果南北越繼續分裂~ 北京跟河內關係應該就不會翻這麼快 有越南經驗 更不能讓半島統一了 是吧~ 話說回來~ 這回晉升政治局常委之一的張德江 就是中共少數留朝的官員 中朝關係上不曉得有沒有他運作空間 若要類比~ 中朝關係 有點類似 美國跟以色列關係 但是要比後者再糟一點 中朝關係這3~40年來起起伏伏 但是大抵還是走一個圈內 沒太偏離的事出現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.46.160 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Vicky1016 (180.176.46.160), 時間: 02/20/2013 00:23:16
wo2323:我的看法卻不太一樣 發在IA板 1.161.243.188 02/20 02:20
wo2323:新東北亞秩序中 1.161.243.188 02/20 02:23
wo2323:拉隴韓國才是對中國未來最有利的開始 1.161.243.188 02/20 02:23
wo2323:可一次破解日台軟聯邦格局 1.161.243.188 02/20 02:25
wo2323:如果北京真的想要回台灣的話~ 1.161.243.188 02/20 02:25
Vicky1016:韓國不用拉攏~ 讓韓國自己靠過來就好 180.176.46.160 02/20 02:58
Vicky1016:韓國跟PRC關係 基本上都是韓國主動居多 180.176.46.160 02/20 02:58
Vicky1016:不管是80年代北方政策到李明博經貿路線 180.176.46.160 02/20 02:58
wo2323:畢竟還是太冷漠了點 1.161.243.188 02/20 03:14
wo2323:最好讓對方感覺到希望 1.161.243.188 02/20 03:15
wo2323:整個東北亞的外交模式會大洗牌 1.161.243.188 02/20 03:17
wo2323:他們真正的外交關係 恐怕不是我們能看到的 1.161.243.188 02/20 03:26
sneak: 拉隴韓國才是對中國未來 https://daxiv.com 170.106.1.110 11/08 20:43