Re: [討論] 共產黨是不是很沒文化啊

[sevenhahaha (喵 喵)]

※ 引述《shryuhuai ()》之銘言：
: 最近常常再看大陸的網站
: 官方文宣總是一股浮躁感
: 也許是比台灣積極進取吧
: 但是有時用詞常常會很怪
: 舉個我看到的例子
: 就是兩少一寬政策
: 「對少數民族的犯罪分子要堅持『少捕少殺』，在處理上一般要從寬」
: 少補少殺這詞怎麼聽起來在講野生動物呢
: 我是少民看到心裡都會不爽吧
: 只是民國腐儒的個人意見
: 理性勿噴


這是必然的

因為當年文革時  把知識份子殺光了

留存的知識份子  為了活命  也就隱藏了有關文化方面的嗜好


在文革時的想法是 :

知識份子  文化工作者就是走資  就是右派

右派  就是該死



當然  在這種思維下

沒有文化的  或有文化但知道要藏起來的人

才能在共黨內鬥中活下去



幾十年之後

文革之傷並沒有完全恢復

因此共黨中有文化的人佔少數

你也就以為共黨中人皆無文化



就醬

--
獨之鍵盤趙普 (^ ^)

喵喵野史 http://tw.myblog.yahoo.com/kk27632763

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.97.73.114
推 william2001:我是覺得過度包裝的文化，對於經濟實
→ william2001:質沒有用的。


所以才說共黨中有文化的人佔少數阿

因為大部份的共黨的想法就跟你類似
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:15)
推 Karrie1991:請問，文革把知識份子殺光和228把台籍
→ Karrie1991:菁英殺光都是真的嗎？
→ shryuhuai:228是假的，死亡人數約莫八百人而已
→ shryuhuai:而且有不少是外省人
→ shryuhuai:白色恐怖受害最深的其實是外省人
→ shryuhuai:因為待過大陸所以有可能成為共產黨內奸
→ shryuhuai:而本省人大多對政治不太了解
→ shryuhuai:消息被日本控制住了
→ shryuhuai:眷村除了安置，也為了管理(監視)外省人
→ sevenhahaha:S大完全說對了

白色恐怖的目的是清共

也就是說  外省人中的共黨還有共黨支持者

才是主要被清勦的對象


換言之

台灣的台灣式的日本文化大部份都留存了下來

因此台灣是比大陸有文化很多的


當然  共黨比較沒文化都是毛主席造成的
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:25)
推 vesting:交易涉及最大的是雙方意願 所以爽度超重要
→ vesting:你看一堆**哈流行影視觀光哈成那樣 一個爽
→ Karrie1991:樓上跑錯棚嗎@@

我也很迷初音未來阿

生活嗜好  是日本的ACG  這些都是大陸共黨無法理解的台灣式日本文化

哈日有甚麼不好  他們的文化水平是世界頂尖水平
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:29)
推 william2001:都沒飯吃了，還搞什麼文化啊。
→ Karrie1991:228不都出動軍隊鎮壓了，怎麼會只死800
→ Karrie1991:人還多是外省人@@ 這不是為KMT辯護的說
→ william2001:我看啊。我還是退出基督教跑去修道好

二二八死多少人  無法估算

可能是八百  可能是一萬  可能是兩萬

但白色恐怖殺掉的外省人  絕對遠超過這個數字

我現在是獨派

不過  我還是習慣性的實話實說
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:31)
→ william2001:了，哥比較崇尚作真人。呵呵。
→ william2001:我講過了，一件事情都有陰面和陽面。
→ Karrie1991:辭吧...怎麼看都像是大屠殺，科科
→ william2001:我也覺得日本文化很細緻，也很愛，但
推 wo2323:西方文化才比較有差  傳統文化革一革就算了
→ william2001:是看到日本年輕人那樣子，我會覺得好
→ wo2323:中國文化的精髓早就被清朝革掉了
→ william2001:佳在啊。只有自衛隊那種還耐得住操，
→ william2001:以後要是打起來了真得有勝算。XD


不  中國文化是共產黨在文革時清掉的

清朝的貴族文化  一部份被國民黨所傳承

之後

這些傳承者部份投降中共

在文革時 九成都被殺掉了  只有一成選擇沉默  茍活了下去


然後中國大陸就很普遍的缺乏文化了
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:34)
推 wo2323:連道家的仙人都知道毛澤東是個亂源
→ sevenhahaha:道家我不熟  XDDDD
推 william2001:一個國家要選擇什麼走向，比例是多少
→ wo2323:推背圖第四十一象  草木蕃殖  陰陽反背
→ william2001:就像一個人選擇花多少時間上PTT多少時

共黨文化差的原因是出在理念

這理念就是 : 文化能吃嗎?

因此搞到後來  共黨就普遍的缺乏文化

※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:42)
→ william2001:時間賺錢的道理一樣啊。
→ wo2323:帽兒須戴血無頭  手弄乾坤何日休
→ wo2323:九十九年成大錯   稱王只合在秦州
→ william2001:想要一直做文章的雕飾，就要花很多時
→ william2001:時間在國文上面，背國學常識、詩詞。
→ wo2323:圖裡那個戴著帽子的人就是老毛
→ william2001:甚至看遍言情小說或張愛玲的什麼那些
→ william2001:，就看你覺得值不值得。
→ william2001:缺文化的另一面，就是對農民很好。
推 william2001:相反地，國民黨是不理農民的。
→ wo2323:仙人說的話是最正確的 就像穿越者翻書一樣
→ william2001:375、耕者有其田別說是國民黨想出來的
→ wo2323:預言是用整個歷史來考慮的
→ wo2323:在歷史上老毛的誕生不是好事他才會這麼說
→ wo2323:不要以為只有儒家的文化是中國文化


毛主席正是現在中國普遍缺乏文化  且人口過多難以解決的根源

※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:51)
→ wo2323:清朝的文化不是中國文化  是蠻族文化

這樣說也成

那清朝的貴族文化  就是頂級蠻族文化

如張愛玲之類的蠻族文化
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:52)
→ wo2323:唐宋明才是中國文化


唐朝是突厥文化系喔   ^^

明成祖是一半的蒙古人喔


只有宋是純漢族文化喔
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:53)
→ wo2323:唐宋明都有道家文化   清朝並沒有
→ wo2323:還有  台灣文化繼承的是西方  早就不是清朝
→ sevenhahaha:那你拜的關公是啥?


是的  台灣就文化傳承上 九成以上來自歐美跟日本

漢族文化佔很小的比例
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:55)
→ wo2323:我說的蠻族文化是野蠻人思想  不是異族文化
→ sevenhahaha:是喔  @@!
→ wo2323:唐宋繼承的是道家的道法自然
→ wo2323:唐朝可以實行多民族融合  是道家文化


道家是多神教

一般來說

多神教比較有包容力
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 00:59)
→ wo2323:文字獄大一統鎮壓屠殺領土摳 全是北蠻文化
→ wo2323:CCP就是繼承清朝把它當中國
→ wo2323:現在的中國比較像蒙古
→ wo2323:不像唐宋的繼承者
→ sevenhahaha:是的
→ sevenhahaha:現在中共並不尊重傳統文化
→ sevenhahaha:因為大部份的中共的人認為文化不能吃
→ sevenhahaha:是無用之物
→ wo2323:你高咕了清朝 清朝也一樣 楊州十日 嘉定十.
→ wo2323:清朝早就已經把中國文化革掉了
→ wo2323:只披了一層皮而已
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 02:27)
噓 lovepeace83:除非中國從地球消失，中國人消失，否
→ lovepeace83:則中國文化就不會消失。
→ lovepeace83:一群壓根不知道文革怎麼回事的大放厥
→ lovepeace83:詞。連士兵都不訓練打槍想搞革命賽詩
噓 lovepeace83:會了，沒文化？
→ lovepeace83:學生不上課，搶槍搶炮搞武裝對抗，社
→ lovepeace83:會秩序崩潰，這才是大問題。\

一  中國文化在台灣幾乎消失了  至於中國文化在中國會不會消失  跟台灣一點關係
    都沒有

二  我對文革的了解不多  但一定比你多  因為台灣沒有言論管制  也沒有網路管制
    在台灣  資訊搜集是自由的
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 13:38)
→ vesting:欸... 網路不被管制 也相對代表無法被約束
→ vesting:也就是說 網路資料 可信度會更有疑問
噓 lovepeace83:你怎麼就知道你的資訊是正確的？幼稚
→ Wulv:樓上~差不多得了~沒什麼好爭的~
→ Wulv:我現在已經自動過濾腦X言論了。意淫能強國﹖
→ Wulv:讓那些人自high唄~就當是看笑話~


是阿  言詞辯論是要看程度的  ^^


程度好的言詞辯論對手  會引經據典  設法駁倒你

這是讓人喜歡的對手

反之  程度差的通常就直接人身攻擊

因為沒詞可辯  只好亂扯


難道十三億人  抓不出幾個人辯得過我嗎? XDDDDD


※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (07/23 22:20)
→ Wulv:引經據典﹖呵呵。#1HwgLesZ慢慢看哦~我對你這
→ Wulv:種真的是沒什麼興趣了~一人分飾兩角﹐還玩的
→ Wulv:這麼開心~自己加油啦~不是所有看到你都繞道走
→ Wulv:的人都是怕你﹐隻是不想再浪費時間而已。
→ Wulv:我對我說的每一句話﹐每一件事都細心的查証。
→ Wulv:和你們這種動輒“文革把知識分子都殺光了”掛
→ Wulv:在嘴邊﹐書也不看﹐史料也不查﹐滿嘴話術的人
→ Wulv:真心是沒什麼共同語言﹐隻是當小醜而已。
→ Wulv:呵呵~不回了~你玩的開心就好~
噓 lovepeace83:請問文革把知識份子都殺光了，引用何
→ lovepeace83:經何典？你似乎根本就沒什麼程度啊？