作者inebriety (酩酊)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 湖北一電視臺主持人斥貧困縣官員腐敗
時間Thu Apr 10 18:42:45 2014
※ 引述《Kunluns (觀海聽濤)》之銘言:
: 雖說主持人出於義憤,言辭激烈也可以理解,但此風不可長,所以適度的調職冷凍處理是應該的。該算播出事故還得算播出事故,總之不能讓這個主持人因此得到獎勵升職,否則其他電視台的主持人群起效尤,那未來的新聞報道就成批鬥會了。
: 新聞播報要的是真實性和時效性,不必有鮮明的觀點判斷。主持人有鮮明態度會影響節目的公正性,然後節目會朝向辯論會的方向發展,再發展下去,各有擁躉,和台灣的藍綠惡鬥一樣,觀眾關心立場勝過關心事實,那新聞這個行當就徹底杯具了。
: 這個主持人今天的表現大家會很歡迎,但這正是禍亂的濫觴。
: 上古時代,儀狄作旨酒,大禹嘗而甘之,曰:後世必有以酒亡其國者。遂絕旨酒,疏儀狄。王安石變法,正人君子多不附,獨幸進小人呂惠卿附議,安石喜其附己,薦之于帝,卒為所賣,法敗不行。 見其美,思其惡,大禹功成。見其利,不見其害,王安石法敗。
: 當今中國,輿論受制於中宣部,媒體皆為官方喉舌,人民不能暢所欲言,憤恨鬱積已久,一旦有人代人民立言,吐人民胸中塊壘,掃人民胸中鬱積之氣,人民自然歡喜忭踴,如久旱逢甘霖,絕域遇知音,欣然歸心。台灣解嚴前後,這些都上演過了,民進黨也就是這麼起家的。後來的故事,大家也都看到了,野心家操作族群,撕裂社會,只問藍綠,不問是非,朝野惡鬥,發展停滯。前車之鑒,值得警惕。
: 就像久受飢餓的人不能暴飲暴食、久處黑暗的人不能立刻看到陽光一樣,中國輿論的開放也應當循序漸進。網絡輿論尺度可以寬些,正規媒體還是應該嚴肅規範,情緒性話語原則上不應該出現在熒幕上。只有理虧心虛的人才需要藉助情緒感染來達到目的。
獎勵升職我認為沒必要;
但把主播冷凍問題可大了,這樣引起的寒蟬效應對中國的民主起步而言傷害更甚。
假使害怕人民曉得政黨裡面有老鼠屎才是對共產黨最大的諷刺,
一個政黨沒有十全十美,這點人民該曉得。
一個政黨裡面有老鼠屎,這點人民該曉得。
主持人罵就讓他罵,不冷凍不升遷才是最好的選擇。
要謹慎開放沒錯,但最忌因懼怕而步向反動。
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板,咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混,義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行,但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會,真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫,無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套,悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.186.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1397126568.A.26A.html
→ wxynod:總得給些日子冷靜冷靜。黃健翔當初吼了一回 123.243.117.96 04/10 19:55
→ wxynod:也讓他冷靜了至少一場世界杯淘汰賽解說。 123.243.117.96 04/10 19:56