Re: [討論] 中共把越南逼緊的後果??

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
:
: 中共高層有沒有想過 把越南逼緊的後果??
:
: 1.越南讓美軍駐軍??
:
: 2.越南和美國 簽訂安保條約??....
:
: → calebjael:不會的。因為越南不是菲律賓也不是台灣    183.4.228.157 05/17 00:33
我說多兩句。免得被人迫不及待理解錯就先噓。XD

台灣是比較簡單的﹐就是“對抗中國大陸的吞並”﹐所以是否引進美國插手﹐
是圍繞這個問題來討論的﹐結論當然也簡單。菲律賓也差不多。

但是越南不同。越南位於東南亞半島上﹐他的地緣政治不僅僅是“中越關系”﹐
越南比日本還復雜（日本既要聯合韓國共同對抗朝鮮、中國、俄羅斯﹐
又要壓制韓國。但還是能較簡單分為兩大陣營、大合作中的小對抗。）

事實上長期以來﹐越南自己也有吞並老撾（寮國）、柬埔寨﹐恢復大越帝國榮光﹐
全盤繼承法國殖民遺產的野心。（當年中共堅決反對﹐才最終讓越共本來想成立的
印-支半島共產黨分裂成各國不同的共產黨。）

另一方面﹐周邊國家不管是泰國、緬甸﹐都不樂意看到東南亞半島出現一個能夠
壓制其他各國的大國。

而與此同時﹐跟菲律賓馬來西亞、印尼等宣稱“靠近自己的島嶼是自己的”不同﹐
越南一向對南中國海的立場﹐並不是東南亞各國較常見的“切蛋糕”模式﹐
而是“整盤端”模式﹐即認為整個南中國海大部分地方﹐包括整個西沙、南沙﹐
都是越南的。

所以越南在南海問題上﹐跟菲律賓、馬來西亞等國﹐也是既有矛盾又有合作。

在這種情況下﹐就算是越南願意讓美國駐軍﹐除非越南已經變成美國的傀儡﹐
如同當年的南越一樣以後事事聽美國的﹐美國叫他放手他就放手﹐叫他切腹就切腹。
否則的話﹐越南肯﹐美國也不肯。

因為撐了越南的腰﹐不見得越南就會對抗中國﹐反而越南很可能先狐假虎威﹐
對周邊鄰國下手﹐統一中南半島。

這跟已經成為美國聽話小弟不會違背的日本、台灣、菲律賓不同。
不要簡單地來套用“大陸逼那就讓美國出來撐腰呀”這種簡單“對立兩陣營世界觀”。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.228.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1400259599.A.B2D.html
推 wo2323:光是跟中共關係密切的北越就不會讓美國進來
→ wo2323:反中大本營還是以美日勢力會主的南越
→ calebjael:其實就算是南越﹐今天中國領事館還是沒
→ calebjael:受圍攻﹐在胡志明的中國女足國家隊也愉
→ calebjael:快室外訓練﹐香港新聞中﹐還有香港跟上
推 wo2323:越新黨是個很有爭議的組織  總部就在美國
→ calebjael:海的旅遊團在胡志明街頭逛街拍照...
推 vesting: 實際歷史上 寮國長期是暹羅的屬國
→ vesting:現在的越南南半部 則是明朝時期越南才控制
→ vesting: 而且紅河平原下遊是到法鍋人來才穩穩站住
推 Iamidiots:我想中國要考慮的是如果越南菲律賓印尼
→ Iamidiots:甚至馬國聯合起來制衡中國的話要如何
→ Iamidiots:歷史上這種聯合次要敵人打擊主要敵人的
→ Iamidiots:例子太多了
推 ianlin45:中國應該跟印尼談好了
→ calebjael:聯合起來﹖是不知道東盟一直談不攏喔。
→ calebjael:不要套用簡單邏輯﹐覺得“大家都反對中
→ calebjael:國所以會聯合”（雖然台灣報紙是經常這
→ calebjael:樣暗示啦）﹐東南亞各國自己內部的矛盾
→ calebjael:多得嚇人。與其聯合越南對抗中國﹐某些
→ calebjael:國家還更樂意看到中國壓制越南呢。那種
→ calebjael:“中國是世界公敵”的政宣文章少看些...
推 Wulv:中國要是不壓住越,越周邊一圈估計睡覺都不穩.
推 battleleader:台灣成為美國聽化小弟真的是歷史悲哀
推 ianlin45:台灣的日本遺毒未清 以為全世界都反中
推 shryuhuai:從歷史上來看，台灣當了美國後過得最爽
→ placidmeow:跟清朝過乞丐日子才是歷史悲哀吧
推 Iamidiots:我以前就說過東協本來就是一盤散沙
→ Iamidiots:東協缺乏大國領導難成氣候
→ Iamidiots:我也沒說整個東協聯合起來反中