Re: [請益] 為何現在中國不敢打台灣(中華民國)?

[Norse (我是小華)]

※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
: 一直以來都說要攻打台灣的中國政府
: 為何除了有膽量的叛國賊毛澤東敢打
: 之後的中國領頭  都對台灣一點辦法 都 沒 有??
: 只能喊打般的 裝 腔 作 勢...
: 難怪台灣同大家  都是倒向美國
: 美國說要打  就會打  說話算話
: 要說是當今世上的天朝  也不為過
: 有沒中國政府只會對內說話給自己人聽
: 製造假希望假議題  以騙取統治正當性
: 而中國人民為何對於中國政府  不願意直諫出兵!?
: 或是  來這個板的某些激進統一派的中國與台灣板友
: 你們對於中國政府於台灣遲遲不出兵  又做了什麼樣敦促的動作??
: 還是  只是上來這邊純發洩??
: 還是  根本的問題是
: 中國軍隊根本打不起仗 打不了仗 不願意打仗 對打仗這事不瞭解沒策劃??
: 這心中百般疑問  賜教賜教:)

  自古至今，戰爭最直接的一個重要因素：利益
  有利可圖，且打贏之後的收益大於出兵的成本，那才會發動戰爭。
  若不一定打贏或打贏之後，收益抵不上出兵的成本，那就不會發動戰爭。

  還有一個是 要活下去。
  當被統治者無法忍受統治者的壓迫時，反抗也是一種戰爭。
  古往今來戰爭因素不外這兩種，若是有其他例外，
  也是長期摩擦下來的一種誤會或巧合。

  而大陸對台灣，這兩個因素都沒有，台灣既沒錢，也沒資源，就算打贏了，
  對他們也沒有實質利益可言，且大陸民眾又不是打不下台灣就活不下去了，
  所以他們既不想打，但又想打。

  想打的原因是因為中華民國對中共的統治存在是一種隱性的威脅，
  但到時候如果真的出兵了，那解放軍是開向台北呢？還是開向北京呢？  (笑)


--

    人生，就像一杯茶
                    不會苦一輩子，但會苦一陣子。

    理想和現實總是有差距，
                        幸好還有差距，不然，誰還會稀罕理想？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.15.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1404343096.A.9B5.html
推 qwxr:你忘記了臺灣的地理環境了
推 calebjael:中華民國對中共的統治早就沒有任何威脅
→ calebjael:除了極少數人﹐就算是劉曉波都不是國粉
→ calebjael:也即﹐即使他們不選中共﹐都不會選ROC
→ calebjael:真正的原因很簡單﹐若不能擊敗美國﹐那
→ calebjael:麼就算是大陸吞併了台灣﹐都不算勝利。
→ calebjael:用圍棋術語來說﹐台灣是一個“劫眼”﹐
→ calebjael:如果美國投入太多資源（譬如駐軍）在台
→ calebjael:灣﹐無形中就會變成被大陸牽制在台灣難
→ calebjael:以撤退。同樣﹐如果大陸打下台灣﹐駐軍
→ calebjael:台灣﹐駐越多就等於有越多被美國牽制在
→ calebjael:台灣島上不能隨便動、隨便撤。這是因為
→ calebjael:台灣的地理及中美軍力造成的均勢（大陸
→ calebjael:足夠近但海空弱﹐美國遠但強）使得雙方
→ calebjael:都是打下台灣的成本還低於守住台灣。這
→ calebjael:種“易攻難守”特性使得中美都不願意投
→ calebjael:入過多資源在爭奪台灣上（因為有智商的
→ calebjael:人不會僅僅想如何打﹐而要想打下來後如
→ calebjael:何守住保住）﹐所以台灣是個“劫材”﹐
→ calebjael:即需要刺激或拉一下對方注意時的題材。
→ calebjael:保留這個“活劫”來互相“打劫”比一方
→ calebjael:主動填掉“劫眼”消掉“劫材”更有利。