推 lkcs:如果不計美國,日本就算帶上東南亞也不如中國 119.130.98.251 07/05 20:29
→ lkcs:海陸空軍,近海、東海、南海、遠洋,完敗 119.130.98.251 07/05 20:30
→ lkcs:二炮就先不說了,比二炮勝之不武 119.130.98.251 07/05 20:30
可以跟日本嗆單挑不帶美國聯合軍隊阿……
核武就不用說了,拿來丟日本太浪費了。
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/05/2014 20:40:20
推 baboosh:據說美國對日本總共丟了16萬噸常規炸彈221.224.200.158 07/05 20:39
我對美國大兵強姦了好多日本女人比較有興趣
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/05/2014 20:42:05
推 lkcs:你原文說的是中國海軍跟日本比 119.130.98.251 07/05 20:44
日本海軍就是 日本海自與亞美立堅海軍混合編隊
日本犧牲了自己的女人來養美國大兵,難不成日本人戰爭時美國人不用參戰回報嗎?
海自的發展史裡面就是有亞美利堅海軍,很重要的一點是 用日本女人換來的。
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/05/2014 20:52:08
推 lkcs:我相信正常人看到日本海軍不會直接想到美軍 119.130.98.251 07/05 20:53
我相信正常人都會知道日本海軍裡面包涵美國海軍
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/05/2014 20:53:54
→ lkcs:而且你的原文里面提到日本重工業之類,非美軍 119.130.98.251 07/05 20:53
→ lkcs:倘若你想說的是美軍,就說美軍 119.130.98.251 07/05 20:54
我幹麼要說美軍 那是屬於日本的好嗎?
何況我原文根本沒談到美軍,為啥你推文一開始就要說不計美軍?
自己預設值都把美軍含在內了,怪我囉?
你用錢買來美國的軍隊來為你打仗,那就是你的軍隊。
你用女人換來美國的軍隊來為你打仗,那也是你的軍隊。
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/05/2014 20:55:33
→ lkcs:嗯,我錯了,我不應該和不能說的性別糾纏 119.130.98.251 07/05 20:56
你不是錯在與我糾纏,而是錯在你的性別不明。
因為你一直黏在我下面。
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/05/2014 20:58:19
推 lkcs:你也不要假裝沒有回過我的文,好嗎? 119.130.98.251 07/05 20:59
你男的女的說清楚,好嗎?
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/05/2014 21:00:50
→ ianlin45:美軍是你兒子, 你說他要打他就得打 111.249.57.195 07/05 23:38
這東西不是我說就行的通的,得要有人試試看。
當然我是說以目前美日同盟的情況下推論的,目前美日關係沒有絲毫破裂的可能性。
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/05/2014 23:54:22
→ ianlin45:現在中共就在釣魚島抽插... 日本船呢? 111.249.57.195 07/05 23:55
→ ianlin45:美日同盟這麼威 日本還不快炸彈丟下去 111.249.57.195 07/05 23:55
→ ianlin45:美日安保是讓美國想介入的時候有藉口 111.249.57.195 07/05 23:56
→ ianlin45:不是給日本拿來綁架美國用的 111.249.57.195 07/05 23:57
→ ianlin45:光這一點 你就不能說日軍包含美軍 111.249.57.195 07/05 23:57
照你邏輯 我也可以說 美日安保這麼沒用,為啥老共不快丟炸彈下去。
但我不照你邏輯講,因為太像小孩子了懂嗎。
你聽過小屁孩嗎?我指的就是動不動就說要戰爭要打架那種,科科。
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/06/2014 00:01:14
→ ianlin45:所以你知道美日安保的本質了嗎? 111.249.57.195 07/06 00:03
→ ianlin45:為何總是日本要巴望著美國說 安保包括什 111.249.57.195 07/06 00:04
→ ianlin45:麼 不包括什麼? 還日軍包含美軍咧... 111.249.57.195 07/06 00:04
→ ianlin45:日本連開戰權 戰時指揮權都在美國手上 111.249.57.195 07/06 00:05
→ ianlin45:你講日軍是美軍基地防衛隊 反潛大隊 111.249.57.195 07/06 00:06
→ ianlin45:還差不多 111.249.57.195 07/06 00:06
我知道有很多人巴望著美國不要鳥日本,這是有可能的,當日本變得像台灣一樣爛時。
假使是台灣我不敢講,畢竟台灣對於美國而言只是b等盟友(NAS認證)。
但日本是美國在東亞最重要的盟友,美國以日制中是打從19世紀以來的作法。
「現今」假使中國與日本發生衝突,美國會介入的機率會讓我相信解放軍不會想去賭這盤
。
至於扯到日本的開戰權之類,我實在不懂你想表達啥。
要討論的不是,假使現在與日本衝突,美軍一起出現的可能性有多高嗎?
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/06/2014 00:12:23
→ ianlin45:不是 是你在講日軍亞洲第一 但日軍整體 111.249.57.195 07/06 00:16
→ ianlin45:並非亞洲第一 結果你拿美軍來湊數y 111.249.57.195 07/06 00:16
→ ianlin45:你前面提了一堆 日本重工業啥的 111.249.57.195 07/06 00:16
→ ianlin45:那就是著重日本本身力量 111.249.57.195 07/06 00:17
→ ianlin45:中國對日本並沒有領土野心 111.249.57.195 07/06 00:17
→ ianlin45:所以不會侵犯到美日安保 111.249.57.195 07/06 00:18
→ ianlin45:中日要戰爭 那最大可能就是日本擺脫美國 111.249.57.195 07/06 00:18
→ ianlin45:控制 那首先就要面臨體系不全的問題 111.249.57.195 07/06 00:18
我提日本重工業是表示日本有一定水準,美國才會扶植。
你以為美國盟友是擲骰子的阿?
你打星海時會選像豬一樣的盟友嗎?
※ 編輯: inebriety (111.255.144.118), 07/06/2014 00:21:15
→ ianlin45:我沒說日本重工業沒水準啊... 111.249.57.195 07/06 00:23
→ ianlin45:但是有水準跟它的軍隊亞洲第一 是兩回事 111.249.57.195 07/06 00:24
→ ianlin45:但你也放心 中國如果要開打 絕不會把勝利 111.249.57.195 07/06 00:25
→ ianlin45:寄望在美國不介入... 而是寄望在自的 111.249.57.195 07/06 00:25
→ ianlin45:X自己的反介入能力 111.249.57.195 07/06 00:26
推 lkcs:仿佛有人把我說過的話又重新說了一遍 119.130.97.8 07/06 11:20