Re: [爆卦] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

[YeahWo (Haowei)]

1﹐
馬雲會去拜訪王林大師。
馬雲會去英國打獵。
喬布斯相信替代醫學。
。。。
這些都不是他們的基本屬性。他們的基本屬性是互聯網行業的領軍人物。

2﹐
你真的認為如果六四是另外一個結果﹐中國會變得更好﹖
告訴你﹐在天安門廣場靜坐時﹐學生間的權利鬥爭已經開始了。


※ 引述《jiangxw (Goodman)》之銘言：
: 鄙視馬云，
: 向中共表忠誠，竟然支持六四鎮壓。
: 都是官商勾結，
: 不是什么好東西。
: ※ 引述《YeahWo (Haowei)》之銘言：
: : 我理解樓主要表達的意思就是中國經濟發展的模式很粗放﹐
: : 科技含量不高﹐導致精英階層不喜歡跟中國交流。
: : 我是大陸人﹐我身處中國雲計算產業的核心企業﹐並且有幸
: : 接觸過很多很多處於孵化階段的互聯網公司。樓主認為中國
: : 隻有一個馬雲﹐我認為﹐馬上就會有10個馬雲。
: : 樓主一直在貶低房地產﹐我不是很認同﹐中國要實現現代化
: : 就必須實現城市化﹐城市化就必須靠房地產﹐發展房地產﹐
: : 不讓資本介入﹐難道政府收稅去蓋房子嗎﹖不止中國﹐世界
: : 任何一個發達國家都經歷過這樣的階段。
: : 你說中國有1個馬雲﹐這個馬雲能在印度出現嗎﹖絕對不可能。
: : 不是因為印度人不夠聰明不夠創新﹐而是﹐印度根本沒那個
: : 物流能力和互聯網普及度以及制造業基礎。而物流能力就依賴
: : 包括房地產﹐鐵路﹐公路在內的一系列基礎設施建設。
: : 馬雲這樣的尖端產物﹐是在非常多樓主不屑的基礎中產生的。
: : 我相信基礎打好了﹐還會出很多很多尖端的東西﹐在各個領域。
: : 就像以前阿裡巴巴公司隻好到街上發傳單招人﹐而現在阿裡巴巴
: : 匯聚了很多世界級的技術專家。你說的精英交流﹐不會是一成
: : 不變的。
: : Things change.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.206.119.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1418775194.A.499.html
推 warmer: 說起六四﹐我身邊有很多人是親歷者﹐有很
→ warmer: 多值得與台灣青年朋友分享的東西。但我接
→ warmer: 接觸到的親歷者﹐他們都認同中共當時的行
→ warmer: 動﹐甚至包括後來受到中共迫害並一度流亡
→ warmer: 美國的師兄。
→ bighukun: 楼上的哥哥，你说这话未免太心虚啊…
→ warmer: 我在一些郵件中和一些朋友討論過﹐改天轉
→ warmer: 出來﹐與您分享我關於六四的一些看法
→ aakkz: 六四那幫人也是權力斗爭啊，在廣場為了搶大
→ aakkz: 喇叭的發聲權打架，呵呵，還沒上臺呢就為了
→ aakkz: 個喇叭爭權奪利了，等上了臺，吃相會好看？
→ aakkz: 真要六四成功，也就是烏克蘭的樣板。
→ aakkz: 話語權也是，誰掌握了美援、港援的接收權、
→ aakkz: 分配權，誰說話聲音自然就大，吃人嘴短嘛。
→ aakkz: 結果這幫說話聲音大的把六四帶上了失敗的道
→ aakkz: 路。學生中就算個別有腦子的，也泯然眾人了
→ aakkz: 真的很類似早期的中共，拿了蘇聯援助，結果
→ aakkz: 拿人手短，不斷從失敗走向失敗。
→ aakkz: 不是有頭腦的人指揮，而是管糧草的人指揮。
→ aakkz: 這樣不斷跌到谷底，還是老毛力挽狂瀾拯救了
→ aakkz: 中共。把蘇聯派徹底邊緣化。
→ ChristSims: 你去Quora看看，我能找到的關於六四
→ ChristSims: 的討論，有個別還是親歷的學生，十有
→ ChristSims: 八九都是對當時學生運動抱有負面評價
→ ChristSims: 的。