Re: [閒聊] (轉)族群劣根性的顯化與重述

[andersontom (鬼娃恰吉)]

我覺得如果十億多的中國人的想法還是跟幾百年前一樣，超封建。
那真的會強大，也只不過西方殖民留下的恩澤所導致。奇怪了，千
千萬萬的中國人都沒有聰明人嗎？只懂得感恩共產主義(俄帝)，卻
厭惡西帝。

千篇一律的，都說偏安政權不長久，但現代的世界，可以這樣論嗎？
敢這樣說的中國人，自大的心還真的無以復加。

先幹掉日本再來講吧，先自大到，毫不恐懼日本帝國主義再崛起時，
動不動對靖國神社就跳起來，這叫中國人的大氣？

另外，台灣的馬英九，也就是中國的馬英九，習近平而已，好跟壞，
都是人講的，但理性分析，就要看你腦袋長在哪裡，自然就有不一樣
的答案。

我也是中國人阿，說華人也可以，whatever，但我生在台灣，活在台
灣，自然是為自己的土地著想，而不是像一些生活在台灣的行屍走肉
。台獨是必然，但所謂偏安政權不長久，這種封建的話，你用易經風
水來論述，我覺得還很合理，用現代的角度論述，濃濃的封建味。身
為現代的中國人，絕多數的沒古代中國人的涵養，也沒現代人的自覺
。但真的該砍掉重練的是誰？台灣人還是內地中國人？

另外，台灣最美的風景是人，懂這個道理，而不會掛在嘴巴的，會知道
是因為台灣人有中國傳統的美德(除卻國民黨來台那群人造成的洗腦外)
，又經過日本統治，即使被國民黨敗家幾十年，還是殘留其影響。

當然這是優點，缺點當然就大中國主義論述者，啥優點都是狗屎吧。

另外，法可以優待有權有勢的人，但不能失去公道，來看看阿扁跟馬英九
，甚至國共兩黨一直以來的文革模式，把別人打成邪惡，追殺到底。另外
又把自己捧成聖人聖君，馮光遠說得好，叫做道德的法西斯主義。

法律應該講公道的，只淪落為政黨服務為黨國服務，真的shame on you。
另外，有幾個懂得，其實法律講究是高於道德的，可是兩岸的中國人卻把
法律硬講成法律是最低的道德標準。把人為修法毀憲當成合理的，也只有
中國人而已吧。人是可以有立場決定是非，但法律是不行的，所以兩個法
律人馬英九跟陳水扁就可以看得出來其高低水準。

另外，中國人需要創意，但如果連眾人的事都只會服從黨，說真的，說現
代的中國人很有創意，你去問問小朋友吧。基本邏輯都不通了，卻一堆迷
信的，說中國人很可悲，懂這點的反省的，我相信至少還有點古士遺風。

ps:台灣的中國kmt又要修改法律，把關陳水扁進去理由，改掉成除非符合
總統的法定職權，才能論說卸任總統貪汙罪。罷免法的，罷免不能宣傳也
是世界奇觀。看看貪汙治罪條例該條修正有沒有溯及既往，大概又沒有了
。只圖利所謂的馬英九。中國的習近平也是一個鳥樣。聖人好笑的聖人。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.72.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1420971744.A.9F7.html
噓 baboosh: 日本帝國主義崛起？ 現在日本草食男當道
→ baboosh: 連勃起都不願意了 還崛起咧 洗洗睡比較快
→ baboosh: 一個放棄雌性競爭的國家是沒未來的
→ baboosh: 台灣好一點做愛還是挺哈 但只想考公務員
→ baboosh: 也是一種放棄競爭的心態
推 william2001: 第1段，我之前就寫過，你沒在看。
→ william2001: 中國早就在1990年代就向西方學習了
→ william2001: 日本還有極右派的啊。草食男是擋得住
→ william2001: 極右派嗎？