看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言: : 美國的《外交政策》(Foreign Policy)雜志網站上,最近有一篇文章,題目是《10條最 : 糟糕的中國法律》(The 10 Worst Chinese Laws)。 : 最終來說,中國是一個什麼樣的國家,不是由經濟發展決定的,而是由這些法律決定的。 : 不去改變這些法律,這個國家就永遠是一個中世紀的國家。 : 1. 《刑法》 : 第一百零五條 組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,對首要分子或者 : 罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有 : 期徒刑;對其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 : 以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,處五年以下有期徒 : 刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的,處五年以上有期徒刑。 : 雖然中華人民共和國《憲法》第35條規定,公民有言論自由。但是,由於《刑法》第105 : 條的規定,使得政府可以合法地壓制所有的批評。許多批評政府的人,最終都被以顛覆罪 : 起訴。 : 《國家安全法》 : 第四條 任何組織和個人進行危害中華人民共和國國家安全的行為都必須受到法律追究。 :   本法所稱危害國家安全的行為,是指境外機構、組織、個人實施或者指使、資助他人 : 實施的、或者境內組織、個人與境外機構、組織、個人相勾結實施的下列危害中華人民共 : 和國國家安全的行為: :   (一)陰謀顛覆政府,分裂國家,推翻社會主義制度的; :   (二)參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務的; :   (三)竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密的; :   (四)策動、勾引、收買國家工作人員叛變的; :   (五)進行危害國家安全的其他破壞活動的。 現行美國法典18 U.S.C. 2383﹕ 任何人﹐鼓勵、著手、協助或參與任何針對美國及其法律的叛亂或暴動﹐ 或對這種行為給予援助﹐則需判處罰金或10年以下監禁﹐或二者兼科﹔ 且不得為美國政府錄用。 現行美國法典 18 U.S.C 2385﹕ 煽動或鼓勵用暴力手段推翻或破壞美國政府﹐宣揚暴力推翻美國政府是合理合法的﹐ 都屬於重罪﹔當判處罰金或20年以下監禁﹐或二者兼科﹔ 並在犯罪後5年內不得為任何政府機構錄用。 上面是憲法,還有州立法: 俄克拉荷馬州立法典Okla. Stat. tit. 21,§374規定﹕在遊行示威中打紅旗﹐宣揚 無政府主義或宣揚對美國政府不忠﹐目的在於破壞美國政府、州政府及其法律的﹐屬 於重罪﹔當判處10年以下監禁﹐或一千美元以下罰款﹐或二者兼科。 其余不一一列舉. 以上. ( ̄ε(# ̄)╰╮( ̄▽ ̄//) -- 連著睡了十二小時﹐做了有點厲害的夢半夜就醒了…夢見自己穿越回1890年﹐和當時 的學生聊天﹐然後遇見一個戴眼鏡的小哥﹐悄悄告訴他其實我是未來人﹐小哥想了想 說﹕百年後中華可好﹖ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.109.248.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1421633216.A.F4A.html
jiangxw: 你是中國人,還在為米國人操心? 61.190.18.182 01/19 10:45
Wulv: 蔣先生你好.202.109.248.171 01/19 10:48
fermion: 1890百年後剛好天安門剛結束,你是民運人 50.187.60.236 01/19 11:58
fermion: 士無誤。 50.187.60.236 01/19 11:59
ianlin45: 1990北京亞運 上海證交所開市 101.8.195.167 01/19 12:51
Wulv: 硬扯89...沒梗了??202.109.248.171 01/19 13:44
fermion: 1「89」0年。 50.187.60.236 01/19 21:57
hizuki: 米國要事實叛亂造成危害謝謝 111.248.28.77 01/19 22:23
william2001: 強啊。 59.115.140.175 01/19 23:52
pigtgl: 對於中国政府所認定的叛国(叛黨)行為,其 219.85.156.232 01/20 10:56
pigtgl: 實這些法律也只是個工具罷了 219.85.156.232 01/20 10:59
pigtgl: 有效率的處理異議份子才是重點 219.85.156.232 01/20 11:01
LiuSky: 學點法律就知道中國和美國的法律差多了123.240.155.188 01/24 17:32
LiuSky: 你沒看到美國法律的要件是"暴動""叛亂"123.240.155.188 01/24 17:32
LiuSky: 或"暴力手段"嗎?中國法律的問題在於"顛覆"123.240.155.188 01/24 17:34
LiuSky: 政府的意義不明確 連劉曉波寫個憲章都被123.240.155.188 01/24 17:35
LiuSky: 當成是"顛覆國家政權" 其實台灣刑法100條123.240.155.188 01/24 17:35
LiuSky: 也一樣 過去是"意圖破壞國體、竊據國土或123.240.155.188 01/24 17:37
LiuSky: 以非法之方式變更國憲、顛覆政府而著手實123.240.155.188 01/24 17:38
LiuSky: 行..." 後來改成"以強暴或脅迫著手實行"123.240.155.188 01/24 17:39
LiuSky: 如果沒有加上"以暴力或脅迫"那你抱著想要123.240.155.188 01/24 17:40
LiuSky: 顛覆政府的意圖組織讀書會或寫書 那就犯罪123.240.155.188 01/24 17:41
LiuSky: 了 結果導致太寬鬆 幾乎任何行為只要你抱123.240.155.188 01/24 17:43
LiuSky: 著"顛覆國家"的意圖去做就是犯罪 無論是教123.240.155.188 01/24 17:43
LiuSky: 書、演講、寫文章或去國外訪問政治犯...等123.240.155.188 01/24 17:45