Re: 請問: 以統一為目的才交流!?

[undusted (千葉(Chiba))]

※ 引述《southboy (southboy)》之銘言：
: 大陸與臺灣的交流，即使不以統一為目的，也不應該妨礙統一，這是基本的底線。

中國沒有在意過這件事
如果中國真的在意台灣人的想法
又怎會在馬英九對中國最友好的六年間
還派"黑心貨蟑螂""炒房老鼠""旅遊一條龍蒼蠅"這種經濟罪犯
來毀掉台灣下一代的未來
讓台灣下一代對中國恨之入骨
這樣的結果
就是20年後台灣政壇上基本上大概意識形態都類似台聯或是公民組合的狀態

如果中國真的在意台灣人的民意
怎麼會放任這種事情發生?

而且嚴重的事情是
中國非常不信邪地到了國民黨2014九合一輸到崩盤才調整找阿里巴巴等民營機構
來代替國營機構與台灣民間交流
這告訴台灣人一個強烈的訊息:
"要是九合一國民黨大勝
等同是共產黨會繼續用那種經濟犯徹徹底底毀掉台灣下一代的未來
是因為台灣人以選票表達抗議共產黨才會去調整路線"
光是這一點已經葬送掉台灣統派所有的未來了

習近平果然是英明神武的明君
手段之英明實在讓人嘆為觀止

當台灣是獨派當道時中國才願意用一點有人格的東西來交流
當台灣親中派當道時中國跟你台灣交流根本會毫無人品

因此
當民進黨開始向親中靠攏
中國一定會重操舊業又讓那些經濟罪犯來台灣搗蛋
然後台灣又會出現類似台聯或是公民組合
可是此後
上台的政黨的基礎都是台獨
而且只會一任比一任更強烈
當執政黨迫於局勢向中國靠近一點
底下的反中情結事實上是毫無調整
然後中國又會忍不住讓那些經濟犯來亂搞
(就像一個性侵慣犯當不瞭幾天紳士就又會想對女人亂來一樣)
當這樣一做
台灣底層以及年輕人的反中情緒又會固化以及深化
然後出現下一個野百合.台聯.太陽花
台灣就會在公民運動以及中國的"經濟罪犯"兩者推波助瀾下
往愈來愈深化以及堅定的台獨反中運動前進
台灣比較有能力的年輕人會尋求各種方式加強與美國日本的交流
會去中國的年輕人往往也不是甚麼好鳥

可以看看兩國的醫療交流都是在幹嘛?
根本都是在搞醫美
純粹就是搞錢而已
沒有學術能量
沒有科技交流
毫無重症醫療含量

事實上
兩國的關係表面上難以阻擋
其實質上已經腐化到無以復加
雙方的好鳥不屑與彼此進行真正的交流
雙方的好鳥寧願到歐美去進行交流

長此以往
兩岸的關係基本上是不歸路了
不管你中國要和統要武統
台灣人都只會對你中國愈來愈憎惡
要是中國武統成功卻付出代價
以當今兩岸年輕人如此交惡的心態下
中國一定會想故意惡搞要戰敗的台灣去擔任整場戰爭的負債
最後會走向類似1945-1948年間國民黨徵收台灣糧食去中國打國共內戰
造成台灣通貨膨脹的慘狀
然後再發生幾次228
台灣出國當難民
台灣人可不像圖博或是東土耳其那些社會組的"造反永難成的秀才"
絕對是走愛爾蘭或是猶太人路線

: 臺灣對此應該感到理解，因為臺灣也一樣追求統一。
: 臺灣內部的差異也很大，完全可以進一步分裂成若干自治實體。
: 但臺灣當局的政策肯定不會去推動這種趨勢，而是會努力預防、阻止這種局面的形成。※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
: : 請問瞭解中國政府想法的人
: : 為何中國政府  總是意圖明顯的表示
: : 跟台灣或是與中華民國的交流  是要以統一(或消滅)為前題呢??
: : 只要有誰不符合這種要求  就不交流  反而還要打擊打壓...??
: : 這種先射箭再劃靶的做法
: : 不已經自96年以來  一再的證明不可行也都失敗
: : 為何還要浪費無謂的資源讓兩國人民  不能如英美加澳般的英語系國家
: : 都能好好相處呢?
: : 話說  新加坡有70%的華語人口
: : 中國就不會因為同文同種就說新加坡是中國的一部分
: : 怎麼對中華民國  也就是台灣是另一種差別對待呢??
: : 同是講英文  但可以成立不同的國家
: : 同樣種中文  也可以是台灣人新加坡人馬來人中國人
: : 又沒為何中國就一定要強迫中華民國的八卦呢??

--
曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑
是以聖人抱一,為天下式
不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長
夫惟不爭,故天下莫能與之爭
古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.163.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1421905574.A.38D.html
→ Wulv: 看見蟑螂老鼠,+10分.
→ AVENTCHILD: 两岸年轻人交恶？两岸网络喷子交恶吧
→ undusted: 鼠蟑蠅就是你們的經濟犯嘛,說穿了,經濟
→ undusted: 上走當年英國海軍打不贏荷蘭時的海盜政
→ undusted: 策,大英帝國對海盜抓三逐二殺一,讓被逐
→ undusted: 的去掠奪荷蘭的商船,把荷蘭搞到被迫
→ undusted: 放棄海外殖民地,你說中國如果是在阿扁
→ undusted: X或是李登輝時期這麼做,還可以解釋是因
→ undusted: 統獨,連馬這種那麼親中的都這麼做
→ undusted: 那表示中國本身是把台灣當美國的一部分
→ undusted: 在對付,那自然也沒啥好講的
→ undusted: 你中國硬也好軟也罷,大家底線是現狀
→ undusted: 要統一,幫台灣人的下一代簽賣身契
→ undusted: X就是死也不讓你ZN人得逞
→ warmer: 涵養啊﹐節操啊﹐掉了一地。不知道公開發
→ warmer: 表侮辱人的言論算是怎樣的涵養和節操﹖
→ warmer: 更不用說以偏概全的邏輯錯誤了﹐基本上無
→ warmer: 塵兄的回帖似乎是與原po無關的﹐隻需要貼
→ warmer: 一些蟑螂老鼠之類的文字就可以了。這和大
→ warmer: 陸水軍的文章質量屬於一個層次。
推 pennymarkfox: 只好推二樓跟樓上了